Mi scuso con il mio Lettore per la mia assenza ingiustificata, o meglio inaspettata, durante il mese scorso; nel frattempo la temperatura è calata abbastanza da rendere meno preoccupanti i ritagli incollati più avanti, che pubblico comunque a titolo di cronaca, con il resto del post che nel frattempo è rimasto parcheggiato qui. L'ho appena riletto, non mi pare ci siano errori di ortografia o di grammatica (sempre in totale disaccordo coll'accordo del participio) e può valere tutta la pena di esser letto da qualcun altro, anche perché la domanda finale non ha ancora una risposta, e dubito che sarò in grado di trovarne una valida nell'immediato futuro.
Le domande sono quel tipo di informazioni che amo particolarMente condividere.
Quello che segue è il post, così come l'avevo lasciato; è stato riscaldato abbastanza nel mese di Agosto, senza che lo faccia ancora adesso:
Da Interesting things:
“Ero sul palco con i Led Zeppelin al Kezar Stadium, e c'erano delle colombe in gabbia che dovevano essere rilasciate alla fine di ‘Stairway.’ Quando fu dato il segnale per liberarle, uscirono... Ma una fece un giro e dopo un attimo volò dritta nelle mani di Robert. Robert era il principe della pace, il dio dorato, e questa foto sembrerebbe ridicola se chiunque altro tenesse l'uccello. Almeno, qualunque altro maschio.” - James Fortune (Fotografo)"
(https://www.pinterest.it/pin/517351075915060834/ - Trad. mia)
Non sono mai stato un fan dei Led Zeppelin, per quanto riConosca la loro grandezza; certo è che se io invidiassi quest'uomo non sarebbe per essere stata una delle rockstars più famose della storia, ma per questo singolo momento...
Forse la colombella aveva scambiato il suo braccio per il ramo di un albero...?
Probabilmente nessun uomo ha mai avuti tanti capelli in testa quanti ne aveva Robert Plant, una vera e propria criniera. E Jimmy Page non era da meno... Anche se non nutro un interesse profondo per questo argomento, devo dire che un concerto dei L.Z. degli anni '70 è uno spettacolo tricografico senza pari; puoi restare incantato di fronte a tanta capigliatura.
Mr. Dave Moor, il Britannico di origine Malese che è comparso in uno show TV Inglese come portavoce dei "flat earthers", ha condiviso il link a questo articolo su The Washington Post:
da cui traduco:
"Pianeta incandescente: stabiliti i nuovi records di calore in tutto il mondo durante le ultime settimane"
Mentre sappiamo dall'articolo che
"Quriyat, Oman, ha pubblicata la temperatura minima più alta mai registrata il 28 Giugno: 109 gradi (42.6 Celsius)."
non viene però menzionata la massima; e nemmeno l'Italia, mentre in Europa sono stati battuti diversi records:
"
- In Scozia, Glasgow ha registrato il record del suo giorno più caldo toccando gli 89.4 gradi (31.9 Celsius). In Scozia la più alta temperatura mai registrata in precedenza era di 91.8 gradi (33.2 Celsius) il 28 Giugno a Motherwell, a circa 12 miglia a Sud-Est di Glasgow. [...]
- In Irlanda, il 28 Giugno, a Shannon si sono raggiunti gli 89.6 gradi (32 Celsius), il suo record di tutti i tempi.
- In Irlanda del Nord, a Belfast si sono toccati gli 85.1 gradi (29.5 Celsius) il 28 Giugno, il suo record di sempre. Castlederg ha raggiunti gli 86.2 gradi (30.1 Celsius) il 29 Giugno, il suo record assoluto."
Qui ormai da giorni il termometro all'ombra è fisso sui 30°, da cui presumo che il Regno Unito sia un luogo decisamente troppo freddo per me... In compenso, in certi paesi le temperature vanno un po' troppo oltre la mia soglia di sopportazione conosciuta:
"
- Nel tardo Giugno 2017, ad Ahvaz, in Iran, si sono raggiunti i 128.7 gradi Fahrenheit (53.7 Celsius) — la temperatura più alta di quel paese.
- Nel Maggio 2017, la città di Turbat in Pakistan ha toccati i 128.3 gradi (53.5 Celsius), stabilendo il record della temperatura più alta della nazione e quello della temperatura più alta di Maggio, secondo Masters."
Non so se l'eclissi abbia portato qualcuno dei grandi cambiamenti di cui abbiamo letto poco fa, ma ha portato Jen Murray a postare su Flat Earth Vault:
"LE ECLISSI LUNARI PROVANO CHE LA TERRA E' PIANA
La Società Astronomica Reale ha documentate oltre 50 eclissi lunari
dal 1500 in cui sia il Sole che la Luna erano visibili simultaneamente
sopra l'orizzonte durante l'eclissi. Sfortunatamente per gli eliocentristi,
tutti e 3 i corpi dovrebbero essere allineati a 180° sigizia nel modello
attuale perché questo sia geograficamente possibile. Questo suggerisce
che qualcos'altro sia responsabile...."
Anche se certi suggerimenti sono sempre troppo lampanti per essere intesi dalla maggioranza...
E si, lo ammetto, oggi ho scritto sigizia per la prima volta in vita mia.... Mi è piaciuto.
Ancora a proposito di anomalie climatiche, da qualche tempo seguo il gruppo Nogeoingegneria su Facebook, che oggi pubblica il link a questo articolo (su nogeoingegneria.com) dove si tratta del "caos meteorologico":
L'origine del detto su "chi fa il bello e il cattivo tempo" potrebbe forse riguardare proprio il clima stesso, e non altro: questo sarebbe soltanto un altro esempio valido di come tutto ciò che conosciamo sia all'opposto del vero, e che ogni cosa è nascosta sotto il nostro sguardo.
Niente di nuovo, come si dice, "sotto il sole".
...
L'esito delle mie osservazioni nefoLogiche di oggi è utile soltanto per infittire ulteriorMente il mistero; rivedendo le fotografie scattate in giornata la domanda riSorge spontanea:
Questo scatto mi pare particolarMente significativo; è il più importante, perché è il più enigmatico:
Cosa sta succedendo qui, veramente?
O, in termini cinematografici:
Esterno, giorno - Una strada poco trafficata di Los Angeles.
Un uomo, Adawoud, è seduto alla fermata dell'autobus.
In lontananza vediamo avvicinarsi un altro uomo che cammina lentamente sotto il sole a picco.
Panoramica del percorso dell'uomo dall'altro lato della strada.
L'uomo cammina quasi trascinando i piedi verso la pensilina, visibilmente affaticato.
Infine si ferma di fianco ad Adawoud, seduto sulla panchina, che sta scrivendo un twit su twitter, e solleva appena la testa per guardarlo.
Dal quadro è tagliata la testa dell'uomo fermo in piedi.
-Uomo: "Hey dude, did the 343 come?"
(Sottotitolo: "Hey amico il 434 è già passato?")
Adawoud continua a scrivere.
Close-up sul display del suo cellulare (schermata tradotta in Italiano=):
"Chiedermi se l'autobus è già passato quando
PM di Adamwoud che sorride lievemente. Poi solleva la testa rivolto all'uomo:
-Adamwoud: "Slap yourself."
(Sottotitolo: "Prenditi a schiaffi")
Questo è il senso dell'essere Qui, Ora. Nel solito, vecchio mondo-di-parole.
L'uomo comincia a prendersi a schiaffi da solo, sonoramente.
Lo schadenfreude è il tipo di "spirito" imperante; ma è lecito dirlo humor, globalMente.
Il secondo finale potrebbe essere:
Tutti ricordiamo la favola I Vestiti Nuovi Dell'Imperatore; quando il mio nom de plume era Jasper L. Thompson, ho avuta occasione di tradurre per il Gentile Pubblico Italiano il libro del compianto Jack Herer il cui titolo è una parafrasi di quello fiabesco, L'imperatore non ha vestiti, che si trova ancora online su alcuni dei siti a cui avevo spedita la mia opera; soprattutto su DolceVita Magazine.
Non è forse la migliore delle traduzioni, ma vale la pena di leggerla per la quantità di informazioni fondaMentali su questo argomento controverso.
Tornando al discorso favoloso, questa sera una Randy Crawford pubblica questa image macro su FB:
Interessante, ma quello che mi chiedo io è: se oggi la traiettoria della corrente a getto (o jet stream) è "notevolmente cambiata", per qualunque motivo, chi o cosa aveva stabilita la traiettoria precedente?
Non è possibile credere ad un metodo random, per cui dei fenomeni ciclici, a partire dai "giorni" a quelli chiamati "stagioni", e tutti i cambiamenti climatici che comprendono i flussi come le correnti marine e i venti, avvengono per caso, una volta riConosciuta la realtà di un Sistema bioLogico Chiuso e Controllato come quello in cui viviamo Qui e Ora.
Il sistema può essere indipendente, può funzionare in piena autonomia all'infinito, la sua manipolazione può essere causa di anomalie di portata imprevedibile, quindi è giusto diffondere certe notizie che sono snobbate dal mainstream, per cercare di rendere consapevole il Gentile Pubblico Pagante su argomenti di importanza capitale che è abituato ad ignorare del tutto...
Ma resta l'enigma di fondo, il Grande Mistero che riguarda Tutto ciò che è manifesto, corrente a getto o jet stream compresa. Se oggi si parla più o meno apertaMente di guerra climatica, non ci si riferisce forse a due (o più) forze opposte che sono entrambe in grado di modificare il clima?
E, in primo luogo, non è sottinteso in questa messa in scena che di fatto potrebbe non esistere alcun "clima geografico", che non sia stato progettato e stabilito e mantenuto da una o più di quelle stesse forze al potere oggi sul Piano Terreno?
E, in primo luogo, non è sottinteso in questa messa in scena che di fatto potrebbe non esistere alcun "clima geografico", che non sia stato progettato e stabilito e mantenuto da una o più di quelle stesse forze al potere oggi sul Piano Terreno?
L'origine del detto su "chi fa il bello e il cattivo tempo" potrebbe forse riguardare proprio il clima stesso, e non altro: questo sarebbe soltanto un altro esempio valido di come tutto ciò che conosciamo sia all'opposto del vero, e che ogni cosa è nascosta sotto il nostro sguardo.
Niente di nuovo, come si dice, "sotto il sole".
...
L'esito delle mie osservazioni nefoLogiche di oggi è utile soltanto per infittire ulteriorMente il mistero; rivedendo le fotografie scattate in giornata la domanda riSorge spontanea:
Dove finisce la "natura" così detta, e dove inizia l'artificio? Esiste un limite certo (seppur valicabile) tra questi due presunti stati che caratterizzerebbero la nostra realtà Qui e Ora?
Questo scatto mi pare particolarMente significativo; è il più importante, perché è il più enigmatico:
Cosa sta succedendo qui, veramente?
(+ contrasto)
So che nessuno sarebbe in grado di rispondermi, meteorologo o demonologo; e non di meno questa domanda deve essere posta da qualcuno, in qualche post.
Ho teorizzato prima che queste manifestazioni impalpabili chiamate nuvole non siano altro che visioni, e che io potrei essere in grado di fotografarle e renderle quindi visibili a chiunque soltanto in virtù del mio effettivo ruolo, in qualità di osservatore e ricercatore nefoLogico. Ovvero, che io vedo quel che vedo (e fotografo) soltanto perché guardo in cielo, a differenza della stragrande maggioranza dei cittadini di questo mondo. Ma non potrebbe essere lo stesso per qualunque altra cosa?
Non vedo -e spesso fotografo anche- questo mondo, proprio così come vedo altri mondi dormendo, simili a questo, con l'unica differenza di poterne condividere la visione attraverso un dispositivo che di fatto è un artificio -un apparecchio digitale- e rende quindi una rappresentazione artificiale di quello che io credo essere il mio 'ambiente naturale' (ma anche quello innaturale, urbano)?
E se fosse così per me, non potrebbe esserlo per tutti?
In quest'ottica, che non è soltanto fotografica, l'avvistamento dell'oggetto di ieri assume un significato ancora più straordinario, da che una prova fotografica simile è in grado di diMostrare al mondo l'esistenza di una realtà concreta, sensibile, fotografabile, e che pure non è prevista dai romanzieri più fantasiosi, ma nemmeno dagli ufologi, che non mi risulta abbiano mai avvistato o fotografato un "ufo" dall'aspetto simile.
Ma a questo punto del discorso interviene Mr. Morris su Facebook, con delle news allarmistiche:
"Moriremo In Quantità Da Record Mentre Le Ondate Di Calore Cuociono Il Mondo, Lo Dimostra Il Primo Studio Globale
Siate allarmati.
La scienza sta dipingendo un quadro molto desolante di un futuro con temperature in decollo, e delle statistiche mortali in decollo che quelle temperature in decollo esigeranno. [SIC]
Un nuovo studio ci dà la prima concreta predizione di come altre ondate di calore come one quella che ha colpita l'Europa quest'anno influenzerà le future percentuali di morti, scoprendo che in alcune aree la mortalità potrebbe salire alle stelle, fino al 2.000 percento.
Quando le temperature salgono i corpi si surriscaldano, e la possibilità di condizioni ambientali avverse (come lo smog) aumentano. Nessuna di queste cose è buona per la nostra salute, e le ondate di calore estive frequenti possono talvolta essere troppo da sopportare per qualcuno." etc.
(https://www.sciencealert.com/global-warming-heatwaves-mortality-rate-climbing?utm - Trad. mia)
Mi sono già fatta un idea di questo scenario globale, non soltanto in base a questa stessa definizione del problema nel titolo dell'articolo, ma ancor prima, quando scrivevo del presunto, o possibile, sicuraMente incerto limite fra ciò che "succede" a questo mondo, e ciò che invece si fa succedere.
Se una testata giornalistica forse non autorevole, ma abbastanza inquadrata nel mainstream (tanto da vantare un dominio .commerciale sul web) come questa, riporta in un suo titolo i termini "morti" e "globale" nella stessa frase, potrebbe essere segno che la globalizzazione prosegue la sua avanzata paradossale sul Piano Terreno, come è forse previsto da principio, secondo un progetto universale in cui i popoli rappresentano sempre e soltanto quell'Utenza Monetaria che continua a giocare a Monopoly vivendo fra i propri escrementi gassosi industriali e stradali, mangiando cadaveri e prodotti alimentari di sorta, ammalandosi con il proprio "cibo" e peggiorando la situazione "curandosi" con la chimica, intenta come sempre a consumare qualunque cosa, e di cui si può facilMente disporre a volontà, per qualunque fine possibile e immaginabile.
Il solito, inguaribile gregge di pecoroni umanoidi che gli anglofoni dicono appunto sheeple.
E' necessario però considerare il fattore credibilità anche riguardo questo sito da che, se non si trattasse di una mera descrizione dei piani per supportare nella pratica l'ipotesi para-scientifica e molto proficua per qualcuno. del riscaldamento globale, (definito molto neutralMente come 'espressione' su Wikipedia) potrebbe essere un banale caso di allarmismo gratuito -paragonabile alle solite "fini del mondo" previste ciclicamente dalla NASA o altri enti astronomici, e talvolta pubblicate anche da testate on/offline considerate autorevoli... o perlomeno famose.
Di nuovo, si tratta di credere a qualcosa, e qualunque cosa; oppure, di non farlo.
La falsità e la verità nel mondo letterario non permettono una ricerca sul campo, una conoscenza empirica della materia trattata; si tratta sempre e soltanto di parole. Qualcuno un giorno scrisse "IO sono il tuo Dio", e chissà quanta gente, leggendo questa frase nel corso dei tempi, potrebbe aver creduto che il dio degli ebrei si fosse davvero seduto a scrivere qualcosa di tanto banale, sul suo trono fra le nuvole.
Finiremo davvero cotti, estate dopo estate, come dice Mr. ScienceAlert, con il suo suggerimento di "essere allarmati"? E questo, secondo le "profezie scientifiche", dovrebbe avvenire per volontà di chi già impone il principio infernale della combustione nel mondo energetico e industriale da secoli a questa parte, e quindi potrebbe anche passare al forno l'umanità soltanto per rifilargli la giacenza dei suoi ventilatori, oppure... dovremmo credere ad una Volontà Maiuscola, indiscutibile e imperscrutabile, di natura soprannaturale, che infine è anche -paradossalMente- la stessa "natura" imprevedibile e "casuale" che viene comuneMente descritta nei libri e nei documentari, e da qualunque fonte di informazione ritenuta globalMente autorevole?
Per dovere di cronaca riporto il finale dell'articolo, che contiene appunto una informazione critica. Anzi, FondaMentale:
"L'alto livello di umidità assieme con l'alta temperatura rende il raffreddamento quasi impossibile, da che in queste condizioni il sudore non può più evaporare. Per i 400 milioni di persone che chiamano le pianure casa, questa potrebbe essere una catastrofe.
"Questo punto sarà il punto più caldo per quanto riguarda le ondate di calore mortali in futuro, specialmente sotto il cambiamento climatico [SIC: "under climate change", ndt] ha detto il conduttore dello studio, Elfatih Eltahir.
Non importa come lo guardiamo, il nostro pianeta riscaldato sarà mortale, specialmente per i poveri e i malati.
Questa ricerca è stata pubblicata su PLOS Medicine."
L'articolo di PLOS citato qui sopra, che compare su PLOS Medicine si intitola (a spanne)"Quantificazione dell'eccesso di morti relative alle ondate di calore sullo scenario del cambiamento climatico: una serie cronologica di modelli di studio multinazionale [SIC: multicountry]"
(Trad. mia) ed è firmato da:
"
Della rivista, che dal 2005 è pubblicata soltanto online, leggiamo su Wikipedia English:
"PLOS Medicine (in origine PLoS Medicine)[1] è un giornale medico settimanale a revisione paritaria che copre l'intero spettro delle scienze mediche."
(https://en.wikipedia.org/wiki/PLOS_Medicine - Trad. mia)
Questo potrebbe attribuire, o almeno riConoscere una certa credibilità a quanto prima eravamo pronti ad accantonare come la solita bufala di internet... Ma in sostanza questo cosa cambia, dal momento che le nostre opzioni sono ancora soltanto quella di credere, o di non credere?
In merito a questo vecchio dilemma è oltremodo interessante, nello stesso articolo di Wikipedia su PLOS medicine, il titolo di un articolo tra i più "notevoli" che fu pubblicato sulla stessa rivista:
"Perché La Maggior Parte Delle Scoperte Fatte Negli Studi Pubblicati E' Falsa (2005)"
Non sappiamo se l'autore abbia inclusa la testata per la quale ha scritto l'articolo nel suo studio; possiamo solo immaginarlo... oppure credere quello che ci pare.
---
Ho trovata conferma che la gente esiste dappertutto; è un twit dal solito Late Night, dove la sezione #hashtag è intitolata #slapyourself (prenditi a schiaffi da solo):
Trad.: "Chiedermi se l'autobus è già passato quando
lo sto ovviamente aspettando alla fermata? sì, d-bag, è
già passato ma ho deciso di aspettare qui solo per dirtelo"
Ho trovata conferma che la gente esiste dappertutto; è un twit dal solito Late Night, dove la sezione #hashtag è intitolata #slapyourself (prenditi a schiaffi da solo):
Trad.: "Chiedermi se l'autobus è già passato quando
lo sto ovviamente aspettando alla fermata? sì, d-bag, è
già passato ma ho deciso di aspettare qui solo per dirtelo"
Questo è successo anche a me, utente dei trasporti pubblici extra-urbani su gomma (e nemico giurato di ogni mezzo con un motore a scoppio); mi è successo in Italia, probabilmente (anche) quest'anno.
E' la dimostrazione che esiste una categoria mondiale di individui che può arrivare a porre una domanda simile non per farne un twit su twitter, o per scherzare, ma comportandosi "normalmente", secondo la norma personale e prevalente; questa categoria chiamata "gente" è ovunque, e costituisce la maggioranza della popolazione. E' la stessa che negli USA guarda il Late Night Show...
Soltanto l'esperienza può insegnare come comportarsi in questo frangente, e lo fa senza regole fisse, in un modo differente per ognuno di noi; sentirsi fare una domanda simile una volta può metterti il dubbio, la seconda volta il dubbio è una certezza, e quando infine lo vedi in TV diventa magicaMente realtà... anche se è talmente ridicolo da sembrare finzione. E dunque questo è l'insegnamento "zen" dato dall'esperienza, di accettare la situazione per ciò che è Qui E Ora, in ogni istante, proprio come se fosse quella sorta di recita, passatempo, o sport che gli Induisti dicono essere līlā.
Esterno, giorno - Una strada poco trafficata di Los Angeles.
Un uomo, Adawoud, è seduto alla fermata dell'autobus.
In lontananza vediamo avvicinarsi un altro uomo che cammina lentamente sotto il sole a picco.
Panoramica del percorso dell'uomo dall'altro lato della strada.
L'uomo cammina quasi trascinando i piedi verso la pensilina, visibilmente affaticato.
Infine si ferma di fianco ad Adawoud, seduto sulla panchina, che sta scrivendo un twit su twitter, e solleva appena la testa per guardarlo.
Dal quadro è tagliata la testa dell'uomo fermo in piedi.
-Uomo: "Hey dude, did the 343 come?"
(Sottotitolo: "Hey amico il 434 è già passato?")
Adawoud continua a scrivere.
Close-up sul display del suo cellulare (schermata tradotta in Italiano=):
"Chiedermi se l'autobus è già passato quando
lo sto ovviamente aspettando alla fermata? sì, d-bag, è già passato ma ho deciso di aspettare qui solo per dirtelo"
PM di Adamwoud che sorride lievemente. Poi solleva la testa rivolto all'uomo:
-Adamwoud: "Slap yourself."
(Sottotitolo: "Prenditi a schiaffi")
Questo è il senso dell'essere Qui, Ora. Nel solito, vecchio mondo-di-parole.
L'uomo comincia a prendersi a schiaffi da solo, sonoramente.
Lo schadenfreude è il tipo di "spirito" imperante; ma è lecito dirlo humor, globalMente.
Come è sempre stato.
L'uomo si schiaffeggia con foga, fino a cadere col sedere per terra. Da seduto, riprende a schiaffeggiarsi.
A questo punto si possono proporre (almeno) due finali:
- Adamwoud: "COME on dude, cut that shit out...
"HEY!! MAN!! Can you please stop doing that?..."
(St.: "Andiamo, amico, adesso basta con le stronzate... HEY!! AMICO!? Puoi smetterla, perfavore?")
L'uomo seduto smette di prendersi a schiaffi, e si rimette in piedi. Si spolvera il didietro dei pantaloni con le mani, si ricompone.
Adamwoud: "... I am twitting!"
(Sottotitolo: "Sto scrivendo un twit!")
Adamwoud smette di scrivere. Solleva il telefono cellulare e lo punta verso l'uomo che si schiaffeggia, mentre lo riprende.
Si avvicina l'autobus della linea 434...
---
La vita supera la fantasia, quando un fatto reale si può riciclare come "battuta" (firmata) in uno show televisivo; un'altro insegnamento odierno dato dall'esperienza "social" è che le vignette umoristiche, come quella condivisa da Mr. Mark Munkee Smith (che potrei aver già incollata su VerOrizzonte)
Trad.: "Questo farmaco non l'aiuterà,
ma i suoi effetti collaterali faranno
impallidire il suo problema."
sono soltanto una rappresentazione stilizzata della nostra realtà quotidiana, e questo dovrebbe averlo capito chiunque abbia seguita una terapia antibiotica per qualche tempo; per non parlare di chemio...
Che ci si ritenga più o meno "intelligenti" rispetto alla media catastrofica che possiamo dedurre dalla situazione *ehm* globale, ci siamo dentro tutti; ovunque esista una fermata dell'autobus, o uno studio medico, o una farmacia. O un fast food, ma anche un semplice bar... Dovunque passi una strada su cui circolano dei veicoli che bruciano qualcosa per viaggiare. Qualunque cosa, in generale, che riguardi questo tipo di "civiltà", agli occhi di un uomo savio -non dico saggio- è ridicola, ha le caratteristiche di un brutto scherzo, oppure anche di un brutto sogno.
Una volta constatato questo tipo di realtà intorno a me, dopo qualche decennio di esperienza, mi posso dire consapevole; è una consapevolezza che non ha prezzo, perché è un tormento senza fine.
Un tipo di martirio giocoso, o scherzo crudele, che rappresenta nella "realtà quotidiana" dell'uomo cosciente ogni personaggio ideale della logosfera religiosa, dallo sfortunato, doloroso Gesù di Nazareth (o anche Brian) di umili origini, fino al sorridente, impassibile Principe Siddhartha, erede di un nobile casato. Il "cristo storico" e il "buddha storico"...
Quale sarà il più reale, e quale il meno irreale?
...
...
Tutti ricordiamo la favola I Vestiti Nuovi Dell'Imperatore; quando il mio nom de plume era Jasper L. Thompson, ho avuta occasione di tradurre per il Gentile Pubblico Italiano il libro del compianto Jack Herer il cui titolo è una parafrasi di quello fiabesco, L'imperatore non ha vestiti, che si trova ancora online su alcuni dei siti a cui avevo spedita la mia opera; soprattutto su DolceVita Magazine.
Non è forse la migliore delle traduzioni, ma vale la pena di leggerla per la quantità di informazioni fondaMentali su questo argomento controverso.
Tornando al discorso favoloso, questa sera una Randy Crawford pubblica questa image macro su FB:
Trad.: "Gli Animali sono amici non
cibo anche i bambini lo sanno."
Per quanto io sostenga la linea animalista, questa "semplicità" mi ha ricordate le mie argomentazioni in merito alla Questione Più Fondamentale, quella GeoCentrica, quando scrivevo che un bambino SA che la terra è piana e immobile, prima che gli venga insegnato qualcosa d'Altro.
Allora la sua conoscenza viene sostituita dal sapere, dalla "scienza" che è un artefatto dogmatico fondato sul contrario della verità, qualcosa che si può solo imparare a memoria e ripetere, se si vuole un bel voto sulla pagella, e a cui si può soltanto credere... Oppure, invece, no.
Ma l'osservazione dei fenomeni naturali cosiddetti, nel loro insieme, e in ogni particolare che ci interessi particolarMente, non è una questione di fede; la percezione sensoriale e la comprensione di fatti evidenti, come lo stato di inerzia della superficie terrestre, o il legame empatico che si crea con ogni individuo di ogni specie "animale" (cioè, dotata di anima) non sono teorie scientifiche o ideali religiosi, è solo una questione di quel "buon senso" che viene spesso menzionato, ma di cui raraMente si trovano indizi tangibili nella vita quotidiana. Non potrebbe essere più ovvio, in un mondo abitato per la maggior parte da umani mangia-cadaveri ed eliocentristi convinti.
I bambini quindi sanno di non aver bisogno di cibo solido in primo luogo -e questo lo abbiamo visto dimostrato molto convincenteMente dai video con le reazioni delle neonate cavie umane esposte a varie sostanze d'abuso alimentari, o "alimenti"; il neonato è reso dipendente dal cibo grazie alla famosa "fame chimica" provocata dall'endocannabinoide presente nel latte materno, e questo continuo richiamo psicoLogico al nutrimento perdura fino al periodo dello svezzamento, quando si passa al latte vaccino (che stranaMente contiene lo stesso principio attivo) e lo stato di dipendenza alimentare è mantenuto soprattutto attraverso lo zucchero in forma di saccarosio, uno stimolante del sistema nervoso paragonabile alla caffeina e alla cocaina, ma di cui pure conosciamo il ruolo primario nelle funzioni metaboliche e biologiche in generale.
I bambini sanno di aver ingoiato veleno fin dai primi mesi di vita, quando hanno iniziato a nutrirli con gli omogeneizzati, le pappine rosa e profumate che sembrano tutto tranne che pezzi di cadavere; e la loro colpa è la stessa che fu loro affibbiata assieme al 'peccato originale' cancellato magicaMente col rito del battesimo, ovvero inflitta sistematicaMente da Qualcun Altro, con il potere di decidere delle sorti di un essere incapace di camminare e di parlare.
La maggioranza ha continuato su quella strada, mangiando cadaveri e considerando sé stessi cristiani, senza mai fermarsi un istante per riflettere sulle conseguenze di una dieta necrofila, o sulle origini del sistema religioso cattolico... senza parlare della ricerca dei fatti storici e scientifici, per quanto oggi siano tutti accessibili su internet.
Non è forse vero che gli uomini adulti vedono le automobili come delle versioni giganti dei loro giocattoli, che sono cresciuti come ha fatto lui, e che costituiscono ancora un oggetti di interesse irresistibile solo in base alle loro (potenziali) qualità ludiche? Soltanto distraendo la mente del consumatore dal problema di fondo, che è quello di una tecnologia volutaMente obsoleta e dannosa in favore di certi interessi, puntando sulla superficialità che sostiene un intero mondo di apparenze, dove i banditi peggiori sono uomini eleganti e ben azzimati pagati dal popolo per essere derubato con stile, e dove le guide spirituali indossano costumi che evocano una tradizione esoterica senza tempo da cui hanno rubato (non "attinto") a piene mani, soltanto a questo modo, mantenendo tutti distratti in ogni singolo momento, in qualunque modo, riguardo ogni possibile soggetto, costringendo le masse a vivere in ambienti in cui la concentrazione del pensiero è impossibile per la maggior parte del loro tempo, si è costituito ed è mantenuto l'Impero Del Falso.
La visione dei personaggi che potremmo propriamente definire "uomini in nero" (ma spesso di carnagione bianca), nei loro ruoli reali -mentre il popolo continua a temere e/o ammirare quelli del cinema e della TV e della letteratura- e che utilizzano i loro poteri soprannaturali sulle masse, ci dà una chiara idea della Messa In Scena di cui partecipiamo Qui E Ora.
La cerimonia della Laurea -specialmente negli USA- prevede l'abbigliamento adeguato per il giovane adulto che si è specializzato in qualunque materia di studio e si appresta a mettere in pratica gli insegnamenti ricevuti; in primis quello di fare ciò per cui ha studiato, e per cui sarà pagato, quando è ormai chiaro per lui fin dalle prime mancette cosa conti veramente. Perché ogni falsità a questo mondo -religiosa, scientifica, sociale, culturale, etc.- ha un unico fine ultimo che non è l'inganno in sé, ma la possibilità di trarne grandi profitti commerciali, come dimostrano gli stipendi esorbitanti dei politici e l'immenso potere economico (ergo, politico) della chiesa di Roma.
Il crimine paga sempre, da sempre; ma basta fare una legge che renda il crimine (il furto, innanzitutto) legale, renderla un fondamento del sistema stesso, per cui tutti devono lavorare per ottenere il denaro da versare in tasse e balzelli e ogni altra spesa possibile, e il gioco è fatto.
Quando poi i limiti vengono superati da tutti per troppo tempo, qualcosa deve cambiare, e per quanto la pazienza del Gentile Pubblico Pagante sia sempre e continuamente messa alla prova, lo status quo è l'ennesima parola magica (come sempre, in Latino) che fa il Gioco Di Prestigio.
Ciò che era, rimane; permane, nei secoli dei secoli.
Ciò che era, rimane; permane, nei secoli dei secoli.
Il sistema governativo internazionale, che oggi è ben avviato alla globalizzazione, è di fatto un sistema criminale di stampo mafioso, un sistema di tipo piramidale, come per ogni gerarchia al mondo, dove i capi utilizzano armate ("Armi") intere di Controllori (dei) Cittadini invece di singole armi, per ottenere tutto ciò che vogliono; per quei pochi potenti personaggi che stanno seduti su poltrone e troni, e che sono poltroni e rintronati, i boss-dei-boss, i Padrini (Presidenti, Papi) della SuperMafia Legale, tutti senza eccezione lavorano, o lo farebbero, facendo qualunque cosa per dei biglietti di banca.
Trad.: "L'europa affronta temperature record di 48C
questo weekend con l'arrivo dell'aria calda Africana"
https://www.3bmeteo.com/meteo/italia/temperature
La domanda è sempre quella: CHI o COSA sta facendo questo?
