... Dove ci fanno il salame!!!
Da Facebook Birders: "Bat Falcon, Halcón Murcielaguero - Falco rufigularis - 6/6/20 Cinchona, Costa Rica":
Da Facebook Birders: "Bat Falcon, Halcón Murcielaguero - Falco rufigularis - 6/6/20 Cinchona, Costa Rica":
Questo da Birds of the World invece lo conosciamo già, è il Bulbul dai mustacchi rossi (Pycnonotus jocosus) --- ma la foto è nuova:
---
Da Carl Jung Depth Psychology:
" . L'astrologia fu la prima forma di psicologia, che è una scienza estremamente giovane, nata solo nel diciannovesimo secolo.
Certo, c'era un inizio della tecnica psicologica tra l'epoca della decadenza della Cristianità e il periodo dell' illuminismo Francese. Voltaire potrebbe essere uno dei primi psichologi, e La Rochefoucauld, e Fénelon.
Ma non era ancora scienza. consisteva più di aforismi intellettuali .
Era essenzialmente una critica. Uno potrebbe dire che Nietzsche ebbe un approccio psicologico con questo materiale.
Ma dal momento che l'anima umana è sempre esistita, dev'esserci sempre stato in ogni epoca un equivalente della psicologia.
La filosofia potrebbe dirsi tale equivalente, è meramente una proiezione intellettuale, o metafisica.
Anche la religione potrebbe essere un equivalente, qualcuno direbbe, però è un concretismo metafisico.
Poi c'era l'astrologia, che era legittima fino al XVII Secolo e fu usata dai dottori nelle università, assieme ai sogni, come un aiuto per diagnosticare le malattie.
Anche la chiromanzia veniva utilizzata.
Io ho un piccolo libro di testo di medicina scritto da un famoso professore di Würzburg verso la fine del diciassettesimo secolo.
Tratta di astrologia, frenologia, chiromanzia, e fisiognomica, ed era utilizzato particolarmente dai dottori.
L'autore era praticamente l'ultimo dei professori ufficiali di astrologia, che era una sorta di psicologia ma con le qualità e il carattere peculiare della proiezione.
Era la nostra psicologia nella sua forma più antica.
La nostra scienza moderna iniziò con l'astronomia. Invece di dire che un uomo era guidato da motivazioni psicologiche, allora dicevano che era guidato dalle stelle.
Nel Wallenstein di Schiller c'è una conversazione tra Wallenstein e l'astrologo in cui quest'ultimo dice, “Nel tuo cuore vi sono le stelle del tuo fato.”
Questa è la transizione da termini astrologici in psicologici.
Ma questo avvenne tardi, all'inizio del diciannovesimo secolo.
Fino ad allora, la gente assumeva che non fosse una motivazione psicologica ma il movimento delle stelle che causava le reazioni personali, come se la direzione delle loro vite fosse creata dalle vibrazioni dei pianeti.
La cosa che lascia perplessi è che esiste una curiosa coincidenza tra i fatti astrologici e psicologici, tanto
che uno può isolare un tempo dalle caratteristiche di un individuo,ma può anche dedurre le caratteristiche di un certo tempo. ~ Carl Jung, Dream Analysis Seminar, Pag, 414"
Non è forse vero che il Capricorno è per sua "natura" introverso -secondo la tipologia jungiana- così come il Leone è estroverso? Dunque la scienza astroLogica è sempre stata potenzialMente in grado di riConoscere i caratteri psicoLogici dominanti dell'indiviDuo sulla base del suo "segno zodiacale", e questa è certo una "curiosa coincidenza" che rende la prima una scienza esatta, e la seconda una evoluzione sofisticata, ma anche aleatoria e incerta rispetto alla precisione matematica con cui si possono calcolare le Case astroLogiche. O almeno questa è la mia impressione, che è quella di un Capricorno "solare" e di un Leone "lunare", destinato da principio ad una indiviDualità contrastante in sé stessa. Un paradosso in termini, o finanche una chimera umana.
A volte non so se vorrei incornare qualcuno, o sempliceMente sbranarlo.
E non lo faccio.
...
Oggi Costa Rica Birding condivide questo esemplare dei ptiliogonatidi o ptilogonatidi:
Mentre Mr. James continua la Raccolta:
Al mio terzo giorno di digiuno terapeutico, mentre tutto sembra farsi più chiaro e nitido nella mia mente, tutto il resto si fa sempre più oscuro e confuso all'esterno; niente di nuovo, ma non è mai (stata) una buona impressione di questo "mondo".
E' il mio periodo Ozu, dove l'unica pace mentale proviene dal Giappone Che Fu, e dall'illusione pura e semplice del suo Cinema Magistrale:
E' il mio periodo Ozu, dove l'unica pace mentale proviene dal Giappone Che Fu, e dall'illusione pura e semplice del suo Cinema Magistrale:
 |
| Foto di Yasujirô Ozu da Tokyo-Ga di W. Wenders (1985) |
Guardando i suoi capolavori, e conoscendo la sua passione per la bottiglia, mi chiedo se io non abbia sbagliato a smettere di bere...
Il bello è che non ricomincerei nemmeno se stessi morendo di sete; e a questo punto potrei dire che questo è il brutto.
...
Da Wonderful pictures:
Sono d'accordo su tutto, tranne che sulla spiritualità, dal momento che per definizione essa
e in quanto tale non si può in alcun modo confondere con la religione, con i suoi propri "esseri o poteri soprannaturali", la quale è invece
La prospettiva di ognUno non è mai limitata a delle credenze collettive, né tanto meno ad una dottrina dogmatica come quella religiosa, malgrado le convenzioni sociali a cui si è sottomessi, e il fatto che oggi esistano ben pochi individui "spirituali" o perlomeno interessati a questa materia, non significa che la spiritualità in sé sia scomparsa, sopraffatta dal gregge religioso o dall'indifferenza generale. Esisterà sempre qualcosa che non si potrà mai deFinire con un termine meno vago o più preciso di "spiritualità", in ognUno di noi, quale che sia il suo credo e il suo coinvolgimento personale, e non si potrà mai dire "falsa", dal momento che essa nasce spontaneaMente dal bisogno di conoscere ciò che trascende ogni cosa mondana, e quindi è quanto di più vero possa provenire dalla mente umana. Si potrebbe dire allora che esiste una "falsa religione", ma sarebbe come affermare che ne esiste una in particolare che al contrario è vera, e la scelta sarebbe a dir poco ardua.
Dire a qualcuno che dovrebbe interessarsi al proprio "spirito" -- senza fare uso di alcolici, come fa certa gente -- non è come dire che è necessario credere a certi determinati "esseri soprannaturali" che si ritengono per qualche motivo più importanti e degni di considerazione di tutti gli altri, tanto da negare la loro esistenza in favore di qualcosa che come quelli non sarà mai provata data la sua natura metafisica, e come tutti gli altri si potrà sempre e soltanto credere, senza mai averne una conoscenza completa.
E', appunto, una questione di fede; ma chiunque è costretto a credere in sé stesso, in qualche grado, e dunque ogni dubbio in merito a questo soltanto è ciò che merita di essere approfondito, e di questo consiste la spiritualità, rispetto alla mera consapevolezza di ciò che si conosce e che nell'insieme si può contemplare in un'ottica scientifica più o meno pragmatica; è il dubbio, e non la certezza, per cui lo spiritualista non accetta il dogma religioso per la sua propria natura spirituale e per quella dogmatica della religione.
Per quanto complicata e delicata sia la questione, il concetto di una "spiritualità falsa" mi appare molto ovviaMente un controsenso in termini che non è soltanto errato ma non può esistere affatto, dal momento che non esistono regole, leggi o convenzioni di sorta che definiscano lo spirito e quindi la spiritualità del singolo individuo; nessuna spiritualità si può dire "vera", e quindi nessuna si può dire falsa.
La cosa importante è che esista un interesse per questo soggetto, e ciò non è soltanto soffocato da tutti i sistemi di culto, ma è proprio grazie ad essi che la gente sviluppa una sana, genuina avversione per ciò che assimila ad una materia di studio aliena, imposta dall'infanzia assieme al gran mucchio di baggianate insegnate nelle scuole come nelle chiese, e quindi nelle case. Il problema non è una "spiritualità falsa", ma piuttosto l'assenza di spiritualità vera e propria nel mondo del "consumismo" e dello "scientismo", dove le masse sono ben disposte ad accettare qualunque forma di spiritualità prefabbricata in un culto religioso, per poi potersene infischiare per la maggior parte della loro esistenza.
Se questo fosse un mondo "spirituale" anziché "religioso", la maggior parte dei problemi non-spirituali non potrebbero esistere; per questo abbiamo le religioni di stato, e questo fa parte della nostra "civiltà" dall'alba dei tempi, dove i "capi spirituali" non sono mai stati meno autoritari di quelli politici... E malgrado gli abissi incolmabili a separare i loro pensieri, stranaMente hanno sempre trovati dei compromessi vantaggiosi per entrambi. Ancor più stranaMente, il gregge civile non sembra aver mai sospettato della buona fede delle sue "guide"... almeno non abbastanza da intraprendere un percorso alternativo e indipendente. Certo, altrimenti non lo si potrebbe chiamare gregge... e non lo si potrebbe nemmeno tosare.
---
Dal gruppo Close Cover Before Striking/Humor down through the Ages:
"L'uccello giardiniere fiammante (Sericulus ardens)" (---) " endemico della Nuova Guinea,"
Deve il suo nome comune alle sue abitudini non comuni:
Il bello è che non ricomincerei nemmeno se stessi morendo di sete; e a questo punto potrei dire che questo è il brutto.
...
Da Wonderful pictures:
La solita figurina quotidiana:
e la image macro di Papà Stu con le morti quotidiane per malattia nel mondo:
StranaMente, la tubercolosi non ha mai causato nessun collasso economico mondiale, come nessun'altra malattia tra quelle elencate sopra e sotto il "virus fantasma". Questo potrebbe essere uno spunto di riflessione per qualcuno, io ormai sto cercando di non pensarci per quanto possibile...
Ma l'amico Carlo mi ricorda la realtà dei fatti:
Research YourSelf ribadisce:
Trad.: "VIVIAMO IN UN MONDO CHE E' FATTO DI:
GENTE FALSA - CIBO FALSO - MEDICINA FALSA
CLIMA FALSO - FALSA INFORMAZIONE - STORIA FALSA
PANDEMIE FALSE - RIVOLUZIONI FALSE - SPIRITUALITA' FALSA
E CI CHIEDIAMO PERCHE' LA GENTE ODIA LA VERITA'"
"...consiste in una prospettiva secondo cui esiste un livello della realtà, non percepibile coi sensi fisici, situato oltre quello della materia tangibile, dal quale quest'ultima trae vita, intelligenza o, per lo meno, lo scopo di esistere; può anche arrivare ad includere la fede in esseri o poteri soprannaturali (come nella religione), ma sempre con l'accento posto sul valore personale dell'esperienza."(https://it.wikipedia.org/wiki/Spiritualit%C3%A0)
e in quanto tale non si può in alcun modo confondere con la religione, con i suoi propri "esseri o poteri soprannaturali", la quale è invece
"...quell'insieme di credenze, vissuti, riti che coinvolgono l'essere umano, o una comunità, nell'esperienza di ciò che viene considerato sacro, in modo speciale con la divinità, oppure è quell'insieme di contenuti, riti, rappresentazioni che, nell'insieme, entrano a far parte di un determinato culto religioso.[1](https://it.wikipedia.org/wiki/Religione)
La prospettiva di ognUno non è mai limitata a delle credenze collettive, né tanto meno ad una dottrina dogmatica come quella religiosa, malgrado le convenzioni sociali a cui si è sottomessi, e il fatto che oggi esistano ben pochi individui "spirituali" o perlomeno interessati a questa materia, non significa che la spiritualità in sé sia scomparsa, sopraffatta dal gregge religioso o dall'indifferenza generale. Esisterà sempre qualcosa che non si potrà mai deFinire con un termine meno vago o più preciso di "spiritualità", in ognUno di noi, quale che sia il suo credo e il suo coinvolgimento personale, e non si potrà mai dire "falsa", dal momento che essa nasce spontaneaMente dal bisogno di conoscere ciò che trascende ogni cosa mondana, e quindi è quanto di più vero possa provenire dalla mente umana. Si potrebbe dire allora che esiste una "falsa religione", ma sarebbe come affermare che ne esiste una in particolare che al contrario è vera, e la scelta sarebbe a dir poco ardua.
Dire a qualcuno che dovrebbe interessarsi al proprio "spirito" -- senza fare uso di alcolici, come fa certa gente -- non è come dire che è necessario credere a certi determinati "esseri soprannaturali" che si ritengono per qualche motivo più importanti e degni di considerazione di tutti gli altri, tanto da negare la loro esistenza in favore di qualcosa che come quelli non sarà mai provata data la sua natura metafisica, e come tutti gli altri si potrà sempre e soltanto credere, senza mai averne una conoscenza completa.
E', appunto, una questione di fede; ma chiunque è costretto a credere in sé stesso, in qualche grado, e dunque ogni dubbio in merito a questo soltanto è ciò che merita di essere approfondito, e di questo consiste la spiritualità, rispetto alla mera consapevolezza di ciò che si conosce e che nell'insieme si può contemplare in un'ottica scientifica più o meno pragmatica; è il dubbio, e non la certezza, per cui lo spiritualista non accetta il dogma religioso per la sua propria natura spirituale e per quella dogmatica della religione.
Per quanto complicata e delicata sia la questione, il concetto di una "spiritualità falsa" mi appare molto ovviaMente un controsenso in termini che non è soltanto errato ma non può esistere affatto, dal momento che non esistono regole, leggi o convenzioni di sorta che definiscano lo spirito e quindi la spiritualità del singolo individuo; nessuna spiritualità si può dire "vera", e quindi nessuna si può dire falsa.
La cosa importante è che esista un interesse per questo soggetto, e ciò non è soltanto soffocato da tutti i sistemi di culto, ma è proprio grazie ad essi che la gente sviluppa una sana, genuina avversione per ciò che assimila ad una materia di studio aliena, imposta dall'infanzia assieme al gran mucchio di baggianate insegnate nelle scuole come nelle chiese, e quindi nelle case. Il problema non è una "spiritualità falsa", ma piuttosto l'assenza di spiritualità vera e propria nel mondo del "consumismo" e dello "scientismo", dove le masse sono ben disposte ad accettare qualunque forma di spiritualità prefabbricata in un culto religioso, per poi potersene infischiare per la maggior parte della loro esistenza.
Se questo fosse un mondo "spirituale" anziché "religioso", la maggior parte dei problemi non-spirituali non potrebbero esistere; per questo abbiamo le religioni di stato, e questo fa parte della nostra "civiltà" dall'alba dei tempi, dove i "capi spirituali" non sono mai stati meno autoritari di quelli politici... E malgrado gli abissi incolmabili a separare i loro pensieri, stranaMente hanno sempre trovati dei compromessi vantaggiosi per entrambi. Ancor più stranaMente, il gregge civile non sembra aver mai sospettato della buona fede delle sue "guide"... almeno non abbastanza da intraprendere un percorso alternativo e indipendente. Certo, altrimenti non lo si potrebbe chiamare gregge... e non lo si potrebbe nemmeno tosare.
---
Dal gruppo Close Cover Before Striking/Humor down through the Ages:
Trad.: "Che età avevate quando avete scoperto che
c'è davvero un 8 al centro dell'8 di quadri?"
Io devo ammetterlo, ero abbastanza avanti con gli anni. Più di otto, sicuraMente =D
...
E lo so, ho già condivisa in questo blog una Sibia rossiccia (Heterophasia capistrata) ma la foto di International Birds merita un post-icino qui:
"Il fagiano di Reeves (Syrmaticus reevesii), comunemente noto come fagiano venerato"
"Il diamante mandarino, conosciuto anche come diamantino o erroneamente come bengalino (Taeniopygia guttata Vieillot, 1817) è un uccello passeriforme della famiglia degli Estrildidi[2]."
"L'uccello giardiniere fiammante (Sericulus ardens)" (---) " endemico della Nuova Guinea,"
Deve il suo nome comune alle sue abitudini non comuni:
"La stagione riproduttiva si estende da maggio a novembre[3]: i maschi realizzano strutture nuziali a forma di vialetto, posizionando rametti verticali in due filari al suolo della foresta ed appostandosi nei pressi, vocalizzando a profusione per attrarre le femmine. All'approssimarsi di una di queste ultime, il maschio la segue insistentemente, accompagnandola nella visita alla sua struttura (che egli provvede ad abbellire con oggetti di colore sgargiante posizionati nello spiazzo ad essa antistante, accuratamente ripulito da detriti e sassolini) e al contempo arruffando il piumaggio del dorso ed effettuando movimenti sincopati, per poi montarla all'interno della struttura stessa qualora essa si dimostri disponibile."
(https://it.wikipedia.org/wiki/Sericulus_ardens)
Non ricordo di avere già condiviso anche questo, ma lo spettacolo della sua esibizione merita comunque di essere rivisto:
Non ricordo di avere già condiviso anche questo, ma lo spettacolo della sua esibizione merita comunque di essere rivisto:
The Atlantean Group condivide un dilemma archeoLogico con poche parole:
"False Porte Tridimensionali Trapezoidali" (Trad. mia)
Per quanto mi riguarda, sono tutti accessi validi al mistero che viviamo Qui e Ora.
...
"Il fagiano kalij (Lophura leucomelanos (Latham, 1790)) è un uccello della famiglia dei Fasianidi il cui areale si estende dall'Himalaya occidentale alla parte della penisola malese appartenente alla Thailandia[2]." (https://it.wikipedia.org/wiki/Lophura_leucomelanos)
(...)
"
(nope!)
Oggi è la giornata dei Fagiani; da MOKA pictures of birds and nature:
Da Steven Kovacs Nature Photography:
Da Birds:
..........E ancora una volta, da Mr. James:
Non finirà veramente mai, questa storia?!?!?!
---
Da MOKA pictures of birds and nature:
Maschio di Nettarinia cremisi comune (Aethopyga siparaja)
Da Fractal Multiverse:
...
Dal gruppo Αδιελ Λαστιμοσα - Religious Mysteries - Adiel Docspartanpreacher Lastimosa:
...
Un sogno, per il blogger alimurgico; ed EcoLogico:
....
Da Facebook Birders:
la Rondine codabianca (Hirundo megaensis)
---
...
Da Wild Free:
Una volpe melanica, uno degli animali più rari al mondo.
Quelle che noi chiamiamo Volpi argentate
" Sono quasi tutte protette per rischio di estinzione: sono state infatti oggetto di caccia nei secoli soprattutto per la loro pelliccia." (https://it.wikipedia.org/wiki/Volpe_argentata)
Da Birds:
"Il fagiano kalij (Lophura leucomelanos (Latham, 1790)) è un uccello della famiglia dei Fasianidi il cui areale si estende dall'Himalaya occidentale alla parte della penisola malese appartenente alla Thailandia[2]." (https://it.wikipedia.org/wiki/Lophura_leucomelanos)
E infine dall'amico Luca:
Addendum: Per qualche motivo, un paio di giorni dopo l'amico Dima (dall'Ontario) condivide il link a questo articolo del 2017 con la medesima illustrazione:
"Sabato 30 Settembre 2017
“Prendersi un ginocchio” è un gesto di alleanza Massonica. Oggi i giocatori di football si inginocchiano in formazione durante l'inno nazionale…Hiram Abiff è is una figura prominente nel rito Massonico. (Grazie a Tracy Twyman per questa immagine.)
E' possibile che i giocatori di football che protestano contro la “persecuzione dei neri” lo facciano sotto la disciplina Massonica . La Frammasoneria e il Comunismo sono una cosa unica. E' possibile che i giocatori di football debbano essere Massoni per avere successo, proprio come gli attori di Hollywood e i cantanti.
(...)
Tracy Twyman scrive: “Il simbolismo di inginocchiarsi va molto più a fondo del rituale Massonico :…La genuflessione è in pratica un segno di sottomissione sessuale posto in un contesto societario … Fu praticato da principio dalle tribù umane conquistate in guerra, per ottenere pietà dai vincitori. Quindi fu reso come un segno generale di “rispetto” degli schiavi verso i loro proprietari. “
"
La ricerca della espressione "taking a knee" porta a questa voce su Wiki English:
"
Proteste all'inno nazionale U.S. (2016–presente)
Dall' Agosto 2016, alcuni atleti Americani hanno protestato contro la brutalità della polizia e contro il razzismo[2][4][5][6][7] genuflettendosi su un ginocchio durante l'inno nazionale degli US.[8] Dal 2017, molti dei giocatori hanno iniziato anche a protestare contro le critiche del Presidente Donald Trump[8] su chi era coinvolto nella protesta, e alcuni contro la politica di Trump dall'inizio della sua presidenza.[8] Alcuni osservatori hanno descritte le proteste come politicamente motivate o patriottiche e hanno elogiata le consapevolezza sociale dei giocatori, mentre altri hanno criticata l'attenzione data ai problemi sociali durante gli eventi sportivi. e hanno definite le proteste non patriottiche o irrispettose. L'atto stesso viene ampiamente definito come taking a knee o taking the knee.[9][10]
...
Da ESTETA
(nope!)
Oggi è la giornata dei Fagiani; da MOKA pictures of birds and nature:
"Il fagiano dorato (Chrysolophus pictus Linnaeus, 1758) è un uccello galliforme della famiglia dei Fasianidi[2]."
"L'area di origine di questo fagiano è la zona boscosa della Cina centrale. Il suo areale si estende dal Qinghai sud-orientale e dal Gansu fino ai Qin Ling nello Shaanxi, e a sud, attraverso il Sichuan orientale, l'Hubei, il Guizhou e lo Hunan, fino allo Yunnan nord-orientale e al Guangxi settentrionale. "
"Sembra che Plinio il Vecchio abbia identificato nella famosa Fenice questo uccello dai colori smaglianti. Nella tradizione cinese e nei dipinti delle antiche dinastie questo uccello risulta spesso riprodotto e rammentato nei racconti popolari."
Da Steven Kovacs Nature Photography:
Da Birds:
"L'upupa comune o upupa eurasiatica (Upupa epops Linnaeus, 1758) è un uccello bucerotiforme della famiglia degli Upupidi[2]."
"L'upupa è un uccello amante degli spazi aperti e dei climi miti: pur occupando un areale estremamente vasto (che comprende gran parte di Europa, Asia ed Africa), essa tende a migrare verso siti più caldi solo nelle aree temperate, mentre in quelle tropicali e subtropicali risulta stanziale.
"L'avvistamento di questo uccello è molto raro." (https://it.wikipedia.org/wiki/Upupa_epops)
Per cui mi posso ritenere molto fortunato per averlo visto almeno una volta dal vero, malgrado la sua fama controversa.
..........E ancora una volta, da Mr. James:
Non finirà veramente mai, questa storia?!?!?!
---
Da MOKA pictures of birds and nature:
Maschio di Nettarinia cremisi comune (Aethopyga siparaja)
Da Fractal Multiverse:
"I cefalorinchi di Commerson hanno una colorazione bianca e nera unica che li rende facili da riconoscere; sono soprannominati delfini panda. I cuccioli di Commerson non sono bianchi e neri, sono tutti grigi e cambiano colore crescendo. I cefalorinchi di Commerson dimostrano la tipica curiosità dei delfini verso gli umani e si avvicinano facilmente alle barche ... "
Secondo Wikipedia: "Il cefalorinco di Commerson è molto attivo. È stato visto spesso nuotare rapidamente sulla superficie e saltare sull'acqua. Quando nuota può anche girare e roteare su se stesso e deve surfare sulle onde che si infrangono quando si trova molto vicino alla riva. Segue le scie e nuota dietro alle imbarcazioni veloci. Sappiamo anche che si diverte a nuotare capovolto."
...
Dal gruppo Αδιελ Λαστιμοσα - Religious Mysteries - Adiel Docspartanpreacher Lastimosa:
Posto all'interno della Basilica di Sant’Eustorgio, la Capella Portinari è uno straordinario esempio di architettura del Rinascimento di Milano, completa di una bella cupola, un sepolcro di marmo decorato con un bassorilievo e ricchi affreschi che comprendono... un ritratto di Maria e Gesù con delle corna diaboliche. La Cappella Portinari fu costruita dal 1462 al 1468 e fu consacrata a S.Pietro di Verona, la cui testa giace nell' elaborato scrigno di marmo che è il punto focale della cappella. Noto anche come S. Pietro martire, Pietro da Verona fu un frate Dominicano che condusse l'Inquisizione nell'Italia Settentrionale all'inizio del XIII Secolo, ai vertici della persecuzione della Chiesa Cattolica. Egli era famoso per i suoi sermoni persuasivi e il proselitismo tra i nemici della chiesa Lombarda e delle regioni circostanti,
Su Wikipedia si legge:
"Miracolo della falsa Madonna, ove san Pietro espone l'ostia consacrata e smaschera il diavolo che era apparso sotto le spoglie della Madonna, anche se il Foppa probabilmente voleva testimoniare il malvolere che avevano i fedeli rispetto a questa immagine[4]."
Secondo V. Ceva Grimaldi su Repubblica
" l’affresco di Vincenzo Foppa, intitolato Il miracolo della falsa Madonna, illustra una leggenda legata alla figura di San Pietro da Verona, al secolo Pietro Rosini; figura a cui è dedicata la cappella voluta dal banchiere fiorentino Pigello Portinari (1421-1468). Secondo la tradizione, mentre celebrava la Messa in Sant’Eustorgio, San Pietro da Verona si accorse che il demonio era penetrato in un’icona di Maria collocata sopra l’altare. Immediatamente scacciò il demonio, insieme a un mago eretico ritratto sulla destra, reggendo tra le dita un’ostia consacrata. Una volta eseguito il suo esorcismo, però, secondo la leggenda nel dipinto alla Madonna rimasero le corna di Lucifero. In realtà, Foppa volle documentare l’avversione che all’epoca esisteva in quel luogo per il culto della Vergine. "
E Paolo Minotti su il Sole24Ore:
"...Un altro mistero è quello dell’affresco “San Pietro Martire debella con l’ostia il demonio”, in cui due vistose corna demoniache campeggiano sul capo della Madonna e anche del bambino che tiene in braccio. L’opera racconta uno dei tanti leggendari miracoli di Pietro da Verona, quando il demonio si era presentato durante la celebrazione della messa assumendo le sembianze di Maria, ma nella fretta di completare la trasformazione si dimenticò di nascondere… le corna. Il domenicano scoprì così l’inganno e scacciò il Maligno con l’ostia consacrata. Al di là delle leggende, questa resta indubbiamente una delle immagini più insolite che vi capiterà di incontrare in un luogo sacro."
La cosa più curiosa per me non è tanto la leggenda, quanto il fatto che esistesse una avversione tanto forte per il culto mariano da permettere che la Madonna fosse dipinta colle corna sulla testa, senza che nessuno fosse accusato di eresia o blasfemia... NaturalMente anche suo figlio le aveva ereditate, per quanto questo dettaglio possa apparire piuttosto ambiguo nel contesto della leggenda... Dunque il "malvolere" dei fedeli era rivolto ad entrambi i personaggi, oppure invece il "diavolo" si poteva nascondere sotto diverse spoglie contemporaneamente? Ecco un altro mistero senza soluzioni.
...
Un sogno, per il blogger alimurgico; ed EcoLogico:
Dove
"Prati rasati solo due volte l’anno e dopo la fioritura. Con poche regole, le contee britanniche permettono la sopravvivenza di centinaia di specie che apparivano condannate. Dando nuova vita anche alle api"
Saranno tanto "civilizzati" da arrivare a questa iniziativa anche in Italia?
Sicuramente non Qui e non Ora, dove gli squadroni della morte comunali hanno già fatta tabula rasa delle "erbacce" che sono il mio cibo preferito... CertaMente, la sopravvivenza delle api è molto più preoccupante di quella dei bloggers, per non parlare dell'aspetto estetico.
"Il carpodaco gropparosa (Carpodacus waltoni (Sharpe, 1905)) è un uccello passeriforme della famiglia dei Fringillidi[2]." (...) "La specie occupa un areale che si estende nell'area di confine fra Tibet, Cina sud-occidentale e India nord-orientale. L'habitat di questi uccelli è rappresentato dalle aree rocciose montane e subalpine con vegetazione sparsa"
Grazie a Google Image scopro che si tratta della "Ghiandaia dello Yucatan (Cyanocorax yucatanicus (Dubois, 1875)) (...) un uccello passeriforme della famiglia dei corvidi[2]."
Con un paio di giovanotti:
 |
| Di Tony Hisgett - originally posted to Flickr as Yucatan Jays - immature, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=9506200 |
....
Da Facebook Birders:
la Rondine codabianca (Hirundo megaensis)
"è una piccola rondine appartenente alla famiglia Hirundinidae ed è endemica di Oromia, in Etiopia[2]. Viene comunemente definita "Benson's swallow" [Rondine di Benson] in memoria dell'ornitologo Constatine Walter Benson, che diede il nome alla specie.[3] Questo piccolo uccello è classificato come specie vulnerabile dalla International Union for Conservation of Nature (IUCN), a causa di una declinazione progressiva della specie che consiste oggi di meno di 10.000 individui adulti nel mondo.[1][4]"(https://en.wikipedia.org/wiki/White-tailed_swallow - Trad. mia)
...
Il sito Esteta riporta un articolo di GreenMe, e la Grande Verità che ho sempre sostenuta anch'io in tutti i miei blogs:
e con un motivo che va oltre il "vivere bene":
«Tutti i più grandi pensieri sono concepiti mentre si cammina» Friedrich Nietzsche
Il gruppo Facebook International Birds condivide questa immagine di un giovane Nitava maggiore (Niltava grandis) fotografato in Malesia:
Su Wikipedia troviamo un adulto:
 |
| By Ajit Hota - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=69398763 |
"Large Niltava clicked in Goechala Trek, Sikkim, India"
Questo da Facebook Birders è un "Airone tigrato golanuda (Tigrisoma mexicanum Swainson, 1834)" .... "della famiglia degli Ardeidi[2] originario dell'America Centrale."
Su Wikipedia troviamo questo giovanotto:
_(46600808561).jpg) |
| https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Bare-throated_Tiger-Heron_%28Juvenile%29_%2846600808561%29.jpg |
"Il bellissimo Piviere Dorato ha colori che gli permettono un buon mimetismo sul terreno e può quindi essere difficile da osservare
European Golden-Plover (Pluvialis apricaria) heilo, bizus, ljungpipare, hjejle, heiðlóa, kapustarinta, Pluvier doré, Chorlito Dorado Europeo, Tarambola-dourada, Piviere dorato, goudplevier, Goldregenpfeifer, kulík zlatý, siewka złota, kulík zlatý, Βροχοπούλι, Altın yağmurcun, Aranylile, Златиста булка, ploier auriu, חופזי זהוב, dirvinis sejikas, Золотистая ржанка, ヨーロッパムナグロ, 欧亚金鸻 at Einunndalen, Norway
Canon 7D Mk II, Canon 500 mm F4 L IS USM, 1/640 sec, f.6,3 ISO 400, da una distanza di 14 metri"
(Trad. mia)
Ancora da Facebook Birders:
"Geothlypis Cabanis, 1847 è il genere della famiglia dei Parulidi a cui sono ascritte le varie specie di golagialla[1]." (https://it.wikipedia.org/wiki/Geothlypis)
E da International Birds
Lo devo ammettere, le cose del mondo umano mi appaiono sempre meno interessanti...
Brewster McCloud è stato uno dei miei primi eroi cinematografici
e ci sarà pure un motivo per cui il mio nom-de-plume è JackDaw...
...
Da Facebook Birders:
"Brillante capoverde (maschio) Heliodoxa jacula
Mount Totumas Ecolodge Chiriqui, Panama
Marzo 2020 Altitudine 6300ft - 1900mt
Un colibrì molto grande e uno dei miei preferiti, misura 5 pollici (13cm) qui in posa con le sue stupende 50 tonalità di verde e le piccole toppe di blu violetto sulla gola. Considerato non comune ai piedi delle colline e nelle highlands su entrambe le coste di Panama" (Trad. mia)
....
...
Ma in fondo in fondo, anche le creature marine sono più interessanti... Come questo Thysanoteuthis rhombus da Steven Kovacs Nature Photography fotografato al largo di Palm Beach, Florida:
Da Facebook Birders:
"Brillante capoverde (maschio) Heliodoxa jacula
Mount Totumas Ecolodge Chiriqui, Panama
Marzo 2020 Altitudine 6300ft - 1900mt
Un colibrì molto grande e uno dei miei preferiti, misura 5 pollici (13cm) qui in posa con le sue stupende 50 tonalità di verde e le piccole toppe di blu violetto sulla gola. Considerato non comune ai piedi delle colline e nelle highlands su entrambe le coste di Panama" (Trad. mia)
....
Oggi in TV replicavano una delle mie commedie preferite di tutti i tempi, Blast From The Past ("Sbucato dal Passato" di Hugh Wilson (1999), con due coppie straordinarie di attori come Brendan Fraser + Alicia Silverstone, e Cristopher Walken + Sissy Spacek.
L'ultimo film che ho visto con Brendan Fraser è stato The Poison Rose ("La rosa velenosa", 2019) dove, al di là del personaggio particolarMente spiacevole che interpreta, l'attore cinquantadueenne è quasi irriconoscibile, come vediamo qui su IMDB (a destra)
e sul Daily Mail, nel confronto con "George della Giungla" (1997)
Questa era la coppia Silverstone+Fraser nel film del 1999:
(Foto: bombreport.com)
Questa era la coppia Silverstone+Fraser nel film del 1999:
(Foto: bombreport.com)
Questa sera mi capita di rivedere la 43enne Silverstone nel film The Lodge (2019), qui in un primo piano quasi senza trucco:
Nessun segreto, come leggiamo su Wikipedia:
"Alicia Silverstone è conosciuta anche per le sue idee nei confronti dei diritti degli animali e per essere vegana,[3] tanto che nel 2004 è stata votata dalla PETA come la vegetariana più sexy.[4]"
(https://it.wikipedia.org/wiki/Alicia_Silverstone)
Anche nel ritratto del 2019 su Wikipedia l'attrice è molto poco truccata -- semmai:
Anche nel ritratto del 2019 su Wikipedia l'attrice è molto poco truccata -- semmai:
 |
| https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alicia_Silverstone_2019_by_Glenn_Francis.jpg |
Qualunque cosa abbia fatto Fraser nel frattempo, di certo non si è convertito al veganismo...
Aiden: "What if we died?"
Grace: "We didn't die Aiden"
Aiden: "How do you know? ... If we had died, how would we know?"
Grace: "Because it makes no sense. Because I'm sitting here talking to you. And because my feet are cold... And I'm hungry!"
Aiden: "Maybe that's what it's like... We wouldn't know if we died."
The Lodge è un pessimo film, ma alcune battute mi hanno ricordate quelle del film The Others (2001) trascritte in questo post dello scorso Gennaio, e come quelle sono stranaMente interessanti:
Aiden: "What if we died?"
Grace: "We didn't die Aiden"
Aiden: "How do you know? ... If we had died, how would we know?"
Grace: "Because it makes no sense. Because I'm sitting here talking to you. And because my feet are cold... And I'm hungry!"
Aiden: "Maybe that's what it's like... We wouldn't know if we died."
Trad.:
Aiden: "E se fossimo morti?"
Grace: "Non siamo morti, Aiden."
Aiden: "E se fossimo morti?"
Grace: "Non siamo morti, Aiden."
Aiden: "Come lo sai? ...Se fossimo morti, come potremmo saperlo?"
Grace: "Perché non ha senso. Perché sono seduta qui a parlare con te. E perché ho freddo ai piedi... e ho fame!"
Aiden: "Forse è questo che si prova... Se fossimo morti non lo sapremmo".
Le "impressioni", o le "sensazioni", le stesse cose che possono illuderci di essere "vivi", come il caldo e il freddo, la fame, qualunque desiderio e ogni soddisfazione, potrebbero ugualMente essere concepiti come gli indizi di uno stato della coscienza diametralMente opposto a quello che si pensa, o meglio si crede essere la "vita"; come ho scritto in merito al più convincente "thriller escatologico" di Amenábar, con i suoi piccoli, inconsapevoli protagonisti non-viventi:
"La loro "vita" prosegue come prima; mangiano, bevono, dormono, parlano e studiano e si annoiano; provano paura, anche se non sono più gli 'spettri' a spaventarli. L'unico vero cambiamento è il punto-di-vista, per cui ora "gli altri" sono i viventi, e non sono più o meno spaventosi di quanto lo erano prima i "fantasmi"; è un'inversione dei ruoli che in apparenza non cambia nulla, come se scoprissimo di essere noi i riflessi, visti dalle persone "reali" dall'altro lato dello specchio. Quale sarebbe la differenza? Nessuna, evidenteMente; cioè, apparenteMente."
Non è altro che una apparenza, per cui vedendo "altri" attorno a noi, oppure la nostra immagine riflessa in uno specchio, o anche soltanto la nostra ombra proiettata a terra, abbiamo la assurda certezza di essere "vivi" Qui e Ora; ma se questo fosse un "altro mondo", come quello in cui ci si aspetta di traslocare dopo "morti", la nostra illusione non sarebbe in alcun modo differente da questa.
E' soltanto illusione, quella di essere "vivi", che in effetti non è altro che una parola diversa da "morti", come vita e morte; lo stesso vale per ciò che chiamiamo "sogno" e "veglia", due stati della coscienza che esistono solo in virtù l'uno dell'altro, e anche in questo caso, nient'altro che parole differenti.
Non è forse questo il "senso" descritto poeticaMente dal "sommo" Alighieri, quello che riguarda il "cammin di lunga vita"? Il "senso della vita" è il senso di marcia, e non altro. Nel mezzo, può capitare di accorgersi che si tratta di una impressione, che non ci siamo mai mossi; siamo sempre al centro di noi stessi, e non andremo mai altrove, se non con l'immaginazione... O illusione. Non sono altro che parole, comunque.
Questa è una foto che ho scattata nel maggio 2017:
Può essere "reale"? Non è più o meno reale di tutto il resto; è una immagine, come può esserlo il frutto della immaginazione. Sul Wikizionario leggiamo:
"immaginazione (...)
-
- fervida immaginazione
- (per estensione) (senso figurato) visione appercettiva e/o percepita, anche di figure fantasiose
- (per estensione) solitamente veritiera, è una forma d'ispirazione espressa nella mente"
Tutto ciò che appare come una immagine ai nostri occhi può essere tanto "percepito" quanto "immaginato", e il "sogno" non è diverso dalla "realtà", ugualMente composta di "visioni" disparate e più o meno imprevedibili.
Questo elefantino, sarà "vero"?
... e se ne vediamo l'immagine catturata da qualcun altro in un altro momento, questo dovrebbe significare che è "vero"...? ....Ma davvero?
Ha davvero importanza?
Per estensione, l'immaginazione è correlata alla ipostasi:
"
- materia, sostanza, essenza propria di una cosa, persona
- (filosofia) sostanza di cui i fenomeni sono manifestazione
- (senso figurato) interezza, [anche] completa di parti
- (medicina) definizione mancante; se vuoi, aggiungila tu
"
Chi vuole aggiungere una ipostasi medica al wikizionario?
Non è forse vero che l'Essenza di ogni cosa manifesta è ovviaMente molto prossima alla Assenza?
---
Da Birds:
---
Da Birds:
su Wikipedia troviamo anche un adulto:
 |
Di Mdf, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4698896Da Costa Rica Birding  "L'eufonia monaca od eufonia dal cappuccio, nota anche come organista monaco od organista dal cappuccio (Euphonia elegantissima (Bonaparte, 1838)) è un uccello passeriforme della famiglia dei Fringillidi[2]."(https://it.wikipedia.org/wiki/Euphonia_elegantissima): |
qui in un primo piano wikipedico:
 |
| Di dominic sherony - https://www.flickr.com/photos/9765210@N03/2396377640/in/set-72157604425087040/ CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8536873 |
Un altro rappresentante spettacolare dei Fasianidi, da Facebook Birders:
il Pettirosso di macchia dal collare (Tarsiger johnstoniae)
"da Dasyueshan National Forest..Taiwan"
anche nella versione :
Da The Gallery of Peculiar Images:
e un saggio pensiero in chiusura:
Trad.: "IL MOTIVO PER CUI NIENTE DI QUESTO
HA UN SENSO E' CHE E' TUTTO UNA STR...ATA
TOTALE."
"La jacana codalunga o idrofagiano (Hydrophasianus chirurgus, Scopoli 1786) è un uccello della famiglia dei Jacanidae dell'ordine dei Charadriiformes e unico rappresentante del genere Hydrophasianus."
"La jacana codalunga fu descritta dall'esploratore Francese Pierre Sonnerat nel suo Voyage à la Nouvelle Guinée del 1776 in cui incluse una illustrazione dell'uccello che egli chiamò "Le Chirurgien de l'Isle de Luzon" o il chirurgo dell'Isola di Luzon. Egli descrisse l'uccello con i lunghi artigli. le estensioni delle penne allungate che somigliavano ai bisturi utilizzati dai chirurghi dell'epoca per i flebotomi.[9][10]"
(https://en.wikipedia.org/wiki/Pheasant-tailed_jacana - Trad. mia)
A mio modesto parere, il nome "codalunga" avrebbe resa bene l'idea senza macabre analogie, ma del resto io non sono un esploratore del '700, e tanto meno Francese...
Dallo stesso gruppo, un Pigliamosche Oltremarino:
"...(Ficedula superciliaris) un piccolo pigliamosche arboricolo del Vecchio Mondo nella famiglia ficedula che abita ai piedi delle colline Himalayane e sverna nell' India meridionale."
(https://en.wikipedia.org/wiki/Ultramarine_flycatcher - Trad. mia)
Con un altro scatto che merita un post-icino qui:
 |
| By Dibyendu Ash - The specie Ultramarine Flycatcher had been photographed at Pangot village of Nainital district of Uttarakhand, India on 04.10.2014. CC BY-SA 3.0 https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=38900550 |
Ancora da Facebook Birders
"La balia fronterossa (Petroica goodenovii Vigors e Horsfield, 1827) è un uccello della famiglia dei Petroicidi originario dell'Australia centrale[2]."
il Pettirosso di macchia dal collare (Tarsiger johnstoniae)
"da Dasyueshan National Forest..Taiwan"
e per chiudere in bellezza, "Il galah o cacatua rosa (Eolophus roseicapilla (Vieillot, 1817)) è un uccello della famiglia dei Cacatuidi, diffuso in Australia[2]. In passato era stato classificato sotto il genere Cacatua." (https://it.wikipedia.org/wiki/Eolophus_roseicapilla)
anche nella versione :
Da The Gallery of Peculiar Images:
e un saggio pensiero in chiusura:
Trad.: "IL MOTIVO PER CUI NIENTE DI QUESTO
HA UN SENSO E' CHE E' TUTTO UNA STR...ATA
TOTALE."
E' un poco cervellotico, ma una volta compreso questo principio tutto si spiega.
