e ancora dalla collezione di Mr. James su FB, l'ennesimo titolo con il solito numero:
Qualcuno avrà contate le "figurine" di questo tipo raccolte durante la quarantena...? Io non l'ho fatto, ma sono davvero tante, e se già settimana scorsa era fin troppo evidente che non si poteva trattare di una mera coincidenza, a questo punto una simile eventualità è definitivaMente esclusa. L'ho già scritto più volte, e lo ripeto ancora: questa è la FIRMA inconfondibile di chi controlla i mass-media, e da quanto si è visto nel post prec. possiamo dedurre che la Frammassoneria abbia un ruolo secondario in questo evento 'globale', per quanto sia indispensabile nella 'trasmissione virale' del panico e del disordine nel Gentile Pubblico Pagante.
Ma dopo aver viste le strade della città in cui sono nato e cresciuto invase da orde di negri nelle più svariate tonalità, vedendole oggi completamente deserte anche in questa cosiddetta ricorrenza festiva durante la farsa-pandemia, sono portato a credere ancora una volta che se le cose fossero andate diversamente oggi avrei qualcosa di meglio a cui pensare, e anche da scrivere.
Camminando sullo scenario cittadino completamente vuoto in questa magnifica giornata, incontrando quattro pakistani, due vecchietti, un negro (il negro in bicicletta c'è sempre e dovunque, come nella canzone di Svampa) un barbone smarrito, e i rari passeggiatori di cani mascherati, mi sono dovuto arrendere all'evidenza del fatto che vivo in un ovile, motivo che da un lato giustifica il mio perenne scontento, e dall'altro mi porta a pensare che infine questo gregge non-immunizzato sembra proprio meritarsi tutto ciò che di fatto ha.
Avessi incontrato un singolo giovane adulto, evaso come il sottoscritto dalla sua cella domestica alla ricerca di aria fresca da respirare e di luce solare durante la più ingiusta e ingiustificabile condanna, mi sarei ricreduto; ma non è stato così.
Nel silenzio tombale delle vie, soltanto i pochi cittadini trascinati allo scoperto dai propri ospiti quadrupedi, al guinzaglio dei propri cani e al servizio delle loro necessità fisiologiche, mi sono sentito sfortunataMente solo al mondo, che è il paradosso più aberrante per l'amante della solitudine e il misantropo cronico, l'odiatore delle folle preda di un imbarazzo universale di fronte alla paura giustificata soltanto dall'ignoranza e dalla mera volontà di subordinazione ad un volere e un potere iniquo, del tutto inaccettabile per un uomo intelligente e capace di un pensiero indipendente.
Vera, genuina e maiuscola Vergogna, per un governo che definire ladro è un poetico eufemismo, ma anche per tutti i suoi complici omertosi, vili e sodomiti in attesa del fallimento annunciato da principio, nel silenzio assordante dei centri urbani occupati dal vuoto mentale e dall'inerzia cognitiva debilitante.
Avessi incontrato un solo altro essere umano consapevole dell'inganno, a camminare con la mascherina dell'infamia appesa sotto il mento, in segno di ironica sfida all'autorità degli sgherri armati di penne e blocchetti, avrei potuto cambiare idea; ma ho visti soltanto sconosciuti irriconoscibili e che non vorrei mai conoscere, bianchi e neri che fossero, individui nulli, ignari e ignavi ma non abulici, pigri di spirito, che sono magari grandi lavoratori quando si tratta della pagnotta, ma che non muovono un dito in favore dell'unica grande fatica che vale la pena di essere affrontata, per conoscere loro stessi.
Sono tornato così in quell'unico angolo verde ai margini della città di cui ho scritto per anni, che ho diligenteMente ripulito nel corso delle stagioni dai rifiuti accumulati dai cittadini in cerca di uno spazio incontaminato per i loro svaghi contaminanti, per mangiare schifezze industriali e spargere sacchetti di plastica vuoti, per bere birra e gettarne lattine e bottiglie ovunque, per fumare e spegnere i mozziconi nell'erba, per darci dentro con le loro belle di turno e lasciare poi le bustine di durex ad imperitura memoria dell'eroica impresa...
L'ho trovato prevedibilmente pulito, a differenza degli anni scorsi, e mi sono così potuto dedicare alle mie attività preferite in quelle rare circostanze di benefico isolamento, in un silenzio meno opprimente di quello urbano, con l'unica compagnia dei Merli e delle Cince, dopo avere assorbita una buona dose di raggi vitali steso in un prato, con le formiche che mi formicolavano sopra.
Sappiamo che per gli Inglesi la differenza tra "word" (parola) e "world" (mondo) consiste della sola lettera "L". Esiste una attività talmente benefica che persino il sito della US National Library of Medicine - National Institutes of Healthne elenca i benefici nella riduzione del dolore e dello stress, e per migliorare il sonno; si tratta dello earthing, (o grounding) che deriva ovviaMente da "Earth" (Terra), ed è l'equivalente della 'messa a terra' nel gergo elettrico. Il termine derivato dalla letteratura fantascientifica "earthling" (dove sono gli "extra-terrestri" ad usare questo nomignolo per gli abitanti del favoloso "pianeta"), corrispondente al nostro 'terricolo' rispetto a 'terrestre', e titolo del tremendo documentario di Shaun Monson, (che consiglierei ad ogni carnivoro al mondo, ma che non rivedrei nemmeno sotto minaccia armata) è appunto un altro esempio di come l'aggiunta o l'assenza della lettera L possa modificare sensibilMente il significato di una parola.
Al di là della mia coscienza (o mera conoscenza) geo-centrica, io penso che ogni 'earthling' dovrebbe praticare lo 'earthing". Nello studio succitato sul sito della NLM si legge fra l'altro:
"Durante gli ultimi decenni, le malattie croniche, i disturbi immunitari, e le malattie infiammatorie, sono aumentate drammaticamente, e alcuni ricercatori hanno menzionati i fattori ambientali come causa [7]. Non di meno, la possibilità della moderna disconnessione dalla superficie della Terra come causa non è stata considerata. Gran parte dalla ricerca analizzata in questo documento punta a questa direzione."
Sarebbe davvero tanto assurdo, se la causa di tante malattie moderne fosse dovuta -almeno in parte- al fatto che il "terricolo" non ha più un reale, attivo contatto fisico con la "terra"?...
Non per me, e infatti mi riprometto di tradurre lo studio in qualche post futuro; per oggi mi sono accontentato di metterlo in pratica, cercando di non schiacciare i fiorellini, e di evitare sassi e spine sul mio cammino; l'effetto è sempre grandioso, ri-vitalizzante come nient'altro. Per quanto si tratti soltanto di fare quattro passi a piedi nudi (ma non sull'asfalto, o sul pavimento di casa) i benefici sono immediataMente percepibili, e incomparabili.
L'altra attività che pratico forse da un decennio a questa parte, ma più frequentemente (da che fare earthing in inverno non è conveniente=) è il sungazing; se camminare sulla Terra si può ben dire "naturale", dovrebbe dirsi lo stesso del guardare il Sole, per quanto siano inevitabili le controversie dovute a mio parere alla predisposizione individuale, ma anche alle possibili implicazioni terapeutiche -di ordine mentale e fisico- di cui leggiamo in questo articolo, dove si menziona anche la relazione con lo 'earthing'.
"
La NASA Conferma la Scienza Dietro la Pratica del Sun-Gazing
L'arte del sun gazing ruota attorno alla selezione del periodo del giorno in cui le radiazioni UV sono al minimo per osservare direttamente il sole. Questa arte si presume portare chiarezza in chi la pratica ed è spesso stata riservata alle classi più privilegiate.
Il Sun Gazing è generalmente praticato a piedi nudi restando in piedi su una superficie naturale come la terra, il fango o la sabbia. I partecipanti iniziano con sessioni della durata di circa 10 secondi fino al punto in cui possono confortevolmente osservare il sole per 45 minuti o più.
Una volta che l'energia solare è stata assorbita in questo modo, la persona cammina a piedi nudi per un certo periodo di tempo per rendere l'energia alla terra. Esiste una evidenza scientifica che collega il camminare a piedi nudi con un risveglio spirituale e con un cambiamento nei processi del pensiero. L'Indiano Hira Raten Manek è stato studiato dalla NASA per cercare di ottenere più informazioni su questo argomento. Hira è stato in grado di sopravvivere per un lungo periodo affidandosi al sun gazing per ottenere energia in luogo di cibo o supplementi. Dopo un lungo periodo di prova, la NASA ha scoperto che lo stile di vita di Hira gli ha fornito un livello insolitamente alto di resistenza e di perfetta salute in generale.
Uno dei fini principali della pratica è di dimostrare la dualità dell' impatto che possono avere le azioni di una persona. La infinita fonte di energia che può causare gravi danni in alcuni contesti può in questo caso essere imbrigliata nella stessa forza vitale che sostiene la terra.
Chi crede in questa pratica crede che il sole abbia una differente personalità nei diversi periodi del giorno, al mattino il sole è considerato essere bellissimo mentre il sole del pomeriggio è implacabile e il sole serale è compiacente. Questo permette ai sun gazers di scegliere il periodo del giorno in cui osservare il sole per cercare di ottenere effetti differenti."
Colgo l'occasione per una mia (diversa) osservazione personale in merito; è noto che il Sole è sempre stato il dio dell'umanità dall'alba (appunto) dei tempi, a prescindere dall'effettiva origine astro-teologica delle moderne religioni Occidentali; questa realtà storica si può relegare alla mera consapevolezza 'scientifica' del Sole come fonte di energia vitale per ogni forma di vita terrestre, oppure quanto dei principi -e della loro conseguente evoluzione nei sistemi di culto- si può collegare ad una più diretta (per non dire indiviDuale) conoscenza dell'"astro" che illumina le nostre esistenze, così come quelle di ogni forma di vita bioLogica?
Al di là degli aspetti propriaMente meta-fisici dell'esperienza, la mia idea è che questa 'arte' possa permettere innanzitutto al praticante di sviluppare una visione cosciente, propria e indipendente delle cose, e ottenere se non altro la capacità di ignorare dei giudizi fallaci quanto diffusi, e preconcetti risibili come ad es. che guardare il Sole faccia male. Chiunque è potenzialMente in grado di provarlo a sé stesso e, al di là della prospettiva pranica (che prevede il supporto di questa 'arte') la cosa certa è che la incapacità, o repulsione istintiva nel praticarla determina da subito le possibilità di un eventuale progresso in questa direzione.
Ho definito tempo fa il sungazing come una forma di "meditazione istantanea", in cui si può ottenere immediataMente un beneficio sensibile alla sola vista della luce solare diretta, per non parlare di una 'seduta' di vari minuti; non di meno, il rapporto con la luce 'esteriore' non è paragonabile a quello della luce 'interiore', per quanto le due cose si potrebbero dire intimaMente, e misteriosaMente collegate fra loro.
E infine, un interrogativo lecito a questo proposito riguarda la cosiddetta 'illuminazione', che in altri termini si può definire un 'risveglio' spirituale; siamo sicuri che questa terminologia della logosfera mistica sia soltanto casualMente connessa alla più potente fonte di Luce percepibile a questo mondo?
Se è lecito chiederselo, lo è anche cercare delle risposte.
...
Ma torniamo alla farsa quotidiana...
Trad.: "Se la polizia e i militari fossero davvero qui per proteggere la gente l'intero "governo"dovrebbe essere in prigione."
Qui leggiamo che
"Gli Ospedali negli US Vengono Pagati di Più Se Elencano La Causa di Morte come ‘Coronavirus’
Il Senatore Scott Jensen rappresenta il Minnesota. Egli è anche un dottore. E' apparso a Fox News con Laura Ingram dove ha rivelata una informazione molto inquietante.
Il Dott. Scott Jensen ha detto che la American Medical Association ora “incoraggia” i dottori ad aumentare il conteggio delle morti da coronavirus in tutta la nazione.
Jensen ha ricevuto un documento di 7 pagine che gli ha dimostrato come compilare un certificato di morte come “diagnosi di COVID-19 ” anche quando non ci sia un test di laboratorio a confermare la diagnosi.
“Adesso Medicare sta determinando che avendo un ricovero ospedaliero per COVID-19 si ottengono $13,000. Se al paziente di COVID-19 viene messo un ventilatore si hanno $39,000, tre volte tanto. Nessuno può dirmi dopo 35 anni nel mondo della medicina che a volte questo genere di cose hanno un impatto su ciò che facciamo.”
"Coronavirus: Il conto salato del lockdown sulla salute mentale dell'Italia
Il tasso di mortalità del coronavirus in Italia è il secondo più alto nel mondo, e il suo lockdown è il più severo e il più lungo in Europa.
I dottori dicono che entrambe le cose stanno creando un'emergenza nella salute mentale.
La BBC ha ottenuto l'accesso ad un centro di supporto psicologico della Croce Rossa, dove lo staff dice che sono inondati dalle chiamate della gente in seria difficoltà.
Gli psicologi avvertono che l'Italia non è equipaggiata per affrontare la crisi, e che il resto dell'Europa deve prepararsi.
Se siete affetti da un problema di salute mentale, sono disponibili aiuto e supporto. Visitate Befrienders International per informazioni sui servizi di supporto nel vostro paese, o visitate BBC Action Line
Filmato dal corrispondente Europeo della BBC Jean Mackenzie, prodotto da Sara Monetta, filmato e montato da Andy Smythe.
"Tutto ciò che ho appreso dalle informazioni reali disponibili soltanto su internet, e non altrove, (e che in parte ho condiviso pubblicamente in questo blog) è che per tutto questo dobbiamo ringraziare soltanto il nostro governo e il pieno supporto dei mezzi di inFormazione che esso ha utilizzati per la sua propaganda di una paura completamente ingiustificata, per un pericolo inesistente che sta provocando però dei danni reali e gravissimi alla popolazione dell'intero Paese.
A questo punto la gente dovrebbe aprire gli occhi e agire di conseguenza, riprendendo il controllo delle proprie vite prima che ulteriori "misure di sicurezza" contro un nemico immaginario la privino dei (pochi) diritti costituzionali che ancora possiede, e che deve fare valere nel nome della Giustizia; il vero nemico del popolo non è un virus invisibile quanto intangibile nei suoi reali effetti sugli esseri umani, è l'esercizio di uno strapotere affatto intollerabile in un Paese che si dice "democratico", e che oggi si sta dimostrando una forma di dittatura in grado di devastare l'economia nazionale e la realtà quotidiana di ogni singolo Libero Cittadino Italiano.
Se non fosse ancora chiaro per tutti, siete stati messi in ginocchio senza nessun motivo reale, e se non vi rialzerete adesso è prevedibile che non sarete mai più in grado di farlo in qualunque futuro possibile."
Mi sono espresso più chiaraMente e meno eufemisticaMente in passato, ma questo è un resoconto realistico dello stato delle cose che sono costretto ad esperire Qui e Ora; dopo la mia passeggiata di ieri sul palcoscenico deserto della città nutro poche speranze che questo avvertimento possa sortire il benché minimo effetto sul gregge non-immunizzato, e non di meno questa è l'unica forma di espressione pubblica del mio pensiero che possa permettermi di diffondere, a differenza di chi controlla le emittenti radio-televisive, i giornali e i siti che ricevono milioni di visualizzazioni al giorno, cioè quelli che hanno contribuito in massima parte alla epidemia multimediale con risultati devastanti per il (loro) pubblico.
Per questo oggi ritengo che la soluzione suggerita da Mr. Tetti su Pressenzasia la più accettabile, per quanto sia facilmente etichettabile come "utopica" dalla cittadinanza inconsapevole della propria sovranità quando essa è stata rinnegata e calpestata dalla falsità imperante del potere politico; incollo qui di seguito l'intero articolo:
"
Coronavirus: la fine delle città, torniamo alla ruralità!
(Foto di Paolo Marzi http://paolomarzi.blogspot.com/)
In questi giorni di grande preoccupazione risulta sempre più evidente il fallimento del sistema neoliberista e si stanno aprendo diversi dibattiti sul futuro del nostro Paese. Tra le tante dissertazioni ho notato le interviste a Boeri e Fuksas, noti archistar del jetset urbanistico internazionale. Le interviste, entrambe, vertevano sulla situazione attuale delle zone urbanizzate e la necessità di andare “via dalle città, nei vecchi borghi c’è il nostro futuro” (cit. Boeri). In primo luogo, mi rallegra molto il fatto che si inizi, finalmente, a ragionare e riflettere sulle zone rurali come luogo di ripartenza. Però, in seconda istanza, ho immediatamente pensato che prima è necessario sancire concettualmente e teoricamente il fallimento della città moderna e, dunque, la fine del capitalismo e dell’illuminismo (quello ‘700-‘800),altrimenti i borghi, le campagne e le montagne faranno la fine delle coste italiane e delle campagne dormitorio di cui è tempestata l’ Italia. Dobbiamo con forza lanciarci alle spalle i paradigmi ormai obsoleti che hanno dominato la scena degli ultimi secoli, pertanto risultano fuori tempo massimo le proposte, troppe ne vedo di questi tempi, di un capitalismo dal volto umano o di socialismi in salsa green. O a chi vorrebbe ancora dividere il popolo nelle obsolete categorie novecentesche di destra/sinistra, categorie necessarie solo a continuare a dividere e frammentare, in pieno stile imperiale dividi et impera!
Non potrà essere la città (cioè il mondo culturale e politico della città modernista e industrialista) su cui è stato basato un modello che ha fallito evidentemente, a poter insegnare quale sia la soluzione alla crisi di quel modello. E’, invece, venuto il momento che sia il mondo rurale, con i suoi luoghi e la sua cultura, ad indicare un diverso paradigma, un nuovo umanesimo, naturalista, territoriale e comunitario, per ripartire. La ruralità -a differenza della città- non lo farà “imponendo” il suo modello ma costruendo assieme alla città il nuovo modello bastato su un nuovo rapporto montagna-campagna-città. Il Coronavirus, probabilmente, è uno degli ultimi avvertimenti: se siamo intelligenti, come ci vantiamo giustamente di essere, prendiamo al volo il suggerimento e mettiamoci subito al lavoro. Perché saranno tanti e forti quelli che diranno, finita la paura: “Ripartiamo come prima”.
Dobbiamo lasciarci alle spalle il mondo che abbiamo conosciuto, quel sistema disumanizzante che tendeva a concentrare: le persone nelle città, concentrare i capitali nelle mani di pochi, concentrare il potere in poche persone, concentrazione in ogni senso. Un sistema che ha leso i diritti civili che ha fatto violenza di ogni sorta in ogni angolo del mondo, trasformando le persone in consumatori e arrivando a compromettere il pianeta e la nostra sopravvivenza.
Da Presidente della ReTe dei comitati per la Difesa del Territorio, mi è sempre più chiara la necessità di una profonda riflessione e dibattito che non potranno essere facilmente liquidati con le solite ragioni economiciste, anche se lo si tenterà di fare e con forza. Oggi più che mai è evidente che non possiamo continuare con un’economia che per esistere deve distruggere l’ambiente o sfruttarlo fino al limite del possibile. Anche in questo, l’origine del coronavirus, ci riporta automaticamente a riflettere verso la necessità di una coscienza del limite, del saper quando fermarsi, tipica delle culture rurali che con la Terra e per la Terra vivono a stretto contatto. Lasciando senza limiti di crescita la nostra parte spirituale, creativa e culturale, la nostra allegria, la socialità e la voglia di vivere un mondo alleggerito.
Oggi più che mai è necessario avere proposte; dopo tanti anni di lavoro di comitati, associazioni e gruppi più o meno organizzati su alternative economiche, su un nuovo rapporto montagna-città-campagna, sul contenimento del’ urbanizzazione, sull’ autogoverno delle comunità, credo che sia giunto il momento di aprire le porte ad un nuovo paradigma. Una nuova visione che rimetta al centro le persone e le sue necessità fondamentali, che si basi sulla nonviolenza, sulla democrazia reale. Una visione che riparta dalle comunità: dai piccoli paesini fino ai quartieri delle città. E’ il momento di difendere la nostra identità e sovranità da una globalizzazione che le vorrebbe liquefatte in mostruosi ingranaggi finanziari ed omologarle sull’altare del profitto di massa, a questo noi contrapponiamo la nostra millenaria cultura e la nostra capacità, anche nei momenti più difficili, non solo di uscirne ma di ribaltare l’esito a nostro favore, proponendo qualcosa che possa essere da riferimento e da modello. A questo contrapponiamo processi di decentralizzazione che puntino a riportare poteri alle comunità, alle persone verso un processo di Democrazia reale. In tutto questo il nuovo ruolo dello Stato sarà quello di coordinare e monitorare questo processo complesso, accentrando solo funzioni basilari alla nazione che saranno scelte e istituite proprio ripartendo dalle comunità.
Ritengo veramente fondamentale la riflessione con tutti i comitati, visto che la radice dei nostri conflitti e vertenze è comune ed è intimamente legata al modello di sviluppo citato in precedenza, sarà fondamentale, avere proposte forti alla fine di questo periodo difficile, proposte che dovremmo, poi, costruire con forza. Ricordandoci sempre che sono tante le minacce, oltre le pandemie, che pendono sulle nostre teste: cambiamenti climatici, rischio sismico, dissesti idrogeologici, falde acquifere inquinate o distrutte, devastazione di montagne e colline, disboscamenti, inceneritori e affini, SIN mai bonificati, urbanizzazione di aree vergini, inquinamento dei mari finanche dello spazio.
Da oltre 20 anni lavoriamo su come tornare alla ruralità, come riportare l’umanità a vivere in modo veramente umano, in questo grande processo di trasformazione non si potrà lasciare fuori le esperienze maturate sui territori, non si potranno inseguire modelli che nascono da chi era parte del problema. Le nostre proposte sono elaborate e strutturate e portano soluzioni concrete alla crisi che ci attende, perché come molti sanno già “niente sarà più come prima”, ma che direzione prenderà il nuovo che ci attende dipenderà anche da noi e dalle scelte che faremo."
Informazioni sull'Autore
Eros Tetti
Eros Tetti è fondatore del Movimento Salviamo le Apuane, membro della giunta della Rete dei comitati per la difesa del Territorio ed è attivista da oltre 20 anni del Movimento umanista.
Condivido -anche idealMente- il pensiero di Mr. Tetti, per quanto la sua "utopica" visione del futuro sia offuscata dalla tristissima realtà di cui ho scritto finora in questo post, l'unica che io possa conoscere direttaMente dalle mie esperienze personali e che non di meno riguarda l'intera comunità urbana di cui sono costretto a condividere invece soltanto il silenzio mortale di questo periodo, che simbolicaMente rappresenta quello della fine di una ciViltà ereditata per osmosi in cui regnano l'indifferenza e la tendenza generale alla rassegnazione, alla soggezione evidente nella tendenza generale a nascondersi nelle proprie tane, per dar fondo alle proprie scorte alimentari e dedicarsi ai più inutili passatempi immaginabili in attesa del solito messia che lo stesso gregge cristianizzato è ancora convinto di veder comparire dopo secoli di inutili preghiere.
---
Traduco di seguito una buona parte della conferenza tenuta dal Dott. Erickson e dal Dott. Massey di Kern County (CA), direttori di alcune cliniche Californiane (Accelerated), che confermano molti dei miei sospetti e delle informazioni raccolte qui finora.
Secondo il titolo del video essi sono "Dottori che sganciano bombe":
N.B.: IL VIDEO E' STATO CENSURATO DA YOUTUBE FRA IL 30.04 E IL 1.05 -- Ne pubblico una copia pubblicata il 28.04 di seguito, nella speranza che passi inosservata; in ogni caso una buona parte della trascrizione del video rimane qui
"OK grazie a tutti per essere venuti, volevamo davvero trovarci assieme oggi per parlare di ciò che abbiamo imparato negli ultimi due mesi qui ad Accelerated e di cosa sta succedendo in Kern County con i nostri esami, cosa sta succedendo in California con gli esami, e una prospettiva degli imprenditori E.R.(Emergency Room = Pronto soccorso, ndt) su cosa sta succedendo e di quello che pensiamo dovrebbe essere l'approccio per andare avanti. Il dottor Massey ed io siamo coinvolti in questo come voi, sono sicuro che voi lavorate da casa [?? magari.. - ndt] siete riparati in interni [o intrappolati? ndt] che vi state isolando e vogliamo dire se questo ha ancora senso, quindi vogliamo prendere il tutto e metterlo sullo scenario di ciò che siamo, sapete che entrambi abbiamo seguiti corsi intensivi di microbiologia e biochimica e immunologia, abbiamo studiato questo per -ognuno di noi- 20 anni, e prendiamo tutto ciò che stiamo vedendo oggi e lo mettiamo in relazione alla nostra preparazione, e diciamo questo ha ancora un senso, ci atteniamo alla scienza? Continuamo a sentire "atteniamoci alla scienza"... Cos'è la scienza, essenzialmente è lo studio del mondo naturale attraverso la sperimentazione e attraverso l'osservazione, quindi questo è ciò che studiamo, la malattia attorno a noi, osserviamo, facciamo tests, esperimenti per comprendere esattamente cosa sta succedendo e allora questo sta provocando un grave danno per Accelerated, da che abbiamo gente che arriva dalle 7 del mattino a mezzanotte, facciamo rapporti al Dipartimento Sanitario, richiamiamo i pazienti, e allo stesso tempo il nostro volume è decaduto sensibilmente, gli ospedali, gli ICUs (Intensive Care Units -ndt) sono vuoti, essenzialmente, e stanno chiudendo interi piani, stanno congedando i pazienti, stanno congedando dottori, quindi il sistema sanitario è stato evacuato in certi luoghi. A New York il sistema sanitario sta operando a pieno ritmo [come abbiamo visto nel video, il CU di New York era completamente deserto, come ogni altro visto su YouTube in questo periodo! -Ndt] in California siamo veramente al minimo, ci liberiamo dei nostri dottori e degli infermieri perché non abbiamo "volume", gli ospedali non ne hanno, mi sono incontrato con l'amministratore delegato due volte la settimana scorsa e anche noi non ne abbiamo, quindi ci teniamo occupati con le scartoffie sul covid, e ci concentriamo sul covid. Allora, una delle cose di cui voglio parlare è di quando parlo con i dottori degli ER di tutto il Paese, cosa sta succedendo? Bene, siccome il covid è diventato il centro dell'attenzione, la gente con disturbi cardiaci, gente con il cancro, ipertensione, e varie cose che sono critiche, hanno deciso di non venire perché hanno paura, quindi succede che il sistema sanitario si concentra sul covid, e non si presta attenzione ad una miriade di altre cose che sono critiche, perché non abbiamo lo staff, e la componente maggiore è la PAURA, la gente dice "io non voglio andare dal dottore... e se prendo il covid?" Quindi ci sono molti effetti secondari del covid, di cui non si parla, e quindi noi vogliamo vedere come stiamo reagendo come nazione, e perché stiamo reagendo. La nostra prima reazione due mesi fa è stata un po' di paura, abbiamo deciso di fermare i trasporti, da e verso la Cina, questa è una buona idea, quando non si conoscono i fatti; abbiamo deciso di tenere la gente in casa, e di isolarla, anche se da tutto quello che abbiamo studiato sulla quarantena, comunemente si mettono in quarantena i malati; quando qualcuno ha il morbillo, si mette in quarantena, non si è mai visto mettere in quarantena la gente sana, dove si prendono quelli che non hanno la malattia, e che non hanno sintomi, e si rinchiudono in casa.. Quindi alcune di queste cose da quanto abbiamo studiato in immunologia e microbiologia non si combinano proprio con quello che sappiamo, come scienziati che leggono di queste cose ogni giorno. Quindi è così che abbiamo iniziato; non sappiamo proprio cosa stia succedendo, vediamo questo nuovo virus, come dovremmo reagire? Questo abbiamo fatto inizialmente, e negli ultimi due mesi abbiamo ottenuto un mucchio di dati, soprattutto da Kern County; per esempio abbiamo testate 5.213 persone e abbiamo 340 casi positivi al covid, bene questo indica che c'è una enorme diffusione dell'infezione virale, simile all'influenza; noi pensiamo che sia onnipresente in tutta la California, adesso ritorniamo su queste cifre per aiutarvi a capire come dovemmo reagire basandosi sulla prevalenza nella società, o l'esistenza dei casi di cui siamo già a conoscenza. Allora se guardiamo alla California -queste cifre sono di ieri [23.04, ndt]- abbiamo 3.865 casi di covid su un totale di 280.900 testati, quindi il 12% dei Californiani sono positivi al covid. Come voi sapete, i modelli iniziali erano miserabilmente inaccurati, hanno previsti milioni di casi di MORTI, non di prevalenza o di incidenza ma di MORTI, e questo non si è verificato. Quello che si è verificato nello stato della California è un 12% di positivi; bene noi abbiamo 39.5 milioni di persone, se facciamo un rapido calcolo ed estrapoliamo quello, equivale a 4.7 milioni di casi nello stato della California, il che significa che questa cosa è diffusa ovunque, questa è la buona notizia; abbiamo 1.220 morti nello stato della California con una possibile incidenza o prevalenza di 4.7 milioni il che significa che abbiamo 0.03% di possibilità di morire di covid-19 nello stato della California. 0.03% di possibilità di morire di covid-19 nello stato della California. Questo richiede il confinamento? Questo richiede la chiusura del sistema sanitario? Questo richiede che la gente non abbia più lavoro? Questa è la California, e voglio menzionare anche il fatto che il 96% della gente in California che ha avuto il covid è guarita quasi senza sequele (https://it.wikipedia.org/wiki/Sequela_(medicina) - NdT) e nessun problema medico significativo conseguente, quindi questi sono statistiche importanti dallo stato della California. Due mesi fa, questo non lo sapevamo, quindi ora voglio portarlo alla luce adesso perché condividiamo i nostri dati; questi non sono dati filtrati da qualcuno, questi sono i nostri dati; noi abbiamo il 6.5% e la California ha il 12% quindi più tests si fanno più positivi si hanno, le cifre della prevalenza aumentano e il tasso di mortalità rimane lo stesso quindi diminuisce e diminuisce ancora mentre esaminiamo questi dati; quello che volevo mostrarvi sono milioni di casi e una minima quantità di morti -- milioni di casi e una minima quantità di morti -- e questo lo vedrete in ogni Stato, e dal momento che parliamo di 'attenersi alla scienza', noi seguiamo le statistiche e ci atteniamo alla scienza. Allora guardiamo lo stato di New York, è stato utilizzato moltissimo dalle news, giusto? E le loro cifre sono critiche; guardiamo le cifre: casi di covid in data di ieri: 256.272 casi nello stato di New York -non a N.Y. City, nell'intero stato di N.Y.- per un totale di 649.325 tests; questo è un 39% di Newyorkesi trovati positivi al covid-19. Questa è loro percentuale, questi sono dati pubblici online, potete controllarli. [...] I modelli iniziali erano tanto inaccurati [...] alcuni di essi erano basati sul 'distanziamento sociale' eppure predicevano centinaia di migliaia di morti, che si è rivelato inaccurato. Dunque a N.Y., di quelli testati è risultato positivo il 39% [...] e hanno testate 649mila persone, questo è un enorme numero, e sono dati accurati, è il 39%. Quindi se avessero testato l'intero stato, avremmo davvero 7.5 milioni di casi, non lo sappiamo, non testeremo mai l'intero stato, quindi estrapoliamo, usiamo i dati che abbiamo perché sono i più accurati che abbiamo contro un modello predittivo che non era minimamente accurato; allora, quanti morti hanno avuti? 9.410, su 19 milioni di persone, che corrisponde a 0.1% di probabilità di morire di covid nello stato di New York, e hanno un 92% nel tasso di guarigioni; se in effetti vi è stato diagnosticato il covid-19, il 92% di voi guarirà. Quindi vediamo milioni di casi e una minima quantità di morti -- milioni di casi e una minima quantità di morti --e il motivo per cui evidenzio questo fatto è che voglio paragonare questo all'influenza, per dire è diverso in modo significativo dall'influenza A e B? E se non lo è, perché la nostra reazione è stata quella che è. USA - Questa è grossa per noi, 802.590 casi in data di ieri, ne abbiamo testati oltre quattro milioni; se studiate davvero cosa sta succedendo globalmente, questo è il doppio di ogni altra nazione; la Germania ne ha due; capisco che la loro popolazione è inferiore, ma il fatto che siamo stati in grado di arrivare a 4 milioni è impressionante, ci dà un 19.6% di positivi tra quelli testati per il covid-19. Allora se questa è la tipica estrapolazione, 328 milioni di persone [...] sono 64 milioni di persone, è una quantità significativa di persone con il covid; è simile all'influenza, se studiamo le cifre del 2017/18, abbiamo da 50 a 60 milioni di persone con l'influenza, e abbiamo un tasso di mortalità simile, le morti negli US sono di 43.545, simile all'influenza di 2017/18, abbiamo sempre fra le 37 e le 60 mila morti negli US, ogni singolo anno. Non si parla mai di pandemia, nessun confinamento, nessuna chiusura delle attività, nessun dottore lasciato a casa. [...] noi facciamo migliaia di tests per l'influenza ogni anno, e non riportiamo necessariamente tutti i tests per l'influenza ogni anno, non riportiamo tutti perché l'influenza è onnipresente, e a questo proposito, abbiamo un vaccino anti-influenzale, quanta gente fa il vaccino per l'influenza? L'influenza è pericolosa, uccide la gente, quindi solo perché abbiamo il vaccino non significa che sia dappertutto, non significa che tutti lo facciano, perché abbiamo un vaccino e io direi che probabilmente un 50% della gente non lo vuole nemmeno. Quindi anche se abbiamo un vaccino, a meno che non si obblighi la gente, non significa che lo faranno. Voglio paragonare gli US alla Spagna; la Spagna è il numero 2 nella gara a chi ha più casi, che è una gara che non vogliamo vincere; hanno casi in Spagna, 240.178 su 930.000 di test totali, quindi noi ne abbiamo fatti 4 milioni, loro 930.000, hanno avuto un 22% di casi positivi in Spagna. [...] La Spagna ha 47 milioni di persone, quindi equivale a circa 10 milioni di casi, se estrapoliamo come abbiamo fatto con ogni stato, ci dà circa 10 milioni di casi; quanti sono morti in Spagna? 21.282 su 47 milioni, abbiamo lo 0.05 probabilità di morire tra i cittadini Spagnoli, e un 90% di probabilità di guarire dal covid, senza bisogno di ventilatori, senza andare in ospedale. Volevo paragonare gli US alla Spagna perché questi due hanno avuto il maggior numero di casi, globalmente, quindi pensavo che fosse importante. E poi, quando abbiamo un sistema di lockdown (confinamento... ndt) allora lo dobbiamo comparare ad un sistema di non-lockdown. La Svezia e la Norvegia, io sono Norvegese, la Norvegia ha applicato il confinamento, la Svezia non lo ha fatto, cosa è successo in questi due Paesi? Sono enormemente diversi? La Svezia ha avuto un enorme numero di casi? La Norvegia non ne ha avuto nessuno? Guardiamo le cifre: la Svezia ha 15.322 casi di covid, hanno fatti 74.600 tests, che è il 21% -simile ad altri Paesi- il 21% di tutti quelli testati, è risultato positivo al covid. La popolazione della Svezia è di circa 10.4 milioni, quindi se estrapoliamo i dati, circa 2 milioni di casi di covid in Svezia, loro hanno fatto un po' di distanziamento sociale, hanno messe le mascherine, sono sempre andati a scuola, i negozi sono rimasti aperti, quasi la vita quotidiana normale con un po' di distanziamento sociale. Quanti morti hanno avute? 1.765. La California ne ha avute 1.220, con l'isolamento. Nessun isolamento, 1.765, ma noi abbiamo più gente, quello che voglio dire è che abbiamo milioni di casi, una piccola quantità di morti... milioni di casi, una piccola quantità di morti... questo è quello che vediamo dovunque. Norvegia... è il vicino della porta accanto, è da dove vengo io; ci sono queste due Paesi Scandinavi, li possiamo paragonare, sono simili. Guardiamo i dati. Norvegia: 7.190 casi di covid in totale, su 145.279 test, quindi abbiamo il 4.9% di positivi in Norvegia. La popolazione in Norvegia è di 5.4 milioni, se estrapoliamo i dati come abbiamo sempre fatto, che è il meglio che si possa fare a questo punto, hanno circa 1.3 milioni di casi, le loro morti come cifra totale sono 482, decisamente poche, ma statisticamente insignificanti su 1.700 capite [...] Quindi abbiamo una 0.03% di probabilità di morte per i cittadini Norvegesi e un 97% di guarigioni. Le loro cifre sono leggermente migliori. C'era bisogno di confinamento, perdita del lavoro, distruzione delle aziende petrolifere, allontanamento dei dottori, questa è la domanda, e la risposta diventerà sempre più chiara continuando con questi dati. La prossima cosa di cui voglio parlare sono gli effetti del covid-19-- gli effetti secondari. Il covid-19 è un aspetto del nostro settore sanitario, cosa ha portato il nostro coinvolgimento nell'isolamento sociale? Cosa ha provocato che noi possiamo vedere nella reazione della gente? Le molestie infantili sono aumentate in grave misura; possiamo vedere molti casi di bambini che sono stati molestati a causa di familiari arrabbiati, intossicati, che sono a casa, non hanno uno stipendio, queste cose restano per tutta la vita... Questa non è una influenza stagionale. Queste sono cose che resteranno con questa gente e li segneranno negativamente per tutta la vita, e questi sono effetti secondari del covid. E io parlo per gli ERs, per i miei dottori, e della gente di tutto il Paese che dice quello che ha visto. Abusi matrimoniali. Noi vediamo gente arrivare qui con gli occhi neri, e tagli in faccia; sono casi ovvi di abusi. Queste sono cose che li segneranno per tutta la vita, non per una stagione. Alcolismo, ansia, depressione, suicidio. Ho parlato con Donny Youngblood [Sceriffo di Kern County, NdT] e varie altre persone della comunità e ho chiesto, come vanno le cose? C'è un picco di suicidi, l'educazione è scesa, collasso economico, nell'industria medica stiamo tutti soffrendo perché il nostro staff non è qui e non abbiamo "volume", queste sono cose reali che io vedo ogni giorno, non le leggo, le vedo nelle mie cliniche, abbiamo cliniche da Fresno a San Diego, e queste cose stanno segnando un picco nella nostra comunità. Queste cose segneranno la gente per tutta la vita, non per una stagione. Quindi, vogliamo essere chiari su questo. Allora, guardiamo gli effetti secondari. Guardiamo le statistiche, voglio paragonare il virus dell'influenza; è differente in modo significativo? E ho qualche dato qui, morti secondo i CDC [Centers for Disease Control and Prevention - NdT] da 24.000 a 62.000 morti ogni anno. Abbiamo circa 45 milioni di casi in totale nel 2017 con circa 62.000 morti, o 0.13% di probabilità di morte da influenza negli US. Come sapete, le altre cifre erano 0.02 quindi la mortalità del covid-19 è molto inferiore. Ora ne abbiamo molti a New York, ma di nuovo, abbiamo le cifre, 0.1% probabilità di morte, grande diffusione, piccola quantità di morti, è simile all'influenza, nella realtà dei fatti. Se ci atteniamo alla scienza come ci si chiede di fare, io mi attengo la scienza, questi dati sono generati dai CDCs, dalla OMS, i tests sono generati da quello che abbiamo fatto qui, quindi ci atteniamo alla scienza. Ora voglio parlare del sistema immunitario. Il dott. Massey insegnava immunologia; entrambi abbiamo fatti anni di studi di microbiologia, biochimica e biologia, è stata l'opera della nostra vita comprendere questa roba, voglio parlare di alcune cose basilari su come funziona il sistema immunitario così che la gente possa capirlo. Il sistema immunitario è costruito sull'esposizione agli antigeni: virus e batteri. Quando siamo piccoli e gattoniamo a terra e ci mettiamo roba in bocca, virus e batteri entrano, formano un complesso di antigeni e anticorpi, si formano IGG (immunoglobuline G - Ndt) IGM (immunoglobuline M, Ndt) è così che viene costruito il sistema immunitario. Non si prende un bambino piccolo e si mette dentro una bolla in una camera e gli si dice fatti un sistema immunitario sano, questa è immunologia e microbiologia 1.01. Queste sono le basi di quanto abbiamo sempre saputo per anni. Quindi quello che vediamo è che quando si prendono degli esseri umani e gli si dice vai in casa tua, pulisci tutti i mobii con il Lysol (detergente disinfettante - https://en.wikipedia.org/wiki/Lysol - Ndt) ucciderai il 99% di virus e batteri, metti una mascherina, non uscire, cosa significa per il nostro sistema immunitario? Il nostro sistema immunitario è utilizzato per toccare; condividiamo i batteri: stafilococco, streptococco, batteri e virus, sviluppiamo una reazione immunologica quotidianamente contro queste cose; quando mi portano via questo, il mio sistema immunitario decade. Quando sono confinato in un luogo, il mio sistema immunitario decade. Mi ci tieni per mesi, quello decade sempre di più, e quando vado a casa mi lavo le mani vigorosamente, lavo i mobili, preoccupato per quelle cose di cui in realtà ho bisogno per sopravvivere. Atteniamoci alla scienza. Questa è immunologia, gente, questa è microbiologia, questo è quello di cui noi assieme abbiamo 40 anni di esperienza. Questo è immunologia del buon senso. Questo indebolisce il sistema immunitario; non puoi costruire un sistema immunitario ... se qualcuno ha un sistema immunitario indebolito, lo devi nascondere perché non può costruire un sistema immunitario; se hai un sistema immunitario che funziona normalmente hai bisogno di interazione. Quando il bambino è in un grembo, in questo sistema protetto, quando esce non ha quasi un sistema immunitario, quello si sviluppa toccando la bocca, toccando gli occhi, virus e batteri, virus e batteri, risposta immunitaria, IGG, IGM, è così che si costruisce un sistema immunitario forte. Domanda: intende dire che si preoccupano troppo? Certo che sì, ma questo viene dai media, che dicono loro di farlo. Io dico loro che nascondendosi in un interno indebolisce il loro sistema immunitario, e allora appena usciamo dal confinamento con un sistema immunitario indebolito, e iniziamo a scambiarci virus e batteri, cosa pensa che succederà? Le malattie avranno un picco. E allora abbiamo un picco di malattie in un sistema ospedaliero con pochi dottori e pochi infermieri, questa non è una combinazione che vogliamo per una società sana. Non ha alcun senso. Domanda: Allora il dott. Fauci si sbaglia quando dice che il covid-19 è 10 volte più mortale dell'influenza? Dott. Erickson: Inizialmente, forse, era vero. Ma di nuovo, io guardo alle cifre, non sto dicendo chi ha ragione e chi ha torto. Io mi attengo alla scienza, e alle cifre. E io come lei abbiamo guardato ai media e abbiamo studiato questo per due mesi, giorno e notte. Quando vado a letto alle 2 o alle 3 del mattino, io leggo dopo il mio turno di lavoro, e dico cosa sta succedendo qui? Non vivo in una torre d'avorio, vedo pazienti ogni giorno, e raccolgo i miei dati; non avevo nessun dato due mesi fa, ho appena condivisi i miei dati, il 6.5% dei pazienti che abbiamo testati sono stati trovati positivi, questi sono dati reali e non-filtrati. Domanda: Con rispetto, siete dei medici molto intelligenti e molto preparati, ma pensate di sapere di più dei migliori immunologi degli interi Stati Uniti e che in pratica ogni nazione al mondo si sbaglia [...]? Dott. Erickson: Di nuovo, io condivido i dati; non sto dicendo giusto o sbagliato, qualcuno si sbaglia... [il giornalista insiste chiedendo se credono di sapere più degli altri in tutto il mondo e perché - NdT] Dott. Erickson:Sto dicendo che si deve dare tempo al virus; da dicembre a oggi si sono fatte tonnellate di ipotesi, si deve lasciar lavorare i dati. Lasciare che il virus cresca, poi li studiamo, e ci chiediamo: abbiamo reagito in modo appropriato? Inizialmente la reazione era giusta, chiudiamo tutto. Ma via via che i dati arrivano, diciamo aspetta un secondo, non abbiamo mai, mai reagito in questo modo, nella storia della nazione; perché lo stiamo facendo ora? -Risponde il Dott. Massey: Qual'è il suo nome? -- Il giornalista risponde: Ken Dott. Massey:Ken, grazie per la sua domanda. Io penso che la sua domanda sia valida, e ovviamente il dott. Fauci è un immunologo famoso nel mondo e molti dei dati che ci hanno dati originariamente erano teoretici. Perché il coronavirus è un virus nuovo; noi abbiamo studiato il coronavirus dagli anni '70... Ken: abbiamo studiati diversi coronavirus. Questo è nuovo. Quindi con tutto il rispetto non abbiamo studiato questo virus. Dott. Massey: Certo, ma se mi lascia finire... Allora, ogni anno, secondo la critica che ha appena fatto, ogni anno quando abbiamo l'influenza, è un nuovo virus, giusto? Ma il 99% sono influenza, giusto? Il modo in cui il virus è cambiato, ha subita una mutazione attraverso il suo DNA, acido deossiribonucleico, ci sono diversi tipi di mutazione, che possono aumentare la virulenza, e più probabilmente diminuire la virulenza, dove virulenza significa quanto è pericoloso: quindi quando il coronavirus.. noi abbiamo studiato il coronavirus dagli anni '70, e questo tipo di coronavirus che è arrivato, innanzitutto era trasmissibile tra gli esseri umani e questo era nuovo. E io penso che ogni volta che si ha qualcosa di nuovo nella comunità medica -io sono dottore da 26 anni- ogni volta che abbiamo qualcosa di nuovo, nella comunità medica, si diffonde la paura. Io avrei fatto, entrambi avremmo fatto, quello che ha fatto il dott. Fauci, inizialmente. Perché la prima cosa da fare è assicurarsi di limitare le responsabilità e limitare le morti, e io penso che quello che hanno fatto era brillante, inizialmente. MA, lo sa, guardare alle teorie e ai modelli, che è quello che fa questa gente, è molto diverso da come il virus si manifesta in tutta la comunità, e stiamo parlando di differenti comunità qui, Bakersfield è molto più sparsa che Manhattan, molto, molto diversa, quindi teoria e realtà non sono sempre lo stesso, è questo che il dott. Erickson sta dicendo, non si tratta di giusto o sbagliato, quello che ci insegnano è praticare la medicina, io imparo ogni giorno, così è per il dott. Erickson, tutti noi impariamo ogni giorno, non è chi ha ragione o ha torto, non è una partita di basket, chi ha fatto canestro e chi no, si tratta di guardare le tendenze, e di dire "hey, non è quello che dicevano"; nelle precedenti 6-8 settimane abbiamo storpiata l'economia, ci sono molti problemi domestici, l'isolamento sociale è una garanzia per la gente sana? Ken: capisco che avete tratte diverse conclusioni dagli stessi dati, perché? Dott. Massey: perché noi vediamo i pazienti. Il dott. Fauci non ha visto un paziente per vent'anni. Sto dicendo che in generale molte delle figure a capo non sono ... è come l'appaltatore rispetto al subalterno. Lui non vede i pazienti. Lui è in una torre d'avorio, e noi abbiamo un mondo di rispetto per lui, è un immunologo di fama mondiale, sono cose differenti, lui è un accademico, abbiamo avuto a che fare con gli accademici per tutta la vita, io ho fatta chirurgia allo USC e a Loma Linda [University, Ndt], tutti accademici, ma accademia e realtà sono due cose diverse. Quindi noi stiamo solo presentando i nostri dati e le nostre opinioni come medici professionisti di questa comunità. [... da quanto abbiamo letto altrove, non è soltanto il vivere in una torre d'avorio che ha motivate la scelte del dott. Fauci - ndt] Altro giornalista: perché pensate che si siano prese queste misure? Perché pensate che il Gov. Newson abbia voluto che la California fosse chiusa oggi? Dott. Erickson: di nuovo, come leader ascoltano la gente attorno a loro, e prendono decisioni in diversi periodi, e così Gavin Newsom ha gente attorno e gli viene detto noi pensiamo che questa sia la mossa migliore adesso, e prima abbiamo detto che la verità cambia ogni due ore, mentre i dati si muovono, mentre noi facciamo i nostri tests, io do una risposta diversa oggi da quella che avrei data un mese fa, perché capisco il progresso della malattia in questa area, e capisco il progresso della malattia altrove, perché guardo i loro dati, non devo vivere a Manhattan per vedere il progresso della loro malattia, o quanti positivi hanno nella loro comunità e capire come si diffonde la malattia. Ad esempio nessuno parla del fatto che il coronavirus vive sulla plastica per tre giorni, e noi li isoliamo nelle case... Da dove prendono l'acqua? Da Costco (popolare catena di supermercati USA - Ndt) da dove arriva quella paletta di plastica? Home Depot (Catena di articoli casalinghi USA, Ndt) Quelli sono pieni di fomiti e portatori di malattie, quindi chiudi una famiglia in casa e pensi che sia sicuro, e porti fomiti e malattie che si sono dimostrati durare per tre giorni, stai davvero proteggendoti dal covid? Questo ha senso per voi? Per me non ha senso. E se faccio un tampone alle cose nelle vostre case, è probabile che io trovi il covid-19 e quindi pensi che siano protetti, ma abbiamo dei fomiti che arrivano da Home Depot, e Lowe's (concorrente di H.D. -ndt) ed è ok per noi mescolarci in quelle situazioni, ma poi non dobbiamo andare al lavoro. E' ok per noi andare da CostCo, ma non in chiesa.. Vedete la mancanza di coerenza qui; dal punto di vista microbiologico-immunologico questo non ha senso. Se vuoi isolare la gente, devi rinchiudere tutti perché il fomite viene trasmesso. Quando vai da DelTaco (catena di fastfood USA, ndt) prendi un sacchetto o un pezzo di plastica sul tuo burrito, da qualcuno che non porta una mascherina, che strofina il braccio sulla tua roba, credete di essere protetti dal covid? Quando porti dei guanti che trasmettono la malattia dovunque, quei guanti sono ricoperti di batteri, dici "io porto i guanti..." Questo non aiuta. O la mascherina che porti per giorni, ne tocchi l'esterno, e poi tocchi la tua bocca, questo non ha alcun senso, noi portiamo le mascherine in un ambiente sterile [Acute Setting, ndt - V. https://en.wikipedia.org/wiki/Acute_care] per proteggerci. Noi non mettiamo mascherine. Perché? Perché conosciamo la microbiologia e la immunologia e vogliamo un sistema immunitario forte. Io non voglio nascondermi in casa mia e sviluppare un sistema immunitario debole e poi uscire e ammalarmi. Entrambi siamo stati nelle ERs con l'influenza suina e l'aviaria, abbiamo praticato un confinamento per quelli? Erano meno pericolosi del covid? L'influenza è meno pericolosa del covid? Guardiamo i dati, no, non lo è. Sono simili in prevalenza e tassi di mortalità, quindi diciamo che la nostra reazione oggi, quando conosciamo i fatti, è ora di tornare al lavoro e di testare la gente, ma il test ci dà un certo periodo di tempo; il tampone nasale dice positivo o negativo, l'esame del sangue (V. https://en.wikipedia.org/wiki/Vacutainer - Ndt) con il bastoncino dà IGG-IGM dove IGG è l'immunoglobulina a lungo termine che cerchiamo per l'immunità, ma è solo per un periodo di tempo e quello che è interessante per me è che quando qualcuno muore in questo paese oggi non si parla di alta pressione sanguigna, diabete, ictus, dicono "è morto di covid"? Siamo stati a centinaia di autopsie, non si parla di una cosa sola, si parla di comorbilità [V. https://it.wikipedia.org/wiki/Comorbilit%C3%A0 - Ndt] i vasi sanguigni erano ristretti, aveva i polmoni del fumatore, il covid era una parte del tutto, non era il motivo per cui è morto, gente, è solo una di molte cause, quindi essere così semplicistici da dire è una morte da covid perché aveva il covid, sapete quanta gente muore di polmonite? O che muore di influenza? CON l'influenza, dovrei dire... Non DA influenza. I loro polmoni erano compromessi dalla COPD [V. http://en.wikipedia.org/wiki/Chronic_obstructive_pulmonary_disease - Ndt], avevano avuto un attacco cardiaco due anni fa, il loro corpo era indebolito... non ci viene fatta pressione per fare un test dell'influenza, ma i dottori degli ERs oggi i miei amici ed io ne abbiamo parlato, lo sai, è interessante, quando sto scrivendo il mio certificato di morte mi viene fatta pressione per aggiungere il covid. Perché? Perché ci viene fatta pressione per aggiungere il covid? Forse per aumentare il numero e farlo sembrare un po' peggio di quello che è? Io credo di sì. Quindi questo è quello che sento da dottori con cui parlo del Wisconsin, di New York, e dovunque. [Di nuovo "Ken" chiede chi e perchè farebbero pressione, Erickson risponde che probabilmente è l'amministrazione degli ospedali -- il motivo più probabile lo abbiamo letto prima in questo stesso post - ndt] [...] "... le nostre conclusioni sono che i principi di base che conosciamo della microbiologia, e la domanda è abbiamo bisogno ancora dell'isolamento in casa la nostra risposta è enfaticamente NO. E' necessario che le attività restino chiuse? Enfaticamente, NO. E' necessario testarli, e farli tornare a lavorare? Certo che sì. Gli effetti secondari che abbiamo visti, gli abusi infantili, l'alcolismo, la mancanza di introiti, queste secondo noi sono cose sensibilmente più dannose per la società di un virus che è stato dimostrato essere di natura simile all'influenza stagionale che abbiamo ogni anno. Vogliamo esser sicuri che si capisca che mettere in quarantina i malati è quello che si deve fare, e non mettere in quarantena chi è sano, e se si vuole ballare sui diritti costituzionali di qualcuno è meglio che si abbia un buon motivo, è meglio che si abbia un buon motivo scientifico, e non soltanto una teoria. Lavoreremo diligentemente per trovare un vaccino, e una delle cose più importanti è che vogliamo un supporto per i nostri ospedali, abbiamo bisogno dei nostri dottori in congedo, del nostro personale, perché quando si riaprirà, avremo bisogno di manodopera, ho visto che gli ospedali locali hanno chiusi due piani, gente, questa non è la situazione che vogliamo avere, stiamo per avere uno staff al minimo e un aumento significativo delle malattie, questa è la combinazione sbagliata. Questo è in sostanza quello di cui volevo discutere oggi, io ho lavorato con alcuni dei leaders, ho parlato con il capo del CDpH, ho sentita la loro opinione su questo, e di molti dei capi a Sacramento, e siamo tutti d'accordo, ma anche il Gov. Newsom dev'essere d'accordo con noi, per levare questo blocco, ho parlato con il capo del dipartimento sanitario locale, e anche lui lo sta aspettando, anche se è d'accordo con me stanno aspettando che il potere agisca, perché i dati ci dimostrano che è il momento di farlo, quindi se non lo facciamo, qual'è il motivo? " [Video ri-pubblicato da guitarst1000 su YouTube il 28.04.20]
TQ means "Thank You". The abbreviation TQ is a common way of saying "Thank you"
"
(Grazie - TQ significa "Thank You". L'abbreviazione TQ è un modo comune di dire "Grazie")
"...I love you
The word tq is used in Texting, Spanish meaning (...) I love you,te quiero."
(Ti amo - Ti voglio bene - La parola tq è utilizzata nella messaggistica, in Spagnolo significa ti amo [ti voglio bene], te quiero")
(Google - Trad. mia)
---
Ho scritto qualcosa di recente su quello che ritengo uno tra i più grandi crimini mai commessi contro l'umanità intera, con la proibizione della Pianta Sacra il cui nome nel nostro Mondo-Di-Parole, enigMisticaMente parlando, è un 'anagramma con sottrazione di vocale del termine "panacea" dove in effetti le sillabe sono scritte al contrario con l'aggiunta di una "E" [ca/na/pa = pa/na/c(e)a] e in merito al "contentino" spudorato dei legislatori che è di fatto l'ennesimo schiaffone all'intelligenza degli Italiani; ho menzionato anche il fatto che certe 'misure estreme' potrebbero sortire l'effetto opposto di una obbedienza civile, come reazione ai soprusi subiti in questo frangente catastrofico in cui il "virus" è soltanto un pretesto per dei giochi di potere di cui pochi riescono a comprendere la portata su scala mondiale o -appunto- "globale"... La conferma del mio sospetto arriva subito con questa iniziativa di cui incollo il testo integrale da HuffPost linkato oggi su FB da DolceVitaMagazine, lo stesso sito dov'è ancora accessibile la mia traduzione di The Emperor Wears No Clothes in Italiano:
20/04/2020 15:35 CEST |Aggiornato 20/04/2020 15:35 CEST
Alcuni giorni fa sono state depositate le motivazioni di una sentenza del 19 dicembre scorso delle Sezioni Unite della Corte di cassazione che stabiliva come “non costituiscono reato le attività di coltivazione di minime dimensioni svolte in forma domestica destinate all’uso personale”. La coltivazione per uso personale - spiega la Suprema Corte - non è più punibile penalmente, ma è da considerarsi , al pari della detenzione per uso personale, un illecito amministrativo.
Si tratta di una sentenza storica che dimostra, ancora una volta, come nel nostro paese la magistratura debba porre rimedio alla mancanza di assunzione di responsabilità del nostro Parlamento. Questa sentenza dice chiaramente che la legge va cambiata, che va cambiato l’articolo 73 del Testo unico sulle droghe. Anche per liberare risorse, forze dell’ordine e tribunali dal contrasto di un fenomeno ampiamente diffuso. Lo scorso anno sono state sequestrate 532.176 piante: quasi il doppio dell’anno prima (+94%).
E si stima siano almeno 100mila le persone che già oggi coltivano cannabis per uso personale: si tratta di consumatori quotidiani che lo fanno per il proprio uso personale o che al massimo vendono o regalano l’eccedenza ad amici e conoscenti. I motivi che spingono le persone a coltivare da sé cannabis in casa sono sicuramente di natura economica - perché costa meno - ma riguardano anche la qualità e il legalitarismo. Per quanto possa apparire curioso, le persone che autoproducono cannabis lo fanno anche per evitare di avere contatti con gli spacciatori e per evitare di finanziare economicamente le mafie.
Proprio per chiedere al Parlamento di seguire le indicazioni della più alta Corte di giustizia in materia penale e per decriminalizzare finalmente la coltivazione di uso personale il 20 aprile parte una grande disobbedienza civile. Tutte insieme, centinaia di persone, metteranno un seme, cominciando a coltivare piante di cannabis in moltissime case in tutta Italia. #IoColtivo è un’iniziativa a cui partecipano Dolcevita, Associazione Luca Coscioni, Radicali italiani, Meglio Legale, e ancora: BeLeaf, A Raccolta, Soft secrets molte altre associazioni e singoli cittadini che credono la legge italiana vada cambiata.
Anche qualche parlamentare ha annunciato il suo sostegno, e il deputato Riccardo Magi (+Europa-Radicali) avvierà la sua coltivazione a casa insieme ai primi attivisti. Per partecipare alla disobbedienza civile occorre andare sul sito www.iocoltivo.eu e seguire le indicazioni. I partecipanti verranno invitati a pubblicare settimana foto dei propri germogli e delle proprie piante sui social con l’hastag #IoColtivo. Inoltre, grazie a un team di avvocati che ha messo a disposizione la propria professionalità, è prevista l’assistenza legale per chi partecipa alla disobbedienza.
Uniche regole: essere maggiorenni, coltivare una sola pianta ed essere favorevoli a rendere pubblico l’eventuale svolgimento dell’iter giudiziario. In questo momento di crisi, con le mafie pronte ad approfittare della fragilità economica del nostro Paese, forse è il caso di cominciare anche a considerare i provvedimenti che chiudano i rubinetti della liquidità alle mafie: quei rubinetti si chiamano narcotraffico. E un piccolo passo verso la legalizzazione può cominciare a stringerli."
Se è vero, perché è vero, che il Libero Cittadino fa del male anche e innanzitutto a sé stesso, comprando le infiorescenze di Canapa essiccate da qualunque "spacciatore", o venditore illecito della panacea proibita, lo fa soltanto perché impedisce il cambiamento necessario a ristabilire quell'ordine che dovrebbe esistere -utopicaMente- tra l'uomo e il suo ambiente, dove la Terra stessa offre a chiunque se ne prenda cura tutte le sostanze d'abuso alimentare che si dicono comuneMente 'cibo', così come qualunque altra sostanza che viene invece definita 'droga'; la prospettiva pranica ci permette di comprendere meglio questo paradosso fondaMentale che è alla base di una infinita serie di errori/orrori tanto nel comportamento iniquo dei governi quanto dei loro 'vassalli' + o - inconsapevoli, per quanto -soprattutto nel Belpaese, che ne vanta forse impropriamente le origini come per gli spaghetti- il problema di fondo si possa chiamare con il nome di Mafia.
Le persone cadono come mosche, a milioni ogni anno, a causa delle overdose croniche di "carboidrati" che sono perlopiù le farine bianche di frumento (e temo che seppure fossero integrali le cose non andrebbero poi tanto meglio) il cui potere distruttivo a lungo termine è trascurato o del tutto ignorato dalla grandissima maggioranza di quegli stessi consumatori-di-tutto che considerano la Pianta più terapeuticaMente attiva al mondo come una sostanza illecita solo a causa del suo status legale, e forse non si sforzano nemmeno di domandarsi per quale motivo i governi di altri Paesi forse meno retrogradi, o meno cattolici, siano stati costretti a depenalizzarla o a renderla accessibile come terapia alternativa per una quantità di patologie gravi, croniche e debilitanti.
Come conclude l'articolo qui sopra, la "piccola disobbedienza" è un piccolo passo verso l'uscita da questo circolo vizioso, almeno per quanto riguarda un vegetale dai grandi poteri curativi; per quanto riguarda tutti quelli che invece si possono comprare legalmente nei negozi e nei supermercati, a costi un po' meno spropositati ma sempre sproporzionati, si vedrà... Verrà forse un giorno in cui tutti capiranno che la cosa migliore da farsi è di coltivare da sé il proprio cibo in modo sano e naturale, senza veleni chimici di sorta, come dicono si facesse nella mitica "preistoria"...
...
Eppure, quando scoprii che il neo-eletto papa Bergoglio era un Gesuita, sapevo che non era proprio un buon segno... Non immaginavo però che un giorno mi sarei trovato in prigione a scriverne ancora, e tanto meno immaginavo che quella prigione sarebbe stata casa mia.
Ma eccomi qui, questa sera, costretto ancora agli arresti domiciliari assieme a tutti i miei compaesani, ad ascoltare Mr. aplanetruth 4u che parla del Dott. Anthony Fauci e della sua educazione negli istituti dei Gesuiti Statunitensi, prima di esser messo a capo del "corona task force" di Trump...
Chissà perché, quando si parla di "teoria del complotto" poi basta andare su Wikipedia per scoprire che il complotto è tutt'altro che una teoria.
Come si legge su Wiki Italia
"Fauci nacque in una famiglia di origini italiane da Stephen A. Fauci e Eugenia A. Fauci, che possedevano una farmacia. I suoi nonni paterni, Antonino Fauci e Calogera Guardino, erano di Sciacca. Sua nonna materna, Raffaella Trematerra, proveniva da Napoli, mentre suo nonno materno, Giovanni Abys, nacque ad Atripalda (AV). Il bisnonno materno era originario di Coira, Svizzera.[2][3]"
"La Regis High School fu fondata nel 1914, grazie al lascito di una singola precedentemente anonima benefattrice: Julia M. Grant, vedova del sindaco Hugh J. Grant. Essa stipulò che il suo dono fosse utilizzato per edificare un collegio Gesuita che offrisse una educazione gratuita per i ragazzi Cattolici con una particolare considerazione per quelli che non potevano permettersi altrimenti una educazione Cattolica..[5] [...] La ex-residenza dei Grants ospita l'Osservatore Vaticano della Nazioni Unite,dove risiede il papa quando è visita New York City.[7]"
(https://en.wikipedia.org/wiki/Regis_High_School_(New_York_City))
Mr. aPlaneTruth4u chiede "perché uno studente che si sarebbe poi laureato alla Cornell University Medical Collegedovrebbe frequentare una scuola di arti classiche? Molto probabilmente perché le arti che si imparano in un esclusivo Istituto Gesuita in Massachusetts (il vero "Stato del Potere" negli USA) non sono proprio quelle che si insegnano nelle normali scuole d'arte...
Fauci è stato un portavoce "de facto" della sanità pubblica per l'ufficio del Presidente Trump durante la pandemia[24][25] è un forte sostenitore dell'attuale distanziamento sociale negli Stati Uniti. Il 29 Marzo egli ha proposto che l'auto-isolamento iniziale di 15 giorni, voluto dall'ufficio esecutivo, durasse almeno fino alla fine dell'Aprile 2020.[26] A causa dei suoi disaccordi con Trump, Fauci è stato criticato dagli estremisti di destra e ha ricevute minacce di morte che lo hanno costretto a richiedere una protezione personale.[27][28][29] "
In poche parole, se siamo ancora imprigionati nelle nostre case dopo un mese, è anche per colpa di questo farabutto; ma è probabile che tutto questo non sarebbe mai successo se oggi non ci fosse un papa Gesuita sul trono del Vaticano.
Alcune informazioni che compaiono nel video qui sopra provengono da fonti autorevoli, come vediamo più oltre; questo è un diagramma del "potere occulto":
Trad.: "Il suo colore è il nero, il colore dell'ordine dei Gesuiti che aspira al dominio dell'economia mondiale per l'anticristo attraverso le seguenti organizzazioni di facciata: Gesuiti [in cima] -Gli Illuminati-il C.F.R. (Council on Foreign Relations) - Banchieri Internazionali - la Mafia (Braccio Criminale del Vaticano) Club Of Rome - Opus Dei - Massoni - Movimento New Age, etc. La chiesa Cattolica è il maggiore potere finanziario, e il più grande accumulatore di beni e di proprietà [immobili] esistente. Essa possiede più beni materiali di ogni altra singola istituzione, corporation, banca, trust, governo o stato nel mondo intero. Il papa, come capo visibile di questa immensa massa di beni, è di conseguenza il più ricco individuo del ventesimo [e ventunesimo, NdT] secolo. Nessuno può stabilire realisticamente quanto egli valga in termini di bilioni di dollari." ("The Vatican Billions" di Avro Manhattan)"
Ricordo che un bilione è una
"Unità del sistema di numerazione decimale, corrispondente oggi in Italia, Francia e Stati Uniti a un miliardo; secondo l'uso italiano antico e quello contemporaneo tedesco e inglese indica invece un milione di milioni (mille miliardi"(Google)
Fra le citazioni riportate nel video:
Trad.: "E' un seguito in qualche modo curioso al tentativo di instaurare una competizione Cattolica dei Rotschilds che al momento (1905) questi ultimi siano i guardiani del tesoro papale." The Jewish Encyclopedia (pubblicata dal 1901 al 1906; Vol. 2, p. 497)
"I Rotschilds erano Gesuiti che usarono il loro background Giudaico come facciata per coprire le loro sinistre attività. I Gesuiti, che operavano attraverso i Rotschilds e [ilfinanziere Nicholas] Biddle, cercarono di ottenere il controllo del sistema bancario degli Stati Uniti." Bill Hughes (dal suo libro "The secret terrorists")
"La Jewish Encyclopedia afferma che la Dinastia dei Rotschilds ha maneggiati i beni del Vaticano dal 1823" Jerry Evans ["Flat Money and the Conspiracy Behind It"; pag. 30]
"[Mayer Amschel] Rotschild, con il suo accesso alla immensa fortuna di Hesse-Hanover e verosimilmente anche quella dei Gesuiti, ebbe il potere di influenzare una riduzione del credito nella banca Britannica" F. Tupper Saussy ("Rulers of Evil", 2001 First Harper Collins Edition; pagg. 161-162)
"Voi capite, i Rotschilds sono i banchieri del Vaticano" Franklin Minor ("After Armageddon")"
Napoleone Bonaparte"I Gesuiti sono un'organizzazione MILITARE, non un ordine religioso. "Il loro capo è un generale d'armata, non il semplice abate di un monastero. E l'obbiettivo di questa organizzazione è il potere - potere nel suo più dispotico esercizio - potere assoluto, potere universale, il potere di controllare il mondo per volontà di un singolo uomo. Il Gesuitismo è il più assoluto dei despotismi, e allo stesso tempo il più grande e il più enorme degli abusi...""E' sconcertante che una organizzazione interna al reggimento ecclesiastico, non alleata ad alcuna nazione, e con una storia nota di intrighi e corruzioni politiche, sia in grado -sotto le mentite spoglie della religione - di associarsi, consigliare, influenzare e infiltrarsi liberamente nei governi del mondo.Conoscere la storia dei Gesuiti, i loro metodi, la morale politica e i loro intenti dichiarati, ci rende consapevoli del pericolo in cui siamo"
Uno schema alternativo del "potere occulto":
Trad.: "GESUITI > Cavalierato papale e Ufficiali del Vaticano > Vaticano > Nono Circolo/Culto Satanico > Culti satanici mondiali --- Mafia Italiana e Siciliana > Frammassoni di alto livello del Rito Scozzese >> Illuminati (formati da vari gruppi occulti)"
Sean McLaren, autore che nel suo sito "rivela la storia accurata dell'America", scrive questa colorita
"
Lettera Aperta al Dott. Anthony S. Fauci, Direttore del NIAID: Lei E' Un Buon Gesuita, e un Traditore dei Buoni Americani
Per avere un contesto, la prego di considerare un estratto dall'articolo di The Guardian. Dopo di che, perfavore resti nei paraggi perché le voglio insegnare qualcosa di fondamentale che lei deve sapere.
Anthony Fauci, il maggiore esperto in malattie infettive negli US, ci ha avvertiti che delle “teorie della cospirazione” infondate stanno girando attorno alla crisi del coronavirus a seguito delle affermazioni che il tasso di mortalità del Covid-19 in America è stato sovrastimato.
Fauci, è stato direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases dal 1984, ha detto di avere saputo che delle congetture infondate lo collegano a delle crisi precedenti e ha dismesse le idee emergenti, promosse in gran parte da figure di alto profilo nei media di destra, secondo i quali il tasso di mortalità del Covid-19 negli US è stato gonfiato rispetto a delle condizioni cliniche differenti.
“Non esiste assolutamente alcuna prova che sia così,” ha detto Fauci alla NBC Giovedì. “Io penso che questo ricada nella categoria di qualcosa che è molto disgraziato– queste teorie della cospirazione di cui sentiamo parlare. Ogni volta che abbiamo una crisi di qualche tipo saltano sempre fuori delle teorie della cospirazione.”
Secondo il conteggio ufficiale del Center for Disease Control (CDC), alla fine di Mercoledì ci sarebbero state 12.754 morti negli US causate dal virus Covid-19, su un totale di 395.011 persone che sono state confermate come infette.
Fine della citazione.
Dott. Fauci, lei è stato un buon gesuita per una vita intera e ha diffusa disinformazione, dirigendo noi buoni Americani verso false credenze e linee guida, e ha finito per danneggiare e uccidere molti di noi. Questo dal 1984. Si vergogni, minuscolo [fuck] gesuita .
Io le impongo di scalciare la linea gesuita e smetterla di mentire a noi buoni Americani su molti aspetti di questo evento del coronavirus manufatto dai gesuiti. Una farragine dei gesuiti dopo l'altra, eh? Un po' come ha fatto con HIV/AIDS nel 1984 quando lei ha rubati i risultati della ricerca dei Dott. Judy Mikovits e Frank Ruscetti. Lei ha dati quei risultati rubati a quell'idiota gesuita di Gallo, a cui fu dato il merito di avere scoperto che l'HIV provoca l'AIDS.
Dr. Fauci, lei continua a parlare a destra e a manca di “teorie della cospirazione” come se sapesse davvero cosa significa. Quanto è arrogante da parte sua. Chiaramente non lo capisce, ed è risibile.
Per favore legga il mio articolo sulle Teorie della cospirazione. Non si disturbi a leggere il libro di Cass Sunstein su questo soggetto; anche lui è un buon gesuita e quindi ha scritte pagine di immondizia (disinformazione) che non meritano considerazione. Nel mio articolo, esamino e pongo rimedio alla stupidità di Sunstein e lo metto in castigo.
Ci sono molti buoni Americani (il cui numero aumenta ogni giorno) i quali NON credono e non si fidano dei suoi comunicati, semplicemente perché quando collezioniamo tutte le sue bugie assieme a quelle di Caligola II (il presidente), i comunicati della Casa Bianca, BigMedia, etc., ne emerge un disegno: lei mescola grandi bugie con piccole verità, quindi noi non crediamo al suo messaggio principale, il Grande Disegno.
Certo, alcuni di noi seguono le linee guida di CDC e NIH e si mettono quelle mascherine completamente inutili che non difendono nemmeno dalla penetrazione del vapore acqueo, per non parlare di virioni nanoscopici. Certo, alcuni di noi restano in casa, blah blah blah.
Le così dette “teorie della cospirazione” di cui lei parla così spensieratamente sono di fatto accurate: lei mente, Dott. Fauci, e lo fa spesso e su larga scala. Tutto di fronte alle telecamere dei media controllati dai gesuiti.
Le sue bugie sono imprigionate per i posteri.
Il suggerimento che le do, prima che lei faccia la fine di quell'uccello dodo del Segretario della Marina Thomas Modly, è di DIMETTERSI IMMEDIATAMENTE, cioè prima di imbarazzare sé stesso di fronte al suo pubblico che si sta rimpicciolendo continuamente.
Non esiste uno scenario futuro in cui lei ne esca profumato di rose perché ha detta una verità accurata. Nossignore.
Il suo futuro odora di st***ate [bullshit, ndt] perché le sue bugie da gesuita sono state esposte dai buoni Americani i quali, per come la dice lei, diffondono quelle “teorie della cospirazione” che minano il suo possesso di gesuita al NIAID e la mandano a pascolare.
Il mio desiderio per lei, dopo che si è dimesso, è che scopra come ci si sente a vivere la verità accurata. Potrebbe essere rinfrescante.
Buonanotte e buona fortuna, Dott. Fauci.
Sinceramente,
Sean Maclaren
P.S.
Spedite email o chiamate il Dott. Anthony Fauci e ditegli che menzognero pezzo di m***a egli sia: anthony.fauci@nih.gov or (301) 496-2263. @AnthonyFauciUSA"
LA LUCE SOLARE potrebbe uccidere il coronavirus in pochi minuti, ha affermato il Dipartimento USA della Homeland Security Giovedì.
Una nuova ricerca del direttorato della DHS Science and Technology ha scoperto che un alto livello di umidità, le alte temperature e la luce solare uccidono il virus nelle goccioline di saliva e sulle superfici non-porose e nell'aria.
"La nostra osservazione più straordinaria finora è sul potente effetto che sembra avere la luce solare nell'uccidere il virus sulle superfici e nell'aria," ha detto il portavoce della DHS Science and Technology Bill Bryan.
"Abbiamo visto un effetto simile anche dove l'innalzamento della temperatura e dell'umidità o di entrambi sono generalmente meno favorevoli per il virus."
Le scoperte dell'associazione tra il direttorato della Science and Technology DHS e del coronavirus task force alla Casa Bianca sono state rivelate ad una conferenza stampa Giovedì.
Il virus muore rapidamente in presenza della luce solare diretta, e sopravvive meglio al chiuso, ha scoperto lo studio.
La ricerca ha dimostrato inoltre che la candeggina e altri disinfettanti uccidono rapidamente il virus sulle superfici.
Consigliando agli Americani come detergere meglio le loro case, Bryan ha aggiunto: "Posso dirvi che la candeggina uccide il virus in cinque minuti, l' alcool isopropilico lo uccide in 30 secondi.
"E questo senza manipolarlo. Se lo strofinate, se ne va anche più in fretta."
Il DHS continuerà ad osservare il virus nella saliva e come esso reagisce a diversi ambienti e sostanze.
Per quanto delle "condizioni estive" porteranno ad una minore trasmissione del virus, Bryan ha detto che gli Americani non sono ancora pronti per tornare ad uscire normalmente.
"Sarebbe irresponsabile dire che l'estate ucciderà il virus e che la gente possa liberamente ignorare le guide," ha detto Bryan.
"Non è così."
Un video ha mostrato la reazione della Dott.ssa Deborah Birx, Coordinatrice del Coronavirus alla Casa Bianca, di fronte al suggerimento del presidente per cui i disinfettanti potrebbero essere usati come trattamento per il coronavirus.
Si vede la Birx che guarda verso Bryan e poi imbarazzata guarda a terra mentre il presidente sta parlando.
In un altro momento, il presidente si è rivolto alla Birx e ha detto: "Vorrei che lei parlasse ai dottori per sapere se si possano applicare luce e calore come cura."
"Deborah ne ha sentito parlare?"
Ella ha risposto: "Non come cura."
Dozzine di medici professionisti si sono espressi su Twitter dopo la conferenza dicendo che l'affermazione di Trump non ha basi scientifiche.
Robert Reich, professore di politica pubblica alla University of California di Berkeley ed ex segretario del lavoro, ha scritto su Twitter: “L'annuncio di Trump mette in pericolo la salute pubblica.
"Boicottate la propaganda. Ascoltate gli esperti. E perfavore non bevete disinfettanti.”
La World Health Organization ha anche voluto chiarire il fatto che la luce solare non previene il coronavirus.
Sulla loro pagina del sito web contro i miti si dice "Esporsi alla luce del sole o a temperature superiori a 25C NON previene la malattia del coronavirus.
"Potete prendere il COVID-19, non importa quanto sia soleggiato o caldo sia il tempo. Anche i paesi con un clima caldo hanno riportati casi di COVID-19."
L'amico Carlo che ha condiviso il link su Facebook aggiunge:
"i media stravolgono il senso col solito metodo di estrapolare uno spezzone dal contesto e facendo apparire ciò che non è in effetti Trump non afferma nulla, durante il suo briefing quotidiano si rivolge agli esperti ponendo delle domande
dice: "non sono un dottore ma forse vale la pena di porsi la domanda"
Alla luce di questi fatti, appare chiaro il motivo principale del "lockdown" contro quello che a parte qualche raro caso, in cui le condizioni già molto precarie dei pazienti sono state peggiorate dal virus fino alle estreme conseguenze, si può considerare come un banale ceppo influenzale; ma se la gente è costretta nell'ombra delle loro case e alla larga dalla luce del sole e dal caldo, le cose potrebbero peggiorare...
ChiaraMente, tutto questo era ben noto dall'inizio ai progettisti dell'"evento", e per questo sono state imposte delle 'restrizioni' tanto severe da essere a tutti gli effetti arresti domiciliari per l'intera popolazione.
E' sempre l'amico Carlo ad offrirci la sua schermata telefonica fresca di giornata:
Io sospetto che le persone con asma, diabete e cardiopatie potrebbero morire da un momento all'altro anche respirando l'aria pura... Ma questa è una mia opinione personale.
...
Sono bastati un paio di giorni di astinenza da quello che ho sempre ritenuto e ripetuto essere l'unico esercizio davvero necessario per l'essere umano, il camminare, per avere una conferma inconfutabile della mia convinzione, che quindi oggi ritengo una certezza assoluta; di fatto non ho mai potuto provarla in passato dal momento che le rarissime occasioni in cui non ho camminato per qualche giorno erano dei periodi di malattia stagionale, per cui era inevitabile che stessi male. Ma durante questa settimana, per evitare l'unica reale minaccia incombente che è quella costituita delle Sanzioni Amministrative appioppate a chiunque non possa dimostrare una "necessità" per evadere dal suo domicilio, ho commesso il terribile errore di restare in casa, accontentandomi di fare qualche esercizio fisico e di prendere qualche ora di sole... Ieri sera mi sono reso conto di essere ridotto ad uno stato semi-catatonico, di profoda depressione, che se da un lato era dovuto anche al lungo periodo di reclusione forzata -con una breve fuga quotidiana nei dintorni, per visitare gli aMici- dall'altro era sicuramente causato dalla mancanza dei due elementi che oggi posso confermare come indispensabili, il camminare e la luce solare, contemporaneamente.
E lo so bene, non tutti possono permettersi questa necessità ogni giorno, come posso io avendo (avuto, fino all'avvento della quarantena) un impiego "part-time"... Purtroppo oggi so che questo non cambia la realtà dei fatti, perché è una reale necessità; se l'assenza di questi due elementi è dannosa per me, in qualche grado non può NON esserlo per chiunque abbia un paio di gambe, e la fortuna di poterle usare per deambulare in modo autonomo.
Quindi temo proprio che il solo fatto di possedere degli arti comporti la necessità di adoperarli con una certa costanza; di fatto mi sono accorto anche di aver trascurati quelli superiori per tutta la durata dell'inverno di quest'anno, per cui le prime trazioni alla sbarra sono state una drammatica conferma di questo fatto, ma d'altro canto questi sono ormai i miei propri cicli stagionali, a cui sono in qualche modo abituato... Invece non posso proprio dire lo stesso di quelli inferiori, perché muovendoli nell'unico modo naturalmente adeguato, cioè camminando, si muove l'intero corpo, ed è questa l'unica forma di movimento completo -oltre al nuoto, riservato ai più fortunati- che adesso posso dire con assoluta certezza indispensabile per la mia salute mentale e fisica.
In passato ho praticate anch'io delle "attività sedentarie", la vita in negozio e in ufficio, accontentandomi di andarci a piedi o in bicicletta ogni giorno; ma era un periodo (di decenni!) in cui il benessere vero e proprio era escluso da principio, a partire da una dieta sciagurata che non comprendeva soltanto cadaveri d'ogni specie, ma anche zuccheri e farine raffinate, alcolici, caffè, e quant'altro... Soltanto poi (dopo la mia 'esperienza salvifica') ho conosciuto il significato del termine 'benessere' che mi era stato del tutto ignoto fino ad allora, ed è in virtù di questa mia conoscenza empirica -e non altro- che oggi ritengo di avere il diritto e il dovere di condividerla con il mio lettore Qui e Ora.
Ne scrivo subito dopo la mia evasione quotidiana, alla larga dal centro pattugliato da vigili e sgherri del governo a caccia di facili prede da sanzionare, tra le strade deserte della periferia, nel soleggiato pomeriggio di Venerdì. Oltre a muovermi, digerendo il succo di frutta che ho avuto per pranzo, se oggi non avessi vista la fioritura dei Lillà e dei Sambuchi lungo la strada, delle Magnolie e degli Iris e delle Rose nei giardini, se non ne avessi sentiti i profumi soavi, se non avessi colto il mio adorato Tarassaco e la miracolosa Piantaggine, la Selene e il Trifoglio, la Parietaria e l'Alliaria che costituiranno la mia cena dai bordi delle strade, cosa avrei mai potuto fare di buono, chiuso tra le pareti di un appartamento? Certo, avrei ricercato ancora sul web, e avrei scritto altro ancora a proposito della Farsa-Pandemia, come ho fatto tanto spesso di recente... E' un nobile intento, quello di condividere la verità in un mondo di Maiuscole Bugie, ma non sarebbe comunque stato percepito dal mio essere come 'buono', né tanto meno avrei fatto del bene a me stesso, restando qui seduto a premere bottoni sul mio computer per tutto il giorno, bevendo caffé d'orzo e resistendo al richiamo costante del tabacco ... Quella che sto fumando adesso è la seconda sigaretta della giornata, e come ho già scritto in precedenza camminare non è un bene soltanto per ciò che si fa, ma anche per ciò che si evita di fare...
Di nuovo, mentre l'aspetto economico inter-nazionale si aggrava di ora in ora a causa delle attività commerciali in stallo per la farsa-epidemia, io già temo il ritorno alla 'normalità' del traffico stradale, del vociare e dei rumori artificiali costanti sulla via di casa, oltre a qualunque attività quotidiana che ovviaMente non è quella che ognUno dovrebbe svolgere, se non che coltivi la Terra ottenendo qualunque sostanza d'abuso alimentare che appaghi i sensi assieme allo spirito autodistruttivo connaturato in ogni indiviDuo umano.
Giorno dopo giorno, dopo oltre mezzo secolo di (r)esistenza in queste condizioni, quella paradossale della quarantena non ha fatto altro che convincermi in modo definitivo che l'unico reale cambiamento in meglio può essere soltanto il (presunto) ritorno ad una vita a diretto contatto con la terra e quindi con La Terra, e con ogni forma di vita animale e vegetale con cui si dovrebbe conVivere armoniosaMente, con la possibilità di evitare l'ombra malsana delle scatole-per-gente (e l'altrettanto infida illuminazione al mercurio) in cui siamo stati abituati a restare per gran parte del tempo, e che oggi sono le nostre celle personali..
Cose da evitare molto peggio della peste e di qualunque virus più o meno reale che possa minacciarla; forse qualcun altro se ne sarà accorto in questo periodo, la vita del carcerato non è vera vita, eppure l'illusione data dalla libertà di movimento da una cella all'altra ha sempre ingannati tutti, e ancor più paradossalMente chi passa da una scatola all'altra all'interno di una scatoletta di metallo ruotata, soltanto perché con quella "può andare ovunque", anche se di fatto il suo è un circuito chiuso come quello delle vecchie piste per automobiline. Almeno quello io l'ho sempre evitato, lo eviterò fino alla fine dei miei giorni, e continuerò a considerare gli automedonti come dei veri nemici della salute pubblica, come di fatto sono. Forse non altrettanto consapevoli come i fantomatici Gesuiti e gli altri cospiratori d'alto livello, ma non per questo meno dannosi per via della loro mera incoscienza.
P.S.: una triste conferma che arriva da Facebook al momento giusto:
Quanto tempo ci è voluto perché il luogo a cui il nostro amico qui non vedeva l'ora di arrivare ogni sera, di ritorno dall'ufficio, dalla fabbrica, o da qualunque altro 'posto di lavoro' , diventasse "sto posto di m***a"? Poco, in effetti, malgrado possa sembrare un'eternità... E questo la dice lunga sulle abitudini di tutti noi, e di come i loro cambiamenti si possano percepire negativaMente o positivaMente, secondo i diversi punti di vista indiviDuali. A tutti piace avere il proprio rifugio sicuro a cui fare ritorno, ma qualunque rifugio si può trasformare in una prigione quando manca la possibilità di andare e venire a piacimento... questo vale per chiunque e per qualunque luogo, anche se è soltanto in circostanze a dir poco sfortunate come queste che abbiamo la possibilità di prenderne coscienza.
---
Un link condiviso dall'amico Feran -- abbiamo già letta la triste storia della Dott.ssa Mikovits in questo post:
"
Ep. 178: Virologa Statunitense ai massimi livelli segnala gli illeciti del COVID-19 con la Dott.ssa Judy Mikovits, PhD | Vibe Podcast
Judy Mikovits, PhD, è una biochimica e biologa molecolare che ha lavorato nei maggiori laboratori del governo su Ebola, HIV, e coronavirus come la SARS. Quando si è rifiutata di partecipare ad un cover up, fu minacciata e fu incarcerata per un breve periodo, dove le chiesero di scrivere una confessione, e lei rifiutò. Questa intervista è una brillante rivelazione su come i virus vengano scoperti e manipolati geneticamente per profitto. La Dott.ssa Mikovits rivela una frode ai massimi livelli nel CDC e altre agenzie che gli Americani credono ci proteggano dalle malattie infettive nel suo nuovo libro, “Plague of Corruption”.
Traduco solo alcuni dei punti salienti dalla trascrizione del lungo podcast (1.48.15):
"...I coronavirus non provocano il tipo di malattie e danni che vediamo come comunità medica. Penso che li abbiate visti su internet dai documenti degli ER (centri di pronto soccorso, NdT). I dottori devono seguire dei protocolli, dai quali non possono deviare senza perdere il posto di lavoro. Queste furono le mie prime interazioni negli anni '90 perché era la mia tesi di dottorato (PhD), che ho presentata il 14 Novembre 1991— 28 anni fa.
Magic Johnson si era appena sieroconvertito — cioè aveva creati gli anticorpi — il che significa che egli era assolutamente esposto al virus perché era entrato nel suo sistema immunitario, e lui aveva avuta una reazione immunitaria. Fu trovato positivo all' HIV con un test sierologico degli anticorpi. Questo non significa che avesse l'AIDS.
Il 7 Novembre tutti lo seppero. E' riportato anche sul Time Magazine. Potete andare a controllare i giornali, i media, per vedere come fu giocata. Fu pubblicato ovunque. Io risposi alla domanda,“basandosi sulla sua teoria molecolare della strategia di causa e trattamento, prenderà o non prenderà l'AIDS?” Io dissi “Non prenderà mai l'AIDS, ma deve cambiare tutto nella strategia del trattamento.”
(...) Non pubblicai quei lavori in un giornale per tre anni prima che il Dott. Rossetti e io cercassimo di pubblicarli.
Quello che la gente all'esterno non capisce è che abbiamo una cosa chiamata peer review. Non è peer review ("revisione dei pari"). E' una revisione della concorrenza. Se qualcuno non vuole che un documento venga pubblicato ai massimi livelli del governo -tutti devono controllarlo- quel documento viene respinto o sospeso e di fatto viene censurato, mentre milioni di persone muoiono.
Cercammo di pubblicare diversi documenti sul nostro lavoro dall'87 al 91. Una delle peer review che ricevemmo quando cercammo di
presentare la mia tesi di laurea fu, “Io non credo nemmeno al tuo ultimo documento. E' contaminazione.” Quella non è una revisione. Quella non è una revisione scientifica.
Questo avvenne durante la mia intera carriera, per ogni scoperta che facevamo, perché andava contro il dogma e i vecchi al vertice. Loro definiscono il dogma. “Questo è impossibile.”
Cura dopo cura per le malattie, per il cancro, per cose serie, Tony Fauci e la Cabala ai vertici le hanno trattate come prove aneddotiche, e ne abbiamo viste di tutti i colori. Aneddotico significa contar storie.
Abbiamo migliaia di pubblicazioni sulla idrossiclorochina. La OMS [è] una organizzazione corrotta ovviamente in combutta con Fauci. La gente ai vertici della HHS [Health and Human Services, NdT] è corrotta. [Così come la] FDA.
Non si può usare un test sierologico per il Covid-19. Noi useremmo un test PCR, il che significa che prenderemmo un pezzo di RNA dal naso. Quello non è un virus, non è una infezione finché non oltrepassa il sistema immunitario, dalla pelle, dai passaggi rinofaringei nel sangue. Una vera infezione sviluppa una reazione immunitaria, e quella non è una infezione. Si stanno falsando i risultati [The books are being cooked, ndt] su chi è positivo alla SARS-CoV-2. [...] La malattia non c'entra nulla. Non abbiamo un singolo agente causativo. SARS-CoV-2 non è l'agente causativo del Covid-19. Questo è assolutamente chiaro perché se tutte le persone con quella infezione virale non hanno la malattia, quella non è la causa. Come ho appena spiegato per l'HIV. Dal 1984 Zika, Ebola, influenza suina, influenza aviaria, l'Ebola del 2014 che ha uccisi 21.000 Americani, Tony Fauci ha aperta la strada per spaventare le amministrazioni e le popolazioni per accettare le strategie vaccinali [e] l'Atto Vaccine Injury Compensation del 1986 con cui fu rimossa la colpevolezza dei produttori di vaccini non sicuri e non testati.
Quella legge è stata infranta. Quella legge, quando viene applicata, stabilisce che il calendario vaccinale dev'essere testato ogni due anni. Del Bigtree, Bobby Kennedy Jr. con il loro FOIA [Freedom of Information Act, ndt] e le inchieste legali finalmente hanno ottenuto un giudizio nel Novembre di quest'anno che dice che i CDC [Centers for Disease Control and Prevention - NdT] devono smettere con “i vaccini non provocano l'autismo” perché non possono produrre un singolo documento che dica che non sia vero. Nemmeno uno.
Nessuno studio sulla sicurezza è stato svolto su nulla di questo calendario per 36 anni. E' tutto molto chiaro. Esiste un tremendo cumulo di dati sulla corruzione, gli interessi personali, i brevetti, i conflitti di interesse non solo di Tony Fauci, ma di Deborah Birx, Robert Redfield [Links agg., NdT] che ha letteralmente fatto ammalare tutti i nostri militari con la sua malefica agenda dicendo che in qualche modo l'HIV/AIDS era la punizione divina per il comportamento della gente. Non è così che opera Dio. Questa gente ai vertici deve andarsene. Adesso. Non sono degli stupidi, ma dicono cose stupide.
L'ultima cosa da fare è vaccinarsi con un vaccino per l'influenza se si vuole prevenire un'altra infezione del tratto respiratorio superiore. Questo è [stato] chiaro per anni. I dati lo confermano. Lo hanno confermato anche l'anno scorso [con] gli esami fatti nell'esercito in merito al SARS-CoV2. Tutto questo dev'essere fermato. Il Vaccine Injury Compensation Program dev'essere terminato, Tony Fauci e tutti quelli a capo del FDA [U.S. Food and Drug Administration, NdT] del CDC e dell'EPA [dovrebbero essere rimpiazzati].
Il nostro terreno è contaminato [con tossine ambientali come Five J*ee [? -- SIC], glifosato e Roundup]. La nostra acqua è contaminata. La nostra aria è contaminata dalle scie chimiche [...] Queste organizzazioni non stanno proteggendo in nessun modo la salute pubblica, e a capo di tutto c'è Tony Fauci - che minaccia ogni presidente dai tempi di Ronald Reagan e che rimuove sempre più diritti costituzionali, libertà di religione, diritti umani basilari di consenso informato e su cosa fare con il nostro proprio corpo.
I medici stanno attualmente usando cure assolutamente sbagliate [...] e trattano come criminali i pazienti che [... incomprensibile, NdT]
Ho appena passata l'ultima mezz'ora al telefono con uno di loro. Ad ogni modo questo è più della risposta che volevi sentire. [...] [Anthony Fauci] non è mai stato il mio capo. Non ho mai lavorato con lui direttamente. Non l'ho mai più incontrato fino al 2010 quando egli fu diretto da Francis Collins per fare un grande studio longitudinale sul cancro nei topi che provocava dei virus, lo XMRV [Xenotropic murine leukemia virus-related virus - NdT] che scoprimmo e isolammo e provammo con centinaia di metodi diversi - non soltanto un test, un test di conferma. Per ognuno di questi PCR [Polymerase chain reaction - NdT] occorre un test di conferma sierologico e viceversa. I tests sierologici richiedono una sequenza di conferma per dimostrare che non sia un crosstalk [link agg. - NdT] degli anticorpi. Questo loro lo sanno. Lo hanno sempre saputo. Lo abbiamo fatto con l'HIV, lo abbiamo fatto con ogni altra cosa. Lo abbiamo fatto con lo XMRV, e tutto può succedere ["all bets are off", ndt] con il coronavirus Covid-19. Avevamo almeno nove zero. C'erano nove zero, 10 alla nona potenza negativa possibilità che lo XMRV fosse associato con la sindrome da affaticamento cronico accidentalmente.
Il 99% della fiducia è quello che danno la maggioranza dei dati scientifici. Noi avevamo nove zero per quello, e il Journal of Science non ci lasciò chiamare quello altamente significativo. I nostri dati furono censurati dal Journal of Science.
[The Journal of Science] commissionò e pubblicò letteralmente una frode e permise a Tony Fauci [di rubare il lavoro] quando Francis Collins gli chiese di replicare quello studio nel Settembre 2010 perché i dati che io presentai sulla popolazione dei pazienti di Londra avevano dei controlli negativi al 4%.
Questo è almeno 25 volte lo HIV. Ciò significa che 25 milioni di Americani nel 2010 furono infettati con il cancro dei topi che provocava dei virus.
Francis Collins mi chiese da dove venissero al meeting del NIH [National Institutes of Health - NdT]. Io dissi dalle riserve di sangue di Londra. Avevamo parlato delle riserve di sangue da che il nostro studio era uscito su "Science" dimostrando l'isolamento di una nuova famiglia di cancri e che l'AIDS causava dei retrovirus, gli XMRV, quei virus correlati ai topi.
Il lavoro del 2010-11 dimostrava la contaminazione dei vaccini. Harold Varmus [capo del NCI all'epoca] già nel 1999 iniziò [un] programma di xenotrapianti. Uno xenotrapianto è quando si mescolano tessuti umani e animali, che sia una procedura chirurgica o l'iniezione di un vaccino. Quando si mescolano tessuti animali e umano, c'è la possibilità che emerga un nuovo virus che altrimenti non avrebbe infettato l'uomo in un milione di anni, se mai l'avrebbe fatto." [...]
Il Covid-19 e il Governo
Ci sono moltissime cose che il governo potrebbe fare ora. Il Presidente Trump avrebbe l'autorità di revocare quei due atti. Riconoscere la responsabilità dei produttori che hanno consapevolmente perpetrata una frode con dei prodotti insicuri alla popolazione [e di chi] sviluppa vaccini per il mondo intero. Questo non è mai successo. Non esiste un vaccino per l'HIV malgrado trilioni di dollari. Redfield, Birx e Fauci hanno perpetrata una frode in quegli studi consapevolmente e hanno uccisa della gente con dei vaccini non sicuri. Cosa sta accadendo ora? Stanno testando dei vaccini contro SARS-Cov-2 [che] non sono stati testati. Li stanno testando sui bambini piccoli in Africa. Perché li testano sui neri? Perché? Questa è tutta [una] totale piaga di corruzione, e deve finire subito.
Tutti devono tornare al lavoro. Tutti devono tornare a lavorare subito. Dimenticate le tre fasi. Se siete in salute, tornate al lavoro. Se siete ammalati, restate a casa. Basta con le assicurazioni sanitarie. In pratica chiudete la FDA. Chiudete i CDC e riorganizzate. Prendete i soldi che hanno rubati — bilioni e trilioni di dollari nelle loro porte girevoli tra big pharma e queste agenzie. La stessa cosa con l'EPA.
Questo è il lavoro del Dott. David Lewis [e il suo libro], Science for Sale. ["Scienza in vendita", NdT]
A lui è successa la stessa cosa che successe a me, con la differenza che lui non è stato incarcerato. Buttano fuori soltanto le donne. In ogni modo, essi rovinano le loro carriere. Lui ne ha sofferto. Il Dott. David Lewis. Riorganizzate l'EPA. Chiudete e riorganizzate il FDA. Prendete i trilioni di dollari che spendiamo. Un terzo del nostro reddito nazionale lordo è HHS. E' impantanato nella corruzione, nei conflitti di interesse, nei soldi che tornano a big pharma, ed enormi aumenti dei costi sanitari.
Quando sviluppai un farmaco 30 anni fa, un paziente poteva essere in grado di comprare quel farmaco per pochi soldi. Il brevetto è scaduto, ma una dose costa $ 8.000. Chi se lo può permettere? Aspetta un minuto, questo non ha senso. La cabala possiede tutta la medicina, e e ci mantengono malati, questo è il gioco. La piccola azienda che ho consultata per produrre un prodotto naturale sicuro provò in uno studio clinico del 2011 che il farmaco era sicuro. [Noi] lo abbiamo provato su persone seriamente malate di cancro. E' un prodotto naturale mirato a quelle espressioni della malattia e normalizza la reazione immunologica e aumenta l'immunità. Tutto quanto. Questo è quello che faccio io. Io trasformo le scoperte in terapeutici per meno di $ 200 al mese, ogni Americano potrebbe averli subito. Perché no? La FDA non li approverebbe perché devi corrompere la FDA e metterti in coda.
L'amministratore delegato di quella azienda è morto qualche settimana fa, letteralmente senza riuscire a immettere quel farmaco sul mercato. Candace Pert, che scoprì e sviluppo il peptide-T quasi 35 anni fa, avrebbe potuto avere un grande impatto, non solo sull'HIV, ma di nuovo, sul Covid-19 [e] SARS-Cov2 [e] con le sequenze HIV, di cui Luc Montagnier parlò pubblicamente nei suoi ultimi giorni, sono parte del virus. Chiaramente non è un prodotto naturale. Questo significa che è un problema? Certo. Quanti di questi sono stati rilasciati alla popolazione? Possiamo fermarli ora? Sì, chiudiamo tutto questo. Licenziateli tutti. Mettiamo i criminali in prigione per le loro attività criminali e fermiamo tutto questo. Potremmo farlo subito con questi semplici passi. I soldi dovrebbero essere restituiti alle vittime di questi ultimi 40 anni. Dobbiamo portare i dati nei processi ai vaccini dei VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting S)ystem di cui soltanto l'1% è stato fatto. Questo riflette soltanto l'1% del danno reale. Il governo questo lo mantiene segreto. Dateli alla gente che può portare quei dati e capirete perché certa gente si ammala e livello molecolare e immunologico così come abbiamo fatto noi con HIV/AIDS. Potremmo cambiare tutto questo domani. Noi [potremmo] fare un vaccino sicuro usando il peptide-T usando l'adiuvante alfa interferone e togliendo di mezzo quei metalli pesanti tossici -alluminio e mercurio che distruggono le reazione immunologica e causano tremendi picchi di Alzheimer, danni al cervello, l'autismo nei bambini, e gente con ME/CFS [Chronic fatigue syndrome, NdT], morbo di Parkinson, malattia di Lou Gehrig. Possiamo ovviare a tutto questo, ma dobbiamo fermare tutto subito. Dobbiamo iniziare rivelando a tutti [che] questa è una enorme piaga di corruzione [causata da, ndt] un piccolo gruppo di persone che hanno enormi conflitti di interesse e che hanno insabbiati letteralmente i loro crimini contro l'umanità per quasi 40 anni."
[...]
I Vaccini e i Danni Che Potrebbero Provocare
Tutti [dovrebbero] vedere Vaxxed 2 e comprendere la verità dalla gente, dalle storie della gente. Puoi chiaramente vedere i dottori nel film che dicono “Non siamo stati preparati. Non ci è stato detto niente. Non ci è stato dato un consenso informato. Non sappiamo cosa c'è in quelle iniezioni.”
Quelle iniezioni sono state imposte forzatamente alla gente. Quando i genitori li rifiutavano negli ospedali, gli infermieri andavano due a due e vaccinavano i loro figli nel primo giorno della loro vita con l'epatite B quando [i genitori] avevano rifiutato. Alla gente viene imposto di pensare, “Io ho vaccinato mio figlio. Tu vaccina il tuo.”
Perché? Se tuo figlio è immune, perché ti preoccupi? I bambini sani non fanno ammalare i bambini e non si dovrebbe negare loro un'educazione negli Stati Uniti d'America. E' incostituzionale. Proprio come con l'attuale Covid-19, la gente sana non fa ammalare la gente. Togliete le mascherine, uscite, fateli tornare al lavoro. Stanno uccidendo la gente. Stanno distruggendo le loro vite economiche così come hanno distrutta la mia e quella di moltissimi altri. No. Fate tornare la gente al lavoro. Giusto? La gente sana non fa ammalare la gente. Noi tocchiamo la gente, amiamo le persone che lo fanno. E' immunosoppressivo non toccare la gente, lasciare una donna di 85 anni o qualcuno come mio marito, un uomo di 81 anni con COPD [Chronic obstructive pulmonary disease, NdT] da solo, lontano dai suoi nipoti. Così li ucciderete. Li ucciderete.
Questa è l'intenzione. Mi dispiace. Non c'è altra intenzione che possa essere scoperta quando tutto quello che ci dicono, e che dicono ogni giorno al povero presidente Trump è assolutamente sbagliata.
Robyn: Lo vedo. Si sta sollevando una minima consapevolezza, ma sta avvenendo tutto troppo lentamente. Poi questa cosa artefatta del tornare al lavoro - io sono con te. Non occorrono questi stadi. [sulle tre fasi V. ad es. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52314866]
Judy Mikovits: Non abbiamo bisogno di questi stadi. Aprite i parchi, vitamina D, aria fresca. Ci credete che hanno detto a tutti di portare una mascherina? Se hai una COPD e porti una mascherina, ucciderai te stesso. Provocherai la stessa malattia che cerchi di prevenire. Questo non ha niente a che fare con la SARS-Cov-2 perché la maggioranza degli Americani non è stata esposta.
Robyn: Anche se non hai una COPD, una delle cose che i miei followers vogliono che ti chieda tra le domande più comuni che ho ricevuto quando ho detto “Intervisterò la Dott.ssa Mikovits. Cosa volete sentirle dire?” [La mia audience] voleva che tu parlassi di questo problema delle mascherine.
Il Covid-19 e le Inutili Mascherine
Sì, se hai una COPD quella ti ucciderà, ma che dire di tutti gli altri? Hai parlato in un'altra intervista che ho sentita di questo, che sei esposto sempre di più al virus. La gente non capisce che i virus non sono organismi viventi. Parlaci un po' di questo per tutti gli altri e sull'intero concetto delle mascherine.
Judy Mikovits: L'intero concetto di massa per tutti gli altri è essenzialmente lo stesso che per chi ha una COPD. Non li uccidi, ma ti ammalerai. Siamo esseri umani. Numero uno, se la tua mascherina è soltanto questa sciarpa che copre la tua faccia quella non ti lascia respirare ed espirare. Vedo gente correre e andare in bici con queste mascherine. Quelle non proteggono dalle muffe, dalla roba che c'è nell'aria, i pollini [dalle] allergie stagionali. Quelli finiscono nelle cavità dei seni nasali, nelle cavità rinofaringee. Stai facendo esercizio. Stai respirando forte. Così inspiri quella roba nei tuoi polmoni ed espiri anidride carbonica. Noi non facciamo fotosintesi. Noi siamo umani. Dobbiamo respirare ossigeno. Non possiamo respirare la nostra stessa aria tossica. E' per questo che espiriamo. E' per questo che respiriamo a fondo. E' per questo che tossiamo per espellere un patogeno. Se tossisci nella tua mascherina sopprimi il tuo sistema immunitario. Utilizzi i tuoi interferoni di tipo uno nella tua gola, nel tuo naso, nel tuo sangue. E' orribilmente immunosoppressivo. Probabilmente nessuno del tuo pubblico ha mai portata una mascherina prima per tutto il giorno. Infermieri e dottori le devono portare per non prendersi le malattie dai loro pazienti. Il paziente certamente non porta una mascherina. Gli danno l'ossigeno attraverso un tubo. Per la gente sana, non ottiene aria fresca. Sopprimi la tua risposta immunologica. Stai attivando dei virus endogeni. Quando attivi dei virus endogeni, il sistema immunitario deve combattere quei virus. I mastociti reagiscono al polline. [Per] la gente con cose come i disturbi di attivazione dei mastociti, la mastocitosi, quest'aria attiva una reazione della stessa azione infiammatoria delle citochine della malattia. I mastociti vengono riattivati. Diciamo che hai un'allergia o qualunque altra cosa. Quando porti quella mascherina, concentri quegli antigeni e non fai che ammalarti di più. Fa caldo; è umido. La tocchi; è anormale; è spiacevole. Queste sono tutte cose che indeboliscono il sistema immunitario, e non che lo rinforzano.
Ti stai ammalando da altre fonti. Non ha senso. Non previeni l'infezione. Non previeni la diffusione. E' un virus che proviene dall'interno. E' un virus avviluppato nel RNA. Questo significa che è avvolto in una piccola struttura lipidica che protegge l'acido nucleico.
Proprio come le nostre cellule hanno sia una membrana cellulare e una membrana nucleare che protegge il tuo codice, il codice del virus è nel RNA. Il nostro codice è nel DNA. Devi trascrivere quel codice in una proteina o in una funzione. Ho sentito il Dott. Rashid Buttar che lo diceva molto bene. E' come un architetto che costruisce una casa. Hai la strategia del progetto. Finché tu non leggi il progetto e i costruttori non costruiscono la casa, non hai niente.
Un BED [https://www.rna-seqblog.com/tag/bed-format/ - NdT] di RNA è un pezzo di acido nucleico, nemmeno l'intero RNA del virus, solo un pezzo nel [tratto, ndt] rinofaringeo che scavano raschiando qualche cellula epiteliale— quasi come una biopsia quando si estrae un po' di tessuto. Il virus deve vivere in una cellula. I coronavirus vivono nelle cellule epiteliali nei passaggi nasali, nei seni sul retro della gola, nella bocca. Lo EBV vive nella bocca nelle ghiandole salivari. [...] Il 99% della popolazione ha lo Epstein-Barr. Sappiamo che almeno 25 milioni di Americani (e questo era nel 2010. Oggi probabilmente sono 100 milioni di Americani) sono portatori di questi virus.
Il tuo pubblico ha sentito dire "portatori". Cosa significa questo? Che non sono infettivi se tossiscono. Non si tossisce fuori RNA. Non si hanno delle particelle nel naso. Si cerca lo RNA nel naso. Si hanno delle particelle nel sangue. Quelle non si tossiscono fuori. Sicuramente non si tossiscono a sei piedi [182.88 cm - NdT] di distanza. Sì, puoi averle sulle mani, ma può tossirle soltanto chi è molto malato. La gente malata cammina in spiaggia? Quando sei malato, cosa fai? Ti senti orribilmente. Hai un po' di febbre. Non vuoi nemmeno uscire dal letto. Non puoi aprire gli occhi. Te ne stai lì sdraiato. Questo è il comportamento del malato. E' il tuo sistema immunitario che ripulisce dal patogeno. Non esci di casa. Se sei ricoverato, come mio marito con il COPD, devi uscire e prendere aria fresca. Lui non è infettivo per nessuno solo perché tossisce, né lo sono io perché tossisco. La mia è una pleurite congenita che ho presa perché sono nata sei settimane in anticipo come gemella identica. Pleurite significa pieno di fluido.
Io devo sempre ripulire i miei polmoni, e tossisco sempre. Io non porterò una mascherina. Entro in un negozio e dico “Hey, io ho una malattia congenita dei polmoni, e non posso portare una mascherina. Molte grazie per-” Non dico per la vostra stupidità, “-proteggermi.”
Non proteggi nessuno. Ho lavorato in un centro di biosicurezza di livello tre con l'HIV per 30 anni. Ho estratti i virus dalla saliva e dal sangue. Non ho mai portata una mascherina una volta. L'ho ricordato al Dott. Rossetti l'altro giorno. Lui mi ha detto “Mettevamo le mascherine”. Io ho detto “No, non lo facevamo. Non lo facevamo.” Non eravamo a rischio fino al 2011 [quando] ci si rese conto che il cancro dei topi che provoca retrovirus era contagioso.
Per favore toglietevi la mascherina. Uscite se siete sani. Proteggete il sistema immunitario compromesso; proteggete chi è molto anziano; proteggete chi è molto giovane. Questo è quello che facciamo in ogni stagione influenzale a casa mia. Lavatevi le mani con acqua e sapone. Quei saponi alcolici per i batteri, quelli e gli spray possono portare all'evoluzione di altre infezioni patogene e virali perché sono antimicrobici. Non sono antivirali. Non è così che funziona.
Lo so che è difficile capire che è una malattia infettiva. Questo è ciò che ho imparato a livello molecolare per oltre 40 anni. Sappiamo che anche se sei infettato con questi virus, possiamo mantenere la tua sicurezza e possiamo guarirti come abbiamo fatto con l'HIV.
Non ci aspettiamo che i profani capiscano la virologia, e non ci aspettiamo che il tuo pubblico capisca questo. La gente che ci protegge ai livelli [alti], i Fauci e quelli dei CDC devono essere chiusi, spazzati via, e riorganizzati. La frode e la corruzione [devono essere] rimosse perché noi confidiamo in [quegli individui].
Portare via qualcuno dalla luce del sole, dal suo lavoro, dalla strada, arrestare qualcuno su un paddleboard nell'oceano — questo non ha niente a che fare con la sanità pubblica. Questo ha a che fare con la paura e lo spavento. Nessuno dovrebbe essere testato.
Io sono in salute. Non sarò testata. Non mi può importare di meno se ho un anticorpo e se sono stata esposta al coronavirus o qualunque altra cosa. Non mi può importare meno. [...] Non sarò mai vaccinata. Non mi faranno nessuna iniezione, e non mi costringeranno a fare niente sul mio corpo.
Gli Americani hanno il diritto di dire questo. Tu e i tuoi ascoltatori dovete resistere, avere fiducia in voi , nelle vostre famiglie, nel vostro dottore per la vostra salute. Se il vostro dottore si rifiuta di ascoltare o di darvi un consenso informato o curarvi come volete essere curati, bene. Licenziateli. Andate da un'altra parte.
Dimenticatevi le assicurazioni sanitarie. La mia assicurazione sanitaria è Dio. Così è sempre stato e così sempre sarà. Non pagherò una assicurazione sanitaria. E' incostituzionale. Nessun burocrate può dire alla gente come praticare la medicina.
Lasciate che i dottori naturopatici, gli osteopatici e i medici lavorino insieme. Dicono “se non sei un MD [Medical Doctor, NdT] non sei nessuno”. Quella è la gente che viene comprata e pagata e usata dalla farmaceutica e non sa usare i trattamenti semplici, naturali, dati da Dio che abbiamo conosciuti per secoli."
Se quanto abbiamo letto prima in merito alla luce solare che uccide il virus è chiaraMente contrario alle disposizioni con cui oggi si costringe la popolazione agli arresti domiciliari, nell'ombra delle loro case, quanto afferma la Dott.ssa Mikovits sulle mascherine è un'altra parte del disegno di Fauci & Co. per alimentare le malattie e diffonderle a partire dai nuclei familiari e dai conviventi che condividono gli stessi ambienti 24 ore al giorno prima della sospirata liberazione; per quanto mi riguarda, dopo essermi fatta un'idea del personaggio di Fauci e del suo modus operandi tipico dei Gesuiti, a questo punto, dalle parole di una vera scienziata davvero interessata alla salute pubblica, e che suo malgrado ha conosciuto il reale potere inumano delle agenzie governative posso concludere che ogni "teoria del complotto" è -come sempre- soltanto un pallido riflesso della realtà mostruosa alla quale sono sottomesse le masse dell'utenza sanitaria attraverso il potere dei personaggi politici e dei legislatori che seguono delle direttive internazionali nella creazione di "eventi" come quello attuale.
Tenendo rinchiusi milioni di persone nelle case, e costringendoli a portare delle mascherine che sono di fatto l'opposto di una protezione per chi le indossa, e una potenziale causa di danni reali, si rischia di creare una reale epidemia o quantomeno un'ondata di malattie che troverebbero delle vittime il cui sistema immunitario è già stato indebolito oltre misura dalle 'restrizioni' imposte forzatamente al Gentile Pubblico Pagante, e questo avrebbe delle gravi ripercussioni proprio durante la fase di "ripresa" che pure non è ancora stata decisa dai nostri carcerieri Qui e Ora.
