Caos Ordinato

La fibra è il cibo migliore per l'uomo; perché NON è "cibo":
Wiki docet:

"Sebbene sia priva di valore nutrizionale per l'uomo, la sua presenza nella dieta è fondamentale per la salute."

(...)

 "Effetti sulla salute

Pur non potendosi considerare un nutriente, la fibra alimentare esercita effetti di tipo funzionale e metabolico che le fanno ritenere un'importante componente della dieta umana. Oltre che all'aumento del senso di sazietà e al miglioramento della funzionalità intestinale e dei disturbi ad essa associati (stipsi, diverticolosi), l'introduzione di fibra con gli alimenti è stata messa in relazione alla riduzione del rischio per importanti malattie cronico-degenerative, in particolare i tumori al colon-retto (in parte spiegata dalla diluizione di eventuali sostanze cancerogene e dalla riduzione del loro tempo di contatto con la mucosa), il diabete e le malattie cardiovascolari (in parte per una riduzione dei livelli ematici di colesterolo^[6]).

I principali effetti del consumo di fibra alimentare sull'organismo sono:^[2][3][4]

• Contenendo delle sostanze inibitrici degli enzimi digestivi, rallentano e diminuiscono l'assimilazione dei nutrienti
• Aumento del senso di sazietà
• Miglioramento della motilità intestinale
• Non avendo valore calorico, riducono l'indice glicemico dei carboidrati
• Riduzione del rischio di malattie cardiovascolari e di tumore al colon."

Wikipedia - Pubblico dominio

"Esempi di alimenti ricchi di fibre: frutta, semi e verdure."

A questo punto della mia ricerca sulle sostanze d'abuso alimentare, o "cibi", questo è il componente che considero al di sopra di ogni altro: quello che passa, e va. Ciò che fa durante il suo passaggio lo abbiamo letto, nient'altro che bene. A differenza di ogni altro componente di qualunque "cibo", o "nutriente".

Da Mypersonaltrainter:

"Caratteristiche Nutrizionali

(...) dal punto di vista nutrizionale, la pasta integrale è molto simile a quella "di semola" o "di semolato" bianca; vanta però un maggior contenuto in fibre, un apporto lipidico e proteico leggermente superiori e una minor concentrazione di carboidrati (anch'essa poco significativa). Si evidenziano anche quantità più importanti di vitamine (soprattutto del gruppo B, in particolare la Niacina, ma anche della E) e di sali minerali (prevalentemente magnesio, ferro e potassio). La pasta integrale ha "più o meno" le stesse calorie della pasta bianca, con un carico glicemico quasi sovrapponibile; tuttavia, presenta un Indice Glicemico decisamente più contenuto (con variazioni legate alla forma del trafilato), mentre l'indice di sazietà è leggermente superiore.

"

(Si evidenziano, queste quantità importanti, se qualcuno le evidenzia. Altrimenti, non sono evidenti.

E non sono evigengive, direbbe qualcuno. EvidenteMente, io amo evidenziare certe cose.)

Lo stesso si può dire del pane integrale, che non è migliore di quello bianco, ma è meno peggiore; la crusca del grano dovrebbe bastare almeno a ripulire il disastro colloso del glutine in cui è contenuta, o perlomeno a limitare il danno, stimolando l'organismo a farlo con la sua ruvidità; i tipi grezzi vanno dritti al punto e ottengono risultati sicuri con le loro maniere forti. Per attrito. Il contenuto di gliadina, la famigerata narcoproteina che fa dei farinacei delle sostanze d'abuso pseudo-oppiacee, è più o meno lo stesso, ma ciò per qualche motivo è sempre sottinteso... o meglio, sottaciuto, che sembra ottimo con il pane.

L'insegnante alla scuola per infermiere della University of California Katie Ferraro parla delle sue ricerche in questo campo:

Questa presenza "fondamentale per la salute", nelle fonti principali di fibra come la crusca e la frutta secca comporta la presenza del temibile acido fitico; di cui su Wikipedia leggiamo:

"L'acido fitico e i fitati non sono digeribili per gli esseri umani o per gli animali non ruminanti, quindi non costituiscono una fonte di inositolo o fosfato se mangiati direttamente. Inoltre chelano e quindi rendono inassorbibili alcuni importanti microelementi come zinco e ferro, e in misura minore anche macroelementi come calcio e magnesio.

Per l'effetto chelante di altri elementi nutritivi, i fitati sono considerati antinutrizionali, cioè ad effetto contrastante la nutrizione."

[...] "Fitina e acido fitico, maggiormente presenti nella soia e, in quantità molto più piccole, nella crusca dei cereali, sottraggono calcio e ferro all'organismo. La cottura e l'enzima fitasi riducono questa azione, che si unisce a quella dei fitati contro i radicali liberi."

Certa gente guarisce dal cancro con l'acqua distillata, e altra non si ammala e non muore mangiando da McDonald's due volte alla settimana; miracoli? Miracoli quotidiani, a miliardi; che certa gente sia viva, malgrado tutto quello che fa, è quasi inspiegabile. I miliardi di cittadini che respirano questa specie di aria, ad esempio, senza parlare di quello che si mangia e si beve, e si fuma.

I miliardi di reclusi nelle loro scatole per gente, che trascorrono la maggior parte delle loro giornate nell'ombra, senza nemmeno dedicare un'ora di tempo alla produzione di vitamina D:

"Al contrario di quanto sostenuto dall'Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) che ritiene molte prescrizioni di vitamina D non appropriate basandosi su studi clinici pubblicati su "The Lancet" e “Annals of Internal Medicine”^[1], la Società italiana dell’Osteoporosi, del Metabolismo Minerale e delle Malattie dello Scheletro (SIOMMMS) sostiene che in Italia l'80% della popolazione sia carente^[2]: l'insufficienza di vitamina D interesserebbe circa la metà dei giovani italiani nei mesi invernali. La condizione carenziale aumenterebbe con l'avanzare dell'età sino ad interessare la quasi totalità della popolazione anziana italiana che non assume supplementi di vitamina D.^[3]"

(https://it.wikipedia.org/wiki/Vitamina_D)

Non molti fanno caso a questa carenza, o non sarebbe tanto diffusa tra la popolazione; eppure:

"Alcuni studi degli anni 2000^[30] hanno suggerito che la vitamina D potrebbe avere un ruolo nella regolazione della risposta immunitaria di tipo innato contro gli agenti microbici. "

e ancora:

"Diversi studi hanno dimostrato che la vitamina D protegge contro il cancro attraverso i suoi effetti anti-proliferativi e regolazione dell'apoptosi, la morte cellulare programmata."

Leggiamo ancora su Wikipedia che la vitamina D combatte la sclerosi multipla e la depressione.

Come dire che stare al chiuso invece crea la depressione, e non mi pare che occorra entrare nello specifico della carenza vitaminica per comprenderlo, a "intuito"...

Ma ancora, uscire dalla scatola urbana per avventurarsi fra le strade intasate dal traffico automobilistico, anche se lo si fa soltanto per andare a respirare dell'aria in periferia, e prendere qualche raggio di Sole, resta comunque un dilemma, per quanto paradossale: si dovrebbe guidare uno dei mostri meccanici ruotati fin oltre le mura cittadine, e questo per me è del tutto inaccettabile -- mentre non lo è per miliardi di automedonti, che in genere non si pongono simili problemi.
Già il pensiero del bollo, dell'assicurazione, della revisione e della benzina sono abbastanza per pre-occupare la loro mente. Non ingolfiamola.

Il quadro generale è questo: qualcuno a suo tempo inventò le scatole per gente in blocco, le città, che offrono la comodità della vicinanza e il conforto del mutuo soccorso fra gli abitanti, potenzialmente, o teoricamente; in compenso questo 'stile di vita' comporta una Carenza di Vita-mina, che come si può ben capire è Vitale per l'essere umano -come per ogni essere vivente sulla Terra sotto il Cielo. 

Per una coincidenza fortunata per pochi, e poco fortuita, le migliaia di migliaia di preparazioni farmaceutiche brevettate che si spacciano all'utenza vitaminica carente, per combattere o nascondere i sintomi di malanni come i suddetti, e tanti altri, hanno accresciuto il potere di quella che è forse la più grande e potente Lobby Governativa di sempre, fino al potere assoluto e assolutamente occulto sulle masse. Che si parli di esecuzione chimica, anziché di fucilazione, o impiccagione, o qualunque altra tecnica letale, il risultato non cambia; ma la gente paga per avere questo tipo di esecuzione rateale, e questo fa la differenza. 

La conclusione è che l'effetto più grave di questa carenza dev'essere quello subito dai processi mentali delle masse consumatrici, altrimenti tutto ciò sarebbe ovvio e ovviamente intollerabile per tutti noi, invece di partecipare di una paradossale 'normalità' come quella dei farmaci di sintesi presi ad ogni piè sospinto per qualunque sintomo, ovvero per ogni nuova reazione ad una condizione anomala quanto nota, che è quella della cattività cronica del moderno cittadino. 

Questo rende l'uomo cattivo, in ogni senso.

L'abitudine del doping quotidiano colla gliadina è completamente trascurata dal consumatore medio, specialmente per chi ha ereditata la famosa dieta Mediterranea quasi per osmosi, assieme al culto mortale del cristianesimo che ugualmente prevede pane&vino, e come quello è stata esportata in tutto il mondo; come abbiamo visto a suo tempo questo risale all'alba della "civiltà", ovvero all'inizio dell'allevamento massivo del gregge umanoide nutrito con i grani (cereali), probabilmente il peggiore becchime sul mercato, da un certo punto di vista... Che in genere non corrisponde a quello più popolare, assunto in tenera età e mantenuto come abitudine dall'utenza alimentare nel corso della sua esistenza.

--

Non sono l'unico a vedere "cose" nel cielo.

A partire dallo sconcertante sito Russo Falshehood.me (link alla traduzione Italiana di Google) sono approdato alla Playlist di IndustrialSurrealism su Youtube dal titolo "Who/What is in our skies?" (Chi/Cosa c'è nei nostri cieli?); finalmente qui vedo -tra l'altro- la rappresentazione di un oggetto volante formato drone che l'autore del video afferma di avere avvistato, e corrisponde per forma, dimensioni e colore a quello da me visto e fotografato -senza risultati- qualche anno fa dal terrazzo di casa:

(all'epoca praticamente nessun civile aveva mai visto un drone, e comunque io

non ne avevo nemmeno sentito parlare, per cui le mie ipotesi erano più esotiche)

Anche questo, come nel mio caso, si nasconderebbe nelle "nuvole" (coperture artificiali) che sarebbe in grado di produrre per la copertura di altri velivoli di maggiori dimensioni; questo video della serie descrive appunto i "piccoli droni".

Se non altro, la presenza di oggetti volanti tra le nubi potrebbe spiegare la quantità di forme regolari che sarebbero "impresse" in queste presunte idrometeore, che io continuo a fotografare regolarmente; l'ipotesi è piuttosto inquietante, lo ammetto, ma per lo meno è un'idea di base per la comprensione di certi "fenomeni" altrimenti incomprensibili. E poi, il concetto stesso della inquietudine è inevitabil-mente relativo a quello di "verità", opposto a quello di "falsità"; per questo, ce ne siamo accorti, sono ben pochi quelli che vogliono davvero conoscerla.

Dunque, le inspiegabili linee rette, e gli ancor più impossibili angoli retti potrebbero non essere i contorni delle "nubi", che secondo la teoria ufficiale sarebbero masse di vapore acqueo e quindi non potrebbero mantenere una forma qualunque tanto a lungo, e tanto meno una forma geometrica regolare; se invece esistesse una struttura coperta di nanotubi in grado di assorbire e rifrangere nel contempo la luce solare creando una superficie invisibile all'occhio nudo e al radar -come si dice nei video di cui sopra- allora la sua forma o parti di essa sarebbero percepiti come gli "angoli", come quelli che ho fotografati a centinaia nel corso degli anni.
Sempre che le "nubi" non siano proiezioni olografiche. 

Una mia intuizione sugli "ufo" è che gli stessi che hanno deciso di rendere "Non-Identificati" e non-identificabili per il pubblico questi oggetti volanti sono quelli in possesso di questa tecnologia di volo, probabilmente basata sull'elio, con la capacità di annullare il peso di qualunque velivolo permettendo velocità e manovrabilità impensabili per gli aerei convenzionali; la tecnologia del palloncino è talmente semplice ed efficace che mi sembra inutile inventarsi qualcosa di più sofisticato. Nella storia ufficiale dell'aviazione, come ho già scritto altrove, ha fatta una breve comparsa nell'epoca d'oro delle mongolfiere prima e  dei dirigibili poi e, per quanto economica e funzionale -una volta eliminato il famoso problema della infiammabilità- oggi viene utilizzata ufficialmente soltanto per i palloni pubblicitari, e qualche rara eccezione a confermare le regole dell'aviazione moderna, basata perlopiù sull'uso di aviogetti.

Basta immaginarsi quali vantaggi comporterebbe riempire la carlinga di un aviogetto con un gas più leggero dell'aria; perché questa tecnica oggi si dovrebbe limitare a degli scopi futili come i "banners volanti", quando applicando la giusta propulsione (elettromagnetica) ad uno scafo aerodinamico privo di peso si può ottenere una "astronave" con delle caratteristiche di volo straordinarie? 

La mia intuizione è che gli stessi dirigibili pubblicitari vengano fatti volare solo come pubblicità del dirigibile in sé, per come l'abbiamo sempre visto, ovvero un oggetto ingombrante, lento, instabile, un pezzo da museo; questa è proprio l'idea che si intende mantenere tra il pubblico della tecnologia del palloncino, mentre a mio avviso è quella utilizzata sia per i razzi delle "imprese spaziali" che per i cosiddetti "dischi volanti". 

L'idea che certi oggetti i quali, a differenza dei classici "ufo" permangono invisibili, appartengano ad una tecnologia militare segreta, non esclude affatto l'ipotesi "extraterrestre", per quanto si sia eliminata la risibile idea dei "pianeti", o grandi palle rotanti nel vuoto; ciò che è al di fuori dei confini della Terra cosiddetta è extra-terrestre in ogni caso. Di fatto anche l'autore dei video è giunto alla mia stessa conclusione di forze opposte all'opera, per quanto non esistano testimonianze o evidenze di sorta a sostenere questa ipotesi; in un certo senso, basta avere una minima coscienza della natura maligna dei governanti di questo mondo per immaginare, o almeno auspicare l'esistenza di una forza opposta che viene tenuta alla larga dai "padroni" attuali, e la cui presenza è stata trasformata dalla propaganda in una potenziale minaccia, che proviene ovviamente dal teorico "spazio esterno" della FintaScienza Astro/no/mica. Proprio come nella fantaScienza.

--

Lo dice Lucky, Harry Dean Stanton nell'omonimo film del 2017; Google conferma:

alone, cioè "solo" deriva dal

"Medio Inglese: da all + one."

(Trad. mia) quindi chi è "solo" in Inglese è "Tutt'Uno"; e questo secondo alcuni non vale per chi è solo in Italiano, mentre il Pianigiani ci informa che una scuola di pensiero prevalente lo rende con il medesimo significato di intierezza:

http://www.etimo.it/?term=solo

Chi è "solo" è quindi nel contempo "unico", intiero; che poi sia "tutto" è relativo, in part. se ha coscienza della propria nullità, come il personaggio di Lucky che rappresenta Harry Dean Stanton nel film, anche nella sua peculiare visione "Zen" (da cui il nomignolo di Harry "Zen" Stanton).

Non è esattamente uno spasso, ma Lucky è un piccolo capolavoro minimalista, e un dovuto e onesto omaggio ad una moderna icona "alternativa" che travalica i confini del cinema.

L'esistenzialismo non è mai stato tanto confortevole come in questo filmino monumentale.

Ribelle fino alla fine.

Ma poeticaMente.

Ancora una volta, se dico che tutto è falso, come può essere vera la mia affermazione?
Questa è l'unica verità; quella che si crede vera. 

--

A un certo punto hai una sola certezza, che riguarda l'indiviDuo, Qui e Ora.

Che non può riguardare "altro".

L'indiviDuo umano è rappresentato dalla "Persona, concetto filosofico".

Come nella tassonomia classica delle specie animali e vegetali, ogni persona è deFinita attraverso la sua propria nomenclatura, con una classificazione che lo accomuna ad una famiglia e al suo Ordine.

Ordo ab chao.

Wiki docet:

"Con il termine tassonomia, dunque, ci si può riferire sia alla classificazione gerarchica di concetti"

dove gerarchia 

"è un sistema, asimmetrico, di graduazione e organizzazione delle cose, rapporto implicante un reciproco rapporto di supremazia e subordinazione di tipo piramidale."

Così abbiamo le basi che sostengono l'Edificio Sociale, le sue parti fondaMentali; tutti coloro che nascono in questo sistema asimmetrico sono sempre e solo alla base, come si legge qui sopra il rapporto è implicito, e reciproco al di sopra di ogni volontà individuale.

Il "Coloeus monedula (Linnaeus, 1758)"  (in Inglese Jackdaw) appartiene alla 

Famiglia	Corvidae

e sempre da Wikipedia sappiamo anche

Genere	Coloeus

Ordine	Passeriformes

Così il solito Mario Rossi appartiene alla famiglia dei Rossi ma è una specie a sé, deFinita dal suo nome di persona, o "di battesimo".

Osserviamo anche la risibile classificazione della specie Homo Sapiens, sempre su Wikipedia:

Superfamiglia	Hominoidea
Famiglia	Hominidae
Sottofamiglia	Homininae
Tribù	Hominini
Sottotribù	Hominina
Genere	Homo
Specie	H. sapiens

Da quale genere di scienziato vorremmo sentirci dare degli ominidi?

Delle 45mila e più famiglie di Rossi in Italia, oltre 9000 sono in Lombardia:

http://www.cognomix.it/mappe-dei-cognomi-italiani/ROSSI

"Se (...) analizziamo i due cognomi oggi più diffusi in Italia, notiamo che indicano proprio una caratteristica fisica, e perdipiù identica: si tratta di Rossi e Russo, derivati dal latino rubius(rosso), a cui si aggiungono le varianti  Rosso,  Rossa, Russi, de Rossi, De Russi, Ruggiu, Ruiu, Rubiu, Lorusso e Lo Russo,  Larussa e La Russa, oltre alle derivazioni  Rosselli,  Rossella,  Rossellini,  Rossetto,  Rossettini, Rossotti, Russetti, Russiani, e Russian: sono tutti cognomi attribuiti in origine a qualcuno rosso di capelli o di barba."

(http://www.cognomix.it/curiosita-1-i-cognomi-piu-diffusi.php)

Di oltre 30.000 Russo, invece, la maggioranza vive in Campania e in Sicilia:

Non stiamo a rimuginare sul seme di Caino...

--

E' vero, come suggerito da Mr. Planate Veritas in un video che è scomparso nottetempo da YouTube;
l'azienda Nipponica Ale Co., Ltd. produce una particolare forma di "intrattenimento di massa": stelle cadenti

http://star-ale.com/en/

La loro missione è descritta sul sito:

Innovazione nella Tecnologia Spaziale utilizzando Scienza e Intrattenimento

Sky Canvas, il primo progetto con le stelle cadenti artificiali, propone alla gente di tutto il mondo  di essere testimone di una esperienza collettiva senza precedenti.

Utilizzando lo spazio come palcoscenico, ci sforzeremo costantemente per portare alla vita nuovi livelli di intrattenimento. Useremo il nostro know-how e la nostra esperienza per contribuire allo sviluppo della scienza.

Questo articolo del 2016 sul sito della CNN titola:

"Fuochi artificiali del futuro? 

Il Giappone sta per creare false stelle cadenti"

e più avanti descrive il prodotto nel dettaglio:

"Stelle Cadenti

Gli spettacoli iniziali mostreranno circa una dozzina di meteore artificiali, che attraversano il cielo notturno.

Ma queste "stelle" non saranno affatto come quelle vere. Secondo ALE, saranno meglio.

"Se guardaste in alto e vedeste una nostra stella cadente, non la prendereste per una naturale," ha detto Yamamoto alla CNN.

Le meteore di ALE viaggeranno in cielo molto più lentamente delle meteore naturali -- 5 miglia al secondo (8 chilometri al secondo) contro la strabiliante velocità massima di 45 m/s (72 km/s) delle vere meteore -- dando agli spettatori il tempo di godersi lo spettacolo.

Dopo che un meteoroide viene sparato dal satellite, percorre circa un terzo della Terra prima di entrare, dice ALE, nell'atmosfera in una data posizione.

Il calore e la frizione del passaggio nell'atmosfera fanno brillare le meteore tanto intensamente che possono essere viste da terra."

(http://edition.cnn.com/style/article/on-japan-artificial-meteors/index.html - Trad. mia)

Secondo ALE i bolidi artificiali vengono sparati da un "satellite"; noi sappiamo che NON è così. 

E mentre conosciamo l'origine delle stelle cadenti Giapponesi, NON sappiamo nulla di quelle "naturali". Come leggiamo sul sito, l'azienda opera in tutto il mondo: quindi se volete una pioggia di meteore calde, appena sfornate dalla "termosfera", basta ordinarle alla ALE Co., Ltd, 

Kawamoto Building 2F, 2-21-1 Akasaka, Minato-ku, Tokyo, Japan, Zip 107-0052

Le vedremo all'apertura delle Olimpiadi del 2020 a Tokyo.

Se volete una eclissi solare, invece, occorre conoscere qualcuno più in alto... Ma non troppo.

--

Nonna Papera è una vecchia oca che a Natale cucina il tacchino; suo nipote Paperino non è da meno, come vediamo nell' episodio della serie Donald Duck Soup's On ("Tutti a tavola", 1948):

Qui l'iniquità disneyana è inequivocabile: Paperino cuoce qualche parente al forno

poi chiude i nipotini in camera loro perché non si sono lavate le mani, cosa che lo rende una belva

e ancora più mostruoso durante il suo orrido pasto solitario

Infine i nipoti riescono a fargli credere di essere morto in una frana, e pronto all'assunzione in cielo

il tempo necessario per far sparire il corpo del delitto

cosa che trasforma definitivamente lo zio redivivo in un diavolo

che nel finale li insegue con il forcone:

Il sano divertimento dei bei tempi andati...

--

Come ripete spesso "Jordan Maxwell", la "Storia" che in Inglese è "History" è di fatto "His Story", cioè la sua (di lui) storia. Tutto ciò che invece è ovvio viene semplicemente ignorato, proprio a causa della sua evidenza, e mi capita di ricordarlo vedendo Arvol Look ing Horse, custode della Sacra Pipa e considerato capo dei Lakota, Nakota e Dakota Sioux, mentre parla del Bisonte Bianco, e dei cambiamenti in corso, in questo video:

Chi ha visto il film di Mel Brooks Blazing Saddles ("Mezzogiorno e mezzo di fuoco", 1974) ricorderà il regista e attore nei panni del capo Indiano. Confrontiamo adesso la fisionomia del famoso autore "ebreo Americano" con quella del "Nativo Americano" in queste foto:

Immagini: del film Coub

Si direbbe la stessa persona... E dobbiamo notare che un simile fisionomia è la più comune nei ritratti degli "Indiani Americani", mentre la loro presunta origine Asiatica è smentita dalla realtà più ovvia in assoluto, cioè dalla loro faccia.

Il motivo per cui il tipico "nativo Americano" ha la stessa faccia di un ebreo (Aschenazita) come  Melvin James "Mel Brooks" Kaminsky è suggerito anche dal termine ricorrente che accomuna le due etnie su Wikipedia --come su ogni altra enciclopedia-- quello di "tribù": secondo Wiki infatti i primi colonizzatori del Nuovo Mondo si diversificarono in "migliaia di etnie e tribù differenti" mentre le tribù di Israele "sono i dodici gruppi, legati da vincoli di parentela nei quali, secondo la tradizione biblica, si suddivideva il popolo ebraico."

Secondo Google:

"tribù

  tri·bù/

sostantivo femminile

1. 1.

   Forma associativa caratteristica di alcune culture, costituita da un gruppo etnico di ordine semplice, i cui membri parlano lo stesso linguaggio e occupano permanentemente ( t. sedentarie) o periodicamente ( t. nomadi ) una regione; fig. ( iperb. o scherz. ), a proposito di famiglie numerose.

   
   

   "saluti a tutta la t."
2. 2.

   Ciascuno dei dodici gruppi in cui era diviso l'antico popolo d'Israele, discendenti dai dodici figli di Giacobbe"

In questo video Mr. Glen Beck parla del mistero della pietra di Bat Creek:

della quale leggiamo su Wiki English:

"La Iscrizione di Bat Creek (detta anche Pietra di Bat Creek o Tavoletta di Bat Creek) è una pietra incisa conservata come parte dello scavo del luogo di sepoltura Nativo Americano a Loudon County, nel Tennessee, nel 1889 durante i rilevamenti del tumulo da parte dello Smithsonian Bureau of Ethnology, diretti dall' entomologo Cyrus Thomas. Le iscrizioni furono inizialmente descritte come Cherokee, ma nel 2004, furono scoperte le somiglianze con una iscrizione che circolava in un libro Massonico. L'esperto di falsì Kenneth Feder dice che l'opera di Mary L. Kwas e Robert Mainfort alla stessa stregua hanno "demolita" ogni affermazione sull'autenticità della pietra.^[1] Gli stessi Mainfort e Kwas affermano che "La pietra di Bat Creek è una frode."^[2]

Thomas identificò inaccuratamente^[1] i caratteri sulla pietra come "aldilà di ogni dubbio lettere dell'Alfabeto Cherokee," un sistema di scrittura del linguaggio Cherokee inventato da Sequoyah all'inizio del XIX Secolo.^[3] La pietra divenne soggetto di controversie nel 1970 quando il semitista Cyrus H. Gordon propose che le lettere della iscrizione fossero Paleo-Ebraiche del primo o secondo secolo AD piuttosto che Cherokee, e quindi prova di un contatto transatlantico pre-Colombiano .^[4] Secondo Gordon, cinque delle otto lettere si potrebbero leggere come "per la Giudea." L'archeologo Marshall McKusick ribatté che "Malgrado qualche difficoltà, la scrittura Cherokee è più simile a quella della tavoletta del tardo Canaanita proposto da Gordon,"^[5] ma non fornì alcun dettaglio.

In un articolo del 1988 sul Tennessee Anthropologist, l'economista J. Huston McCulloch confrontò le lettere della inscrizione con quelle Paleo-Ebraiche e Cherokee e concluse che la loro identificazione come Paleo-Ebraiche era sostanzialmente migliore che non come Cherokee. Egli riportò anche una datazione al radiocarbonio sui frammenti lignei associati coerente con la datazione dello scritto di Gordon. In una risposta del 1991 l'archeologo Robert Mainfort e Mary Kwas, basandosi su una comunicazione del Semitista Frank Moore Cross, conclusero che l'iscrizione non era vero Paleo-Ebraico ma piuttosto un artefatto del XIX Secolo, e che John W. Emmert, l'agente dello Smithsonian che condusse gli scavi, fosse il sospetto più probabile.  In un articolo del 1993 article su Biblical Archaeology Review, il semitista P. Kyle McCarter, Jr. affermò che malgrado l'iscrizione "non sia una autentica iscrizione Paleo-Ebraica," essa "ne imita chiaramente una in alcuni dettagli," e contiene "una sequenza intelligibile di cinque lettere -- troppe per una coincidenza." McCarter concluse che "sembra probabile che non si tratti di una coincidenza ma di una frode."^[6]

Mainfort e Kwas pubblicarono un altro articolo su American Antiquity nel 2004, riportando la loro scoperta di una illustrazione in un manuale Massonico con la rappresentazione artistica di come sarebbe apparsa la frase Biblica "sacro a Yahweh" in Paleo-Ebraico, che aveva una sconcertante somiglianza con la iscrizione di Bat Creek. General History traduce correttamente l'iscrizione "Sacro al Signore" benché "Sacro a Yahweh" sarebbe più preciso. Essi conclusero che Emmert molto probabilmente copiò l'iscrizione dall'illustrazione Massonica, in modo da fornire a Thomas un artefatto che egli avrebbe preso per Cherokee."

(https://en.wikipedia.org/wiki/Bat_Creek_inscription -- Trad. mia)

"Vero" o "Falso"? "Fenicio" o "Indiano"? "Cherokee" o "Ebreo"?

Che differenza fa? Tutto ciò non ha punto da spartire con ciò che è Qui, e Ora.

E' soltanto l'ennesima conferma che tutto quanto appartiene al "passato" cronoLogico è indefinibile nella sua essenza così come lo sono piselli e carote nel passato di verdura.

Non sapremo mai la verità sulla pietra di Bat Creek, ma quello che invece possiamo vedere da noi dovrebbe suggerirci qualcosa: che Arvol Looking Horse ha la stessa faccia di Mel Brooks... e viceversa. 

A parer mio, il motivo per cui Mr. Kaminsky ha voluto apparire nei panni del capo Indiano nel suo film del '74 non è meno chutzpah della sua famosa commedia dedicata alle Balle Spaziali; che in termini meno volgari, come ben sappiamo, sono palle. Ma di questo ho già scritto abbastanza.