Logosofia magnetronica

 ©2018 Jack.Daw

..........

Chi dice la verità su Facebook? Truth Teller ...  ovviaMente.

Non avevo mai letto questo nome prima d'ora; ma quella che pubblica è la verità:

Trad.: "L'abuso di sostanze .. Ha molte forme"

E' la prima volta che vedo il cibo paragonato ad altre sostanze d'abuso, fuori dai miei blogs, e devo dire che questo è incoraggiante... Ma non dal punto di vista del blogger consumatore alimentare.

..

Oggi dopo decenni ho assaggiata una specialità Elvetico-Tedesca (marca Hero) che ricordavo piacermi molto prima di curare la mia alimentazione, ovvero quando ero una pattumiera ambulante; in effetti il "Rösti  ([ˈrøːʃti]) o röschti" , per quanto nutrizionalmente discutibile, è in origine un piatto saporito e appetitoso composto principalmente di patate e olio, al quale la lavorazione aziendale aggiunge il "tocco magico" di  "sciroppo di glucosio essiccato, antiossidanti (acido ascorbico, acido citrico)" (Trad. mia).

Ho colta l'occasione del ritorno dei genitori dalla Confederazione per rievocare la memoria gustativa ormai sbiadita del piatto che ho sempre mangiato in questa forma industriale, probabilmente, sempre della stessa marca... Risultato: una bella acidità di stomaco, che pure non ricordo di aver avuta per decenni... Una combinazione sospetta, che non richiede ulteriori indagini; certo all'epoca non ci facevo caso, da che la "acidità di stomaco" era più o meno un disturbo quotidiano.

 La ricetta più "pulita" di questo piatto è facilissima, anche nella versione 'sofisticata" con cipolla, e oltretutto molto più economica della preparazione commerciale; sono pochi ad aggiungere sciroppo di glucosio essiccato e acidi vari nella loro pentola, quindi consiglio a chiunque legga questo il buon vecchio Fai-Da-Te, nel caso vogliano provarla; possibilmente evitando anche la "doratura" o "bruciacchiatura" suggerita da qualcuno, che è tanto buona... e tanto cattiva.

..

L'anno scorso il mio solito digiuno annuale è durato 5 giorni, quasi 6 (con un panino di mezzo che non ricordavo, ma di cui ho scritto allora).
Oggi viene condivisa questa notizia del Dicembre 2017 su Facebook:

trad.: "Uno Studio Scopre che Digiunare per 72 Ore

Può Rigenerare l'Intero Sistema Immunitario"

da cui traduco:

"Una nuova ricerca dalla University of Southern California presenta una scoperta affascinante, ravvivando ancora una volta il dibattito. Il team ha radunato un gruppo di partecipante e ha chiesto loro, nello stadio iniziale, di digiunare per 2-4 giorni regolarmente per un periodo di 6 mesi. Durante questo tempo, hanno osservati alcuni cambiamenti incredibili. I partecipanti hanno avuta una notevole diminuzione nella produzione dell'enzima PKA, un ormone che è stato associato all'aumento del rischio di sviluppo del cancro e del tumore. Inoltre, il sistema immunitario dei partecipanti sembra avere avuta una riparazione completa.

Il Professor Valter Longo, PhD, il ricercatore dello studio ha espressa la sua sorpresa davanti a questa scoperta, dichiarando, “Ciò che abbiamo iniziato a notare sia nella ricerca umana che animale è che la conta dei leucociti si abbassa con un digiuno prolungato. Quando si ricomincia a mangiare, le cellule sanguigne ritornano. Così abbiamo iniziato a pensare, beh, da dove arrivano?”

La scoperta potrebbe offrire una premessa considerevole per chi è suscettibile alla malattia, che sta ricevendo le cure chemioterapiche o semplicemente per la popolazione che invecchia. La ricerca ha dimostrato che l'atto del digiunare innesca un cambiamento nel corpo, segnalando l'inizio di una “rigenerazione basata sulle cellule staminali del sistema ematopoietico.” Si forza il corpo ad utilizzare le sue scorte di glucosio, grassi e chetoni, e si inizia anche a distruggere un gran numero di leucociti. La perdita di leucociti costringe il corpo a rigenerare nuove cellule del sistema immunitario.

Il Professor Longo ha spiegato, “Quando si è a digiuno, il sistema cerca di risparmiare energia, e una delle cose che fa per risparmiare energia è riciclare un mucchio delle cellule del sistema immunitario di cui non ha bisogno, specialmente quelle che potrebbero essere danneggiate.” Questo significherebbe che secondo le scoperte dello studio il processo di un digiuno di 72 ore a cui segua una dieta salutare e nutrizionalmente bilanciata può, in essenza, offrire un nuovo sistema immunitario a chi ne ha bisogno."

(http://awarenessact.com/study-finds-that-fasting-for-72-hours-can-regenerate-the-entire-immune-system/ - Trad. mia)

Come ho scritto più volte nel corso dei miei blogs, il digiuno è una delle esperienze più sempliceMente sublimi che si possano vivere, da che il senso di benessere dovuto all'astinenza da ogni sostanza d'abuso alimentare è tanto evidente e profondo almeno quanto lo è in genere il falso conforto dato dal consumo di ognuna di esse, e di alcune in particolare..

Del fatto che avesse dei notevoli benefici non ho mai dubitato, da che il mio intero organismo mi ha sempre ringraziato per i pochi giorni di sollievo concessi dal mio digiuno, come soltanto il tuo corpo può fare; ora abbiamo delle evidenze cliniche che spiegano il motivo di tanto benessere dovuto al consumo di Nulla per un certo periodo di tempo; anche in questo caso, non posso che consigliare al mio lettore di riprodurre la bella scoperta come ho fatto io, nel doppio ruolo di ricercatore e di cavia.

Il digiuno è una pratica sacra, perché permette di riConoscere in sé degli aspetti incomprensibili e perlopiù inimmaginabili della mente del consumatore di sostanze d'abuso alimentari; è una delle esperienze psichedeliche più estreme e più piacevoli in assoluto, e a differenza dell'assunzione di qualunque cosa il nulla ha soltanto effetti collaterali benefici.

Per chi dubitava della mia parola, adesso ho anche quella del Prof. Longo e del suo team.

--



IL TERRORE CORRE SUL FILO ... E OLTRE

Trad.: "Ancora sul Perché le Torri Armate 

Dei Telefoni Cellulari Stanno

Spuntando Dappertutto (Video) | Politica

PERCHE' LE TORRI TELEFONICHE
CELLULARI RICHIEDONO MULTIPLI
CAVI ELETTRICI DA 300.000 WATT?
NON SONO TORRI TELEFONICHE CELLULARI!"

Su right.is/politics leggiamo il suddetto articolo del 2016 che contiene anche parte del testo del video seguente:

"

Dal mio primo post su questo soggetto, intitolato Perché le Torri Telefoniche Cellulari Armate Vengono Costruite Dappertutto, sono affiorati diversi nuovi articoli con informazioni valide, perciò mi sembra il momento giusto per un aggiornamento esaustivo su ciò che ho saputo finora. Quanto state per leggere vi shockerà.

(...)

L'articolo più recente che ho trovato di Alexandra Bruce all'inizio di questo mese dice:

Non impazzisco per il linguaggio che usa questo tizio ma trovo le informazioni che condivide meritevoli della vostra considerazione. E' iper-paranoico al punto da essere umoristico, ma i fatti sono corretti.

Egli entra nel vivo del discorso spiegando che un satellite delle comunicazioni usa 2.400 watts di potenza (come 2 asciugacapelli circa ). Un forno a microonde usa 1.000 watts (1 kilowatt) di energia. Il satellite riceve energia dai pannelli solari e il microonde dal circuito (la rete elettrica).

Il magnetron interno del forno a microonde, che è più o meno lo stesso di quello di un radar- o di una torre telefonica cellulare, trasforma quella energia elettrica in microonde. Il magnetron  in un forno a microonde può essere facilmente tramutato in un'arma a raggio letale - il che è dimostrato qui in modo molto impressionante, devo aggiungere.

Quindi egli ci mostra i cavi che portano ad una tipica torre telefonica, che egli descrive come “Un forno a microonde gigante su un bastone,” capace di rilasciare 3.000.000 watts (3 megawatts) di potenza dal magnetron sulla torre - e anche di più, se c'è un amplificatore sulla cima.

In prospettiva, un (1) watt dal telefono cellulare può viaggiare per 25 miglia fino alla torre telefonica più vicina, per trasmettere il segnale alla persona all'altro capo della linea. Lo US Federal Communications Commission (FCC) ha limitata la quantità di energia che un cellulare può emettere a 400 watts.

Questi megawatts di potenza extra NON sono per la trasmissione dei dati - niente richiede una simile quantità di energia per il trasferimento dei dati - il che è un punto importante, da che gli ha suggerito che le torri telefoniche sono facilmente convertibili in Modalità Armata ("Weaponized Mode", ndt).

Queste torri telefoniche sono costruite con la capacità di rilasciare radiazioni da milioni di watts, il che le rende vere e proprie “torri della morte”, armi perfette contro una “invasione” – o per il mega eccidio della popolazione indigena.

Più o meno ogni città in tutto il mondo possiede la quantità di torri necessarie per friggere la popolazione nelle loro vicinanze. Perché questo accada basta che un programma di Intelligenza Artificiale da Google - una azione da parte della “Vera gente che ci ha dato il 9/11” – o se chiunque abbiamo eletto “…si dimostra così pazzo, e completamente malvagio, da proporre un falso motivo per attivare la ‘Ultima Linea di Difesa,’ la ‘Invasione Anti-Stranieri’, ‘il Network Anti-Zombie Apocalypse ’…per cuocere l'intera popolazione entro i confini della città nel giro di un'ora, nel cuore della notte,” con eserciti di robots per spazzare via la gente che vive in campagna…” Tutte queste contingenze sono là fuori, signore e signori...”

Perché? Il creatore del video crede che chiunque sia dietro tutto questo voglia sterminare la maggioranza degli umani, in modo da avere tutta la Terra per sé, con la convinzione incredibilmente superficiale che possano caricare (upload, ndt) le loro menti in avatars robotici e vivere nella realtà virtuale di una “Matrix” , felici e contenti - per sempre, in un futuro post-umano.

Egli dice che la nostra unica difesa è fermarli subito, perché non creino questa tecnologia e armate di Borg o eserciti di cloni, etc., da che nel momento in cui riuscissero ad ottenerli procederebbero con il nostro sterminio. Questa tecnologia è lontana circa un decennio ed è posseduta da gente che non ci è amica; la gente che controlla le scorte di cibo, le riserve idriche, le riserve d'aria - ed egli dice che lo scopo finale del loro gioco è la morte dell'umanità.

QUESTO E' SOLO L'INIZIO…"

E questo è il video in questione:

Mi sembra che l'Ipotesi di questo Complotto Maiuscolo sia abbastanza minacciosa da meritare un post-icino qui; che le affermazioni dell'autore possano essere esagerate, è fuor di dubbio. Quello che invece rimane nei confini del mio dubbio personale riguardo la realtà di questi mostri elettromagnetici che spuntano come funghi anche nella mia città, la potenziale minaccia posta da quella stessa gente che costringe l'umanità a giocare a Monopoly per tutta la vita, che la nutre con i peggiori veleni per poi "curarla" con veleni ancora peggiori, e che opera da principio al Programma D'istruzione Globale. E da certa gente ci si può aspettare non solo il peggio, ma qualcosa che va ben oltre la nostra immaginazione. Pertanto, anche la più incredibile delle teorie della cospirazione rischia di sfigurare di fronte alla inimmaginabile realtà delle cose.
 Impossibile essere ottimisti conoscendo almeno una parte di quest'ultima; meglio evitare anche il pessimismo, che è inutile, per cui la cosa migliore da farsi è tenersi costanteMente aggiornati, ed è meglio tenersi anche i propri dubbi su qualunque cosa, comprese le informazioni stesse.

Per il momento, possiamo accontentarci delle parole di Wikpedia in merito al famigerato magnetron:

"Sicurezza

Segnale di pericolo: microonde ad alta potenza

I rischi dovuti all'utilizzo del magnetron sono quelli legati all'esposizione alle microonde dette anche N.I.R. (No Ionizing Radiation), cioè ustioni, danni ai tessuti molli (Testicoli), opacizzazione del cristallino oltre a disordini nella calcificazione ossea. La sperimentazione su apparati impieganti il magnetron richiede particolari attenzioni e preparazione, poiché i fasci di microonde sono invisibili e possono riflettersi in modo insidioso.

Un altro pericolo associato al magnetron è costituito dalla elevata tensione di funzionamento.

"

(https://it.wikipedia.org/wiki/Magnetron)

Detto questo, devo ricordare che l'esatto funzionamento elettrico del circuito bioLogico umano è perlopiù ignoto anche per chi lo studia, non abbiamo i dati necessari alla comprensione dell'intero sistema, e pertanto la conoscenza degli effetti di flussi di energia simile su di esso è limitata alla sfera teorica; l'unica certezza è che una corrente da 1 megawatt non può essere benefica per nessuna forma di vita, e che esiste "una tecnica terapeutica basata sull'induzione di convulsioni nel paziente successivamente al passaggio di una corrente elettrica attraverso il cervello" chiamata appunto "elettroshock", o terapia elettroconvulsivante (TEC)...

Così come viene trasmesso e ricevuto da un singolo telefono cellulare, un flusso di energia elettrica "senza fili" può essere concentrato su un essere umano con la stessa precisione, ed esso può anche contenere delle informazioni, proprio come le voci, le immagini e ogni altro tipo di dati diffusi attraverso l'etere via telefono, radio, wi-fi e tele-visione...

Conoscendo i vari tipi di "trattamenti" riservati in genere al Gentile Pubblico Pagante, è inevitabile per me sospettare il peggiore uso possibile di questa tecnologia sulla utenza elettrica umanoide.

..

Inza Young scrive:

" ANNUNCIO DI PUBBLICO SERVIZIO 

Tutte le piante contengono tutti

gli amminoacidi essenziali.

Il che, per definizione, significa:

Tutte le piante sono fonti di proteine "complete".

E voi non dovete 

"combinare fonti proteiche complementari"

(come si pensava originariamente)"

"Regrann da @veganbodybuilding - La gente è ossessionata dalle proteine senza motivo._La Dott.ssa Marion Nestle, medico, capo del Dipartimento della Nutrizione alla New York University concorda: "Non ci preoccupiamo più delle proteine, perché non sono assolutamente un problema, nemmeno per i bambini. Invece, parliamo dei pericoli di una dieta ad alto contenuto di proteine. Ottenere proteine sufficienti è semplicemente questione di ottenere abbastanza calorie."
_
Di fatto, è più o meno impossibile non ottenere abbastanza proteine se si mangiano calorie a sufficienza - un fatto comprovato da una ricerca per cui in media chi segue una dieta vegan ottiene il 70% delle proteine in più del necessario. [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23988511]
_Proteina è semplicemente il nome delle catene di amminoacidi. Esistono 9 amminoacidi essenziali di cui abbiamo bisogno nella nostra dieta._Questo fabbisogno fu scoperto nel 1952 in uno studio condotto dal Dott. Rose, un biochimico Americano. Egli stabilì il *minimo* necessario dei 9 amminoacidi essenziali, e poi RADDOPPIO' questo numero per ottenere il "* fabbisogno raccomandato di amminoacidi" (per avere un margine di sicurezza)._Oggi usiamo ancora queste cifre per determinare una assunzione adeguata di proteine, e se prendiamo queste cifre e le paragoniamo agli amminoacidi contenuti in vegetali, legumi , grani e semi, vediamo che riceviamo molto più della dose raccomandata per ogni amminoacido essenziale.
_
E' semplicemente impossibile che una dieta basata su cibi vegetali integrali sia carente di amminoacidi fintanto che si mangiano abbastanza calorie (tranne che in una dieta che consista completamente di frutta).
_
Lo USDA raccomanda che il 5-11% del fabbisogno calorico provenga dalle proteine (un trentenne moderatamente attivo richiede 2.600 calorie al giorno e dovrebbe consumare fra i 33g e i 72g di proteine - il che supera tutti i distinti fabbisogni dei singoli amminoacidi).
_
La Organizzazione per la Salute Mondiale consiglia una quantità simile nel dettaglio, con un "fabbisogno medio di 0.66g di proteine per kg di un peso corporeo ideale e un "livello di sicurezza" di 0.86g/kg. (quindi 54g per un maschio di 180lb).
_
Per i bodybuilders che richiedono leggermente più proteine non è stato riportato alcun beneficio dato da un consumo superiore ai 1.4g/kg."_E' semplicemente impossibile che una dieta basata su cibi vegetali integrali sia carente di amminoacidi fintanto che si mangiano abbastanza calorie (tranne che in una dieta che consista completamente di frutta)._Lo USDA raccomanda che il 5-11% del fabbisogno calorico provenga dalle proteine (un trentenne moderatamente attivo richiede 2.600 calorie al giorno e dovrebbe consumare fra i 33g e i 72g di proteine - il che supera tutti i distinti fabbisogni dei singoli amminoacidi)._La Organizzazione per la Salute Mondiale consiglia una quantità simile nel dettaglio, con un "fabbisogno medio di 0.66g di proteine per kg di un peso corporeo ideale e un "livello di sicurezza" di 0.86g/kg. (quindi 54g per un maschio di 180lb)._Per i bodybuilders che richiedono leggermente più proteine non è stato riportato alcun beneficio dato da un consumo superiore ai 1.4g/kg."

(Trad. mia)

(https://en.wikipedia.org/wiki/Marion_Nestle)

Quindi ora ho una base scientifica anche per rispondere alla vecchia, noiosa domanda tipicaMente rivolta al vegan: "Da dove le prendi le proteine?".... La risposta è chiara:

dal cibo che mangio.

Come ho scritto ripetutamente in passato, la mia intuizione personale è che con le proteine ad alto dosaggio di una dieta onnivora si nutrano principalmente le malattie, senza parlare di tutto quello che può provocare l'ingestione di pezzi di cadaveri che in natura sarebbero in via di putrefazione, ma grazie alla chimica e al freddo appaiono sempre 'freschi' come appena ammazzati... Che il "fabbisogno proteico di origine animale" che appare nella tremenda Piramide Alimentare sia soltanto il fabbisogno del Sistema Sanitario e (quindi) dell'industria farmaceutica multinazionale -o "big pharma"- mentre un organismo composto di proteine continua ad aver bisogno soltanto di amminoacidi per costruire le sue proteine da sé, e prosperare senza particolari problemi. 

Se l'astinenza completa dai nutrienti guarisce la gente, come si è letto prima, non occorre una laurea in scienza dell'alimentazione per dedurre che l'azione opposta sortirà l'effetto contrario, e questo spiega più o meno tutto della inflazione delle peggiori patologie che si sta propagando nel mondo durante la "globalizzazione". 

A quanto pare, il termine "cancro", derivato da "granchio" così come il Greco antico "karkinos  (carcinos)"  (Wikipedia) fu coniato da Ippocrate "(ca. 460 BC – ca. 370 BC)" (Id,) in persona ma, conoscendo solo questi dati, provate a trovare un singolo personaggio storico che sia morto di cancro dal 460 BC fino all'epoca moderna, tra le pagine nella categoria "Morti di cancro" su Wikipedia English...

Certo, Wiki come ogni altra enciclopedia riporta che "Le prime descrizioni del cancro note appaiono in diversi papiri dell'Antico Egitto."... Ma come sappiamo bene anche Wiki, come ogni enciclopedia seria, dedica un lemma ad ogni dinosauro mai "scoperto".... E questo dovrebbe sempre dar da pensare al Gentile Utente Enciclopedico.

Un dato significativo in questo discorso -e probabilmente genuino- è che

"Dal 1971 gli Stati Uniti hanno investiti oltre $200 miliardi nella ricerca sul cancro; questa somma comprende il denaro investito dai settori pubblico e privato e dalle fondazioni.^[14] Malgrado questo investimento sostanziale, il Paese ha visto una diminuzione del solo cinque percento nella media delle morti per cancro (...) tra il 1950 e il 2005.^[15]".

(https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_cancer#War_on_Cancer - Trad. mia)

In compenso, la somma degli investimenti per la "guerra" in corso del settore pubblico e privato e delle fondazioni ha continuato ad aumentare, espandendosi in ogni Paese... proprio come un cancro.

--

Un passo indietro:

« In principio era il Verbo [Lόgos],

il Verbo era presso Dio

e il Verbo era Dio.

Egli era in principio presso Dio:

tutto è stato fatto per mezzo di lui,

e senza di lui niente è stato fatto di tutto ciò che esiste. »

Questo mondo è composto di parole; ogni cosa esistente può essere de-scritta da una parola, e se non lo è non può essere concepita dall'essere umano, pertanto è come se non esistesse. Di fatto, ciò che non esiste nella logoSfera umana non esiste nel mondo dell'uomo, ed è nulla.

Un uomo "non capisce niente": la sua capacità di comprendere tutto ciò che è (che appare, idealMente) non esclude la sua totale incapacità di comprendere il nulla, ovvero una condizione che non è Qui né Ora, nell'eterno istante. Per questo la forma di meditazione più profonda possibile per il praticante equivale a svuotare la mente, e a riConoscere l'essenza del vuoto, o nulla, attraverso la conoscenza della manifestazione sottile del reSpiro (pneuma, prana), ciò che spira come il vento (Gr. ànemos) per l'intera durata della sua vita, che costituisce il suo spirito, e infine appunto spira (fuori dal corpo umano) tornando alla sua origine dopo la "morte".

La Verità quindi è de-scritta molto chiaramente all'inizio del "Vangelo di Giovanni"; ma chi è "Giovanni"? Wikipedia docet:

"Il termine corrisponde all'ebraico יוחנן (Yehohanàn), letteralmente "YH fece grazia".

Dal momento che "Giovanni" così come Yehohanàn e Ιωάννης  o Ioànnes, è una parola, in essa è presente il Principio della Creazione, che rende il Χριστός (Christós) "Verbo fatto Carne", il dio vivente, parlante, i cui Evangeli sarebbero una raccolta degli insegnamenti orali, rispetto alla deità morta, conosciuta soltanto in forma verbale dalle scritture dell'Antico Testamento; così si esprime la verità del Lόgos Solare, che non è riferita ad un personaggio storico come sarebbe "Gesù di Nazareth", ma ad ogni uomo in grado di prendere coscienza della propria natura logicaMente, con la sua propria ragione attraverso il nous. 

Il rito della confermazione "è un sacramento della Chiesa cattolica e ortodossa che esprime la discesa dello Spirito Santo sui credenti tramite l'imposizione delle mani da parte degli apostoli e dai loro successori, i vescovi" e il suo nome più comune oggi, "cresima", deriva appunto "dal greco  χρὶσμα  [crìsma], "unzione".

Non possiamo evitare di concludere che chiunque sia stato "confermato" dalla chiesa si può dire propriamente "unto", quando "Cristo (dal greco Χριστός, Christós) è la traduzione greca del termine ebraico מָשִׁיחַ (mašíakh, cioè "unto")" (https://it.wikipedia.org/wiki/Cristo)

Il personaggio storico inesistente viene quindi creato dapprima attraverso la parola che è il suo nome, e costituisce la sua idEntità in questo mondo con il rito battesimale, per poi esser confermato dall'unzione nel rito della confermazione; esso viene unto la prima volta durante il battesimo, la seconda volta con la cresima, e la terza volta con la Unzione degli Infermi, che per amor del vero è comunemente definita "estrema", perché praticata in punto di morte. Questi sono i tre sacramenti che trasformano l'uomo in un christós. Leggiamo ancora su Wiki:

"Il termine è la traduzione del latino sacramentum e corrisponde al greco "μυστήριον" (mysterion), tuttora utilizzato nelle Chiese di rito orientale (cattoliche e ortodosse). L'utilizzo del termine sacramentum vuole evidenziare, oltre all'idea di rito, anche quella di iniziazione e consacrazione^[5]. Infatti negli antichi misteri pagani, dai quali con ogni probabilità il termine è mutuato, l'iniziando, tramite segni ed azioni sacre, entrava in comunione con la divinità, soprattutto con la sua morte e risurrezione^[6].Nei primi secoli del Cristianesimo, quindi, con "sacramento" si indicava l'insieme dei segni e dei gesti sacri che avevano lo scopo di porre il fedele in comunione  mistica  (ossia  misterica) con Cristo. Successivamente il significato e il numero dei sacramenti si è andato definendo ed è diverso nelle varie confessioni cristiane."

Vediamo quindi che non vi è nulla di nascosto, o segreto, nelle cerimonie magiche del culto cristiano, dal momento che si tratta letteralMente della celebrazione del Mistero, e pertanto non vi è nulla da celare e tutto da rivelare, il risultato finale è il mistero della fede al quale il credente è sottomesso da principio, perlopiù a sua completa insaputa.

Infine la chiesa non "nasconde" nulla ai suoi accoliti riguardo la loro divinità, come vorrebbe qualcuno ma, in quest'epoca di paradossi estremi sono sempre e soltanto loro a non saperla riConoscere in sé stessi, per quanto si tratti di una realtà talmente misteriosa da essere accessibile su Wikipedia, ancor prima che sulla Enciclopedia Cattolica.

E l'Apocalisse continua...

...

Concludo con un altro ritaglio da Wikipedia; lo incollo qui, nel mio solito post, per non perderlo; e perché qualcun altro lo possa leggere, semmai:

"Oikeiosis

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Oikeiosis (dal greco οικεῖος) è un termine introdotto dai filosofi stoici (ca. 300 a.C.) per indicare la realizzazione, il fine ultimo degli esseri viventi.

Secondo gli stoici è la conoscenza del proprio io, tramite la synaesthesis, ovvero la percezione interna. Grazie a questa conoscenza di sé, nasce l'istinto di conservazione che consente lo sviluppo del proprio essere.

Questa conoscenza di sé è accompagnata dal senso piacevole di compiacimento ovvero l'oikeiosis. Grazie all'oikeiosis, secondo gli stoici, gli esseri viventi possono volare, nuotare, muoversi senza che nessuno l'abbia mai insegnato loro. In esso sono dunque racchiuse la forza, la salute, la bellezza, le funzionalità del corpo, così come anche l'amore per la propria specie e nell'uomo per la sua comunità.

Da qui per l'uomo prosegue la strada che lo condurrà alla moralità. L'animale invece, non avendo dentro di sé la natura razionale, non dà valore alle cose e rimane per sempre nella sfera dell'istintualità."

(https://it.wikipedia.org/wiki/Oikeiosis)

Che dire; un "senso piacevole di compiacimento" è preferibile ad un senso spiacevole dello stesso.

Presumo. Ma la visione stoica è... stoica e ci offre un ultimo spuntino di riflessione, che è cibo per la mente:

« Il piacere, se mai esiste, è un prodotto successivo, quando la natura, dopo aver cercato le cose adatte, lo fornisce in sé e per sé alla costituzione: e in questo modo gli animali appaiono lieti e le piante fioriscono. »

(Arnim, SVF, III, 178) (Stoicorum Veterum Fragmenta)