Note Volanti

L'amico-di-Facebook Dhaval Rashmikant Rao condivide questa citazione degna di nota:

Trad.: "Tanto più tu diventi reale,

tanto più il mondo diventa irreale. 

- John Lennon"

Una volta iniziato il processo di "realizzazione" (dove l'Ingl. "realize" sta per "rendersi conto", "accorgersi" o "prendere coscienza") in ogni senso, esso è irreversibile. E tanto più "reali" si diventa attraverso la consapevolezza acquisita, tanto più il "mondo" dimostra la sua natura metafisica, "irreale" o ideale. La frase mi ha colpito nel suo senso escatologico: perché alla fine di un ciclo esistenziale, quando "il mondo" ha rivelata completaMente la sua natura illusoria, il suo scopritore lo lascia e ritorna all'origine ideale di ogni forma di "vita". 

Se vogliamo chiamarla così.

Forse sono l'unico uomo ad avere mai ricordato un sogno che era "prima della vita"; me ne sono reso conto da poco, dopo mezzo secolo circa. Questa mia nuova consapevolezza nel tempo sta distruggendo ogni precedente concezione dello stato delle cose che è Qui, e Ora; in me cresce la coscienza di uno stato profondaMente illusorio -di "incoscienza controllata"- a cui siamo sottomessi in un Tutto-Uno di natura essenzialmente eterica, della stessa materia dei sogni, e che costituisce tutto ciò che siamo portati -e/o programmati- a considerare "reale".

La "realizzazione" di un individuo è un altro Gioco-di-Parole, che può sembrare una italianizzazione del verbo anglosassone, ma in effetti è il "divenire reale", all'interno della irrealtà uniVersa.

Ho scoperto solo dopo aver pubblicato il post di avere già incollata nel Settembre 2018 una meme con la stessa citazione, ma con un'altra fotografia, per cui mi ero completamente dimenticato di averlo fatto. Probabilmente "in realtà" non l'avevo fatto, prima di accorgermene.

...



Questa idea mi ha divertito, per il tempo in cui l'ho rappresentata usando Photoshop:

Ma poi, pensandoci sopra, la cosa non è più divertente della trama di Blade Runner, dove tutti gli 'altri' potrebbero essere "robot", ma anche "io" (I/0) tendo a riConoscere questa natura poco naturale in "me stesso"... 

Se una donna avesse dell'acciaio al posto della pelle, risulterebbe attraente anche non essendo composti di magnetite?

Per il momento, di "replicanti" sul mercato non se ne vedono -almeno per il Gentile Pubblico Pagante-, quindi vedremo se la mia immagine sarà profetica a suo tempo, nel 2041... 

Un attimo.

...

Dal gruppo FB Birdquest:

"L'Asite di Schlegel è una delle due specie di asite, l'altra è l'Asite di Velluto, entrambe endemiche del Madagagascar. Le notevoli caruncole supraorbitali blu e verdi del maschio durante l'accoppiamento lo rendono inconfondibile, e Ampijoroa, nella parte a nordovest della “Red Island”, è un ottimo posto per vedere questa specie straordinaria. Come molti altri uccelli Malgasci, l'Asite di Schlegel è tristemente minacciata dalla scomparsa del suo habitat. (Foto di Dani López-Velasco).⁣"

(Trad. mia)

Questo è un dettaglio dell'immagine di un esemplare di Asite di velluto da Wikipedia:

Wikipedia CC BY 2.0

La "natura" non ha mai smesso di sorprendermi, nell'ultimo mezzo secolo; oggi è soprattutto una natura virtuale, quella che conosco attraverso internet, con cui ho scoperte centinaia o migliaia di specie mai viste altrove (l'Asite è una di queste).

Il motivo di questa infinità di specie, di forme e di colori, nel regno animale come nel vegetale, come si può spiegare, o comprendere, se non a partire appunto dal concetto dell'infinito, di qualcosa che l'uomo continua a scoprire per una vita intera, e che non ha mai fine, malgrado la sua? Se non avessi (ri)conosciuto l'Asite, oggi, come avrei potuto arrivare a questo nuovo punto del mio percorso cognitivo? Ma è soltanto un uccellino, che probabilMente non vedrò mai fuori dal monitor, cosa potrà mai cambiare averlo visto in una fotografia, averne letto il nome e le caratteristiche, a cosa potrà mai servire? E' soltanto una tra  milioni di specie, e le sue peculiarità non sono più o meno notevoli di ogni altra in qualunque altra specie dalla quale differisce, al di là del fattore estetico. E questo è il punto, la stragrande maggioranza degli animali sono belli a vedersi, compresi quelli che potrebbero mangiarti. Nessuno si chiede perché non esistono bestiacce mostruose come quelle di certi film di fantascienza? Un leone può farti a pezzi e divorare i tuoi resti, come quelli, ma rimane maestosamente bello ai tuoi occhi. E' un gatto gigante coi capelli lunghi, non può esistere niente di più fico. A parte il Fico.

---

Ne ho già scritto più di una volta nei miei vari blogs, e oggi ricompare questo enigma poco enigmatico su Facebook, condiviso da Mr. EL Son con un tocco di americanismo espresso nella solita parola di 4 lettere (4-letters word) che ormai gli ameriCani utilizzano come sinonimo di tutto:

Trad.: "Spiegatemi questa m***a

America - Egitto - Nazisti - Roma"

l'intuito mi dice che l'Aquila è il più grande predatore tra i volatili, e dunque è sempre stata utilizzata propriamente per rappresentare il potere assoluto dei vari reich che si sono succeduti, fino all'attuale Impero Anglo-Americano; il mistero riguarda la scelta di questi simboli alati, che risale all'epoca remota dei 'dischi solari', e di antiche civiltà che esprimevano ide-ali simili. La mia intuizione è che la "realtà" sia sempre troppo incredibile per il Gentile Pubblico Pagante moderno, il quale si beve qualunque cosa (Grandi Palle Universali comprese) pur di evitarla ad ogni costo. 

Ma deve esserci un motivo ben valido per cui il potere è rappresentato dall'Aquila, e non da un simbolo più immediataMente comprensibile in quanto tale come delle spade incrociate su uno scudo, o il Sole, o qualunque altra cosa. La mia idea è che non si possa proprio fare di meglio, oggi come sempre, e che non si tratti di una scelta artistica ma naturale, per quanto la naturalità costituisca il mistero più grande. Odino aveva due Corvi sulle spalle; Ishtar era una Colomba, come lo Spirito Santo dei cristiani è una Colomba, Lilith  era affiancata da due Gufi; Athena dea della Sapienza era una Civetta; il Pappagallo era foriero di morte per i Maya; "Egitto" è derivato dal Greco "Avvoltoio" (simbolo dei "faraoni" -- ma non solo=); nella cultura popolare le le Cicogne portano i bambini (e le Cornacchie le bambine),  esistono "uccelli del malaugurio" e le cose segrete sono quelle che "mi ha detto un uccellino..." etc., etc., etc. Gli esempi sono tanti che se ne potrebbe scrivere un libro -o un blog- ma la cosa non pare tanto ovvia a nessuno.

Certo sono simboli ma non sono semplici oggetti né tanto meno artefatti umani; sono simboli viventi, e rappresentano delle entità reali che si dicono "animali" dimenticando spesso ciò che è più ovvio, ovvero la loro connessione con la "anima". Esistono grandi Imperi con i loro simboli, con il loro immenso potere su interi popoli, ma alla fine bisogna fare i conti con la "anima" di ogni cosa manifesta, e questa è sempre una questione indiviDuale, che l'uomo può affrontare soltanto da sé solo, e in questa prospettiva bisogna rileggere anche il significato più reale anche di questo simbolo.

Tutte le risposte sono dentro di noi, in merito ad ogni cosa esistente, anche se a volte ne possiamo avere coscienza soltanto attraverso quello che dicono "subconscio", che conosciamo perlopiù dai "sogni"; la quantità di Aves descritta nei miei libris somni nel corso dei decenni mi assicura che questi "angioletti" pennuti, in vario grado, hanno tutti un significato perlopiù incomprensibile nella "realtà" della veglia, e che pure non è meno preDominante di quello espresso dai Potenti della Terra nel corso dei secoli, che sia un'Aquila o una Colomba, o qualunque altro essere dotato di ali. 

E certo, "io" in quanto simbolo vivente mi sono ri-battezzato con il nome che uso Qui e Ora.

Ieri al parco il Picchio si è posato su un altissimo albero e si è inerpicato fino ad un grande buco nel tronco, da cui improvvisamente sono scaturite delle piccole voci acute e concitate;

è quella minuscola ombra che sporge al centro, proprio qui, accanto al suo nido:

Una nidiata di Picchi (Europei) al parco cittadino è una Gran Bella Notizia, molto al di sopra di quanto si possa pensare. O anche credere. Quindi l'importante è saperlo, e dunque la cosa migliore è camminare tra gli alberi, le dimore e il sostegno di queste meraviglie viventi, e ascoltare quando non si può vedere, ma soprattutto sentire.

Immagini: Alto Vastese

(Picchio Rosso Maggiore)

...

Quando si parla di note volanti, si parla di certi piccoli esseri cantanti che volano sopra le nostre teste?

Nel frattempo il gruppo FB Spiritual Instinct Press ha pubblicata questa meme con citazione, e una immagine eloquente:

Trad.: "Alcuni sono schiavi di ambizione o denaro,

ma altri sono interessati a comprendere la vita stessa.

Costoro chiamano loro stessi filosofi, e considerano la

contemplazione e la scoperta della natura superiore ad ogni 

altra ricarca. - Pitagora"

Della influenza di Pitagora sulla società moderna -anche attraverso certa gente- ho già scritto altrove; personalMente io non avevo mai letta prima questa frase, che più o meno dice tutto in merito alla filosofia cosiddetta.
--


Non mi interesso alle questioni "politiche" (lett. dei cittadini) quanto a quelle ecoLogiche, ma questo post telefonico mi ha ricordato il mio dilemma di ieri:

e cioé:

SE ESISTE UN MAGO MERLINO,

ESISTERA' ANCHE UN BAGO BERLINO?

E un Vago Verlino? ETc.

...

Facebook oggi mi ricorda che 8 anni fa ho condivisa questa foto:

per quanto riguarda le "nuvole", da allora ho capito soltanto ciò che NON sono.

Ma insisto.

....

Prima ho citato Thoreau via Facebook; oggi Our Earth pubblica questo suo pensiero:

Trad.: "Io mi rendo ricco

avendo pochi desideri - Thoreau"

"Wants" non è come "desires", o desideri, che ha un senso più facile da fraintendere; ma il concetto è quello, di ciò che si vuole, e non di cui si ha bisogno. La prospettiva pranica insegna che soltanto l'ARIA è ciò di cui abbiamo bisogno... Fino a un certo punto.

...

Durante la mia 1/2 ora di TV oggi ho sentito menzionare e vista un'immagine del "Cristo Pantocràtore (Χριστός Παντοκράτωρ; dal greco pas, pasa, pan [tutto] e kràtein [dominare con forza, avere in pugno]) è una raffigurazione di Gesù tipica dell'arte bizantina e in genere paleocristiana e anche medievale, soprattutto presente nei mosaici e affreschi absidali. Egli è ritratto in atteggiamento maestoso e severo, seduto su un trono, nell'atto di benedire con le tre dita della mano destra, secondo l'uso poi rimasto nella chiesa ortodossa."

• Wikipedia -- Pubblico dominio

"Mosaico della basilica di Santa Sofia a Costantinopoli: Cristo Pantocratore con l'imperatore Costantino IX e sua moglie Zoe."

(https://it.wikipedia.org/wiki/Cristo_Pantocratore)

Del Benedictio Latina ho già scritto qualche tempo fa; anche nel caso del Pantocrator come per i preti suoi "vicari" si dovrebbe stabilire se il suo gesto è uno

"Prithvi Mudra o Mudra della Terra: la punta del pollice e dell’anulare si toccano, mentre le altre dita sono tese. Benefici: utile per la debolezza e la magrezza eccessiva, migliora le funzioni digestive, dà energia e luminosità al corpo."

(https://camminanelsole.com/i-10-hasta-mudra-che-migliorano-la-nostra-salute/)

oppure un 

"Prana mudra

[...] attiva l'energia dormiente e rende il nostro corpo attivo, sano ed energico. Questo è un mudra ringiovanente ed elimina l'affaticamento. Questo mudra rinforza anche il nostro sistema immunitario. Facendo questo mudra è possibile rimanere a digiuno senza mangiare nulla per lungo tempo senza alcun senso di debolezza. Il prana mudra nella yoga è molto benefico per i problemi agli occhi. Chi ha una cattiva vista dovrebbe sempre praticare il prana mudra per almeno 15 o 30 minuti.Chi ha problemi a dormire dovrebbe praticare questo prana mudra assieme a Gyana o dhyana mudra per i massimi risultati."

(http://yogaandexercise.blogspot.com/2009/02/prana-mudra-yoga-mudra-for-eye-problems.html - Trad. mia)

In ogni caso, il Pantocrator visto in TV e quindi in decine di immagini su Alamy ha un'altra caratteristica ancor più evidente della sua gestualità rituale:

"Norvegia. Medio Evo. Fronte Altare. Cristo nella sua Maestà. Chiesa Heddal a  Notodden, Telemark. 1250 ca.. Historical Museum. Oslo. Norvegia."

"Anonimo. Catalonia. Bottega del Ripoll. Fronte a

ltare da Esquius, secondo quarto del XII Secolo. Dettaglio del Pantocrator attorniato del Tetramorfo. Probabilmente dalla chiesa di Santa Maria, Castello di Besora, Spagna. Museo Nazionale dell'Arte della Catalonia. Barcellona. Catalonia. Spagna. "

Pantocrator della chiesa di Villamana, rappresentante Gesù Cristo, è uno dei pezzi del Museo Diocesano di Barbastro"

Il particolare è la Vescica Piscis, che appare anche in questa immagine da Wikipedia assieme al mudra cristiano:

"Cristo in Maestà rappresentato dentro una mandorla (vesica piscis) in una miniatura medievale"

Il lemma wikipedico sulla "mandorla" è breve e lo incollo di seguito:

"La vesica piscis o mandorla è un simbolo di forma ogivale ottenuto da due cerchi dello stesso raggio, intersecantisi in modo tale che il centro di ogni cerchio si trova sulla circonferenza dell'altro.
Il nome significa letteralmente vescica di pesce in latino.

Conosciuto in India, nell'antica Mesopotamia, in Africa e nelle civiltà asiatiche, esso passa nel Cristianesimo come un riferimento a Cristo, come è evidente nell'ichthys. Nella successiva elaborazione dell'iconografia cristiana, la mandorla viene associata alla figura del Cristo o della Madonna in Maestà e rappresentata in molti codici miniati e sculture del Medioevo, come nell'affresco o nell'arte musiva. In tale contesto è un elemento decorativo romanico-gotico utilizzato per dare risalto alla figura sacra rappresentata al suo interno, spesso attorniata all'esterno della mandorla da altri soggetti sacri. Ha una doppia valenza:

• alludendo al frutto della mandorla, e al seme in generale, diventa un chiaro simbolo di Vita e quindi un naturale attributo per Colui che è "Via Verità e Vita".
• come intersezione di due cerchi essa rappresenta la comunicazione fra due mondi, due dimensioni diverse, ovvero il piano materiale e quello spirituale, l'umano e il divino. Gesù, il Verbo divino fattosi uomo, diventa il solo Mediatore fra le due realtà, il solo pontefice fra il terrestre e il celeste, e come tale viene rappresentato all'interno dell'intersezione. A conferma di ciò, in alcune miniature del periodo Carolingio e Ottoniano i due cerchi vengono anche rappresentati attorno al Cristo, ma in verticale.

"

In qualità di ex-studente d'arte, ed esteta a tempo perso, tendo a identiFicare il "simbolo" con qualcosa d'altro, fin troppo ovvio per ciò che dovrebbe rappresentare -appunto- una via di "comunicazione fra due mondi". Ma di fatto, questa FIGura inconfondibile è quel punto in cui tutto si fa confuso, per l'uomo. 

Wikipedia non fa menzione della "mandorla" ricorrente in questo tipo di immagine particolare, e del fatto che questo personaggio super-potente, che domina su tutto (e quindi tutti) compaia tanto spesso in questa peculiare cornice graFica o pittorica; è forse l'immagine più potente della iconografia cristiana, quella completamente racchiusa in uno spazio ben delineato e riconoscibile, che si direbbe fatto per chi non (ri)conosce la simbologia raffinata ma criptica dell'ouroboros, la quale implica inoltre il diabolico femminino, e crea troppe ambiguità. Questa, sembra che abbiano pensato i primi autori di questo modello, potranno capirla tutti anche se non sanno leggere né scrivere; perché tutti capiscono una FIGura quando la vedono.

 Quanto ho scritto poco fa sui prototipi protostorici della madonna che allatta qui si espande oltre la decenza, il pantocrator è il manifesto della umanità divina, ritratta per conto di chi ha sempre istruito il popolo convincendolo del contrario. Ma, come strumento religioso, è il manifesto del materialesimo, che è la dottrina precipua del cattolicesimo; così diviene simbolo della materialità divina, il paradosso più estremo, l'opposto della spiritualità, e quindi del bene.

Quando ho scritto del mudra cristiano ho allegata l'immagine famosa del Bafometto, che compie lo stesso gesto nel suo unico famoso ritratto; a quello non servono cornici, perché si capisce bene che non è umano. A quest'altro serve una cornice, perché malgrado l'aspetto umano è qualcosa d'altro; è il "figlio dell'uomo", e infatti è nato da una vergine... E' il personaggio più nefando che sia mai stato partorito da mente umana; o, parafrasando Sir Paine, una parodia del Sole.

...

Che gli uccelli non siano reali, come afferma il sito omonimo, è a mio avviso una mezza verità, o per meglio dire una mezza realtà; la mia intuizione è che le cose in questo caso vadano ben oltre la comprensibilità umana, e anche in questo caso posso affidarmi soltanto alla conoscenza di ciò che non è conoscibile nello stato di "veglia", e quindi viene logicaMente sottovalutato, o del tutto trascurato. E' inevitabile, e nel contempo è l'errore più madornale che si possa commettere nella ricerca di "sé"; perché, come nella prospettiva psicoLogica, la gran parte di "noi" è quella sottostante l'apparenza anche a livello mentale; sotto la pelle si trovano muscoli e ossa e organi senza i quali non esisterebbe il corpo umano visibile, e per la "mente" è lo stesso, anche se le cose si fanno in(de)finitamente complicate essendo sottoposta all'esame della mente stessa. Definire dei confini tra la psiche 'cosciente' e quella 'subconscia' che è di conseguenza perlopiù "incosciente" è tanto più semplice quanto è ingannevole; quando ho definito cosa è "reale" per me, e cosa non lo è, posso trovarmi ad affrontare una realtà "esterna" che è l'opposto, e viceversa.
La Questione Geocentrica è l'esempio più valido e inconfutabile di una "realtà fantastica" alla quale crede ciecamente la maggioranza. Non è l'unico, ma è abbastanza notevole da valere per tutti.

---

AmeriCanaglia

William Seward Burroughs (1914-1997) è stato uno dei miei eroi letterari, nel millennio passato; un personaggio infinitaMente contorto, e uno dei pochi autori moderni dotati di uno stile vero e proprio.
Oltre che per la sua opera letteraria, è noto per un fattaccio di cronaca molto nera riassunto su Wikipedia Italia:

"...nel tentativo di imitare Guglielmo Tell, armeggiando una pistola invece di arco e freccia, sparò e uccise accidentalmente la moglie."

(Il fattaccio è rappresentato nel film di Cronenberg Naked Lunch.)
I suoi trascorsi non sono meno controversi:

"Cominciò a comprare morfina ed eroina con ricette mediche (all'epoca queste droghe erano vendute legalmente in farmacia), o al mercato nero. A volte per mantenersi con la droga fece il rapinatore e lo spacciatore. Perso il sostegno familiare, lavorò prima come barista, poi come operaio, finché a New York si improvvisò reporter e giornalista ma finì anche con lo stringere rapporti con criminali."

In merito alla sua vita sentimentale, leggiamo inoltre:

"Nonostante fosse omosessuale, si sposò due volte: la prima in Croazia con Ilse Kappler, una ragazza ebrea, solo per farle ottenere il visto per gli Stati Uniti, e la seconda volta con un'amica, Joan Vollmer, con la quale condivideva la passione per le droghe, e con la quale ebbe un figlio, William Seward Burroughs III (1947–1981). "

(Id.) Oggi su Facebook un Mr. Alex Steblowsky (nome che è tutto un programma) condivide questa meme con una citazione del compianto Bill:

Trad.: "Dopo la frenesia di una sparatoria, vogliono sempre togliere le armi alla gente che non l'ha commessa... Io sono certo come l'inferno di non voler vivere in una società in cui le uniche persona a cui sono permesse le armi sono la polizia e i militari. - William S. Burroughs"

Burroughs aveva un profonda conoscenza della (anti)cultura Americana, e dei retroscena politici. Ora che anche il mio lettore conosce la sua storia, può trarre le sue conclusioni sul significato di questo messaggio "liberale" diffuso sul social web nel 2019.
Al post sono allegati due link:

"53 Attacchi "False Flag" Ammessi https://www.globalresearch.ca/53-admitted-false-fla…/5432931

Londra 3/22 Attacco False Flag Annoia da Morire https://geopolitics.co/…/london-322-false-flag-attack-bore…/

"

(Trad. mia)

Perché attraverso queste fictions televisive intitolate "Stragi" il Governo Globale starebbe puntando alla proibizione delle armi per i civili ameriCani.

Ben prima di invaghirmi della strana letteratura porno-tossica di Burroughs, nutrivo una insana passione per le armi da fuoco; perché ero cresciuto con i miti ameriCani dei cowboys, dei gangsters, dei poliziotti, e di tutta la canaglia che affolla il cinema e i mass-media made in USA. Non di meno, le riproduzioni di armi da fuoco erano (almeno nel millennio scorso) tra i giocattoli più diffusi, assieme ai soldatini. Come lo sono oggi.

Oggi posso guardare a Burroughs e alle pistole con il dovuto distacco, come i prodotti importati di una anti-cultura che ha ormai preso il sopravvento anche sulla falsa-cultura con cui sono cresciuto, sulla soglia della globalizzazione che è un sinonimo di americanizzazione del mondo.

Mi pare che queste note in merito abbiano un qualche significato, anche se è piuttosto difficile definire una cosa (ormai) tanto vaga.

...

Concludo le mie note volanti settimanali con la copertina del numero di Marzo 2019 del National Geographic Magazine:

https://www.nationalgeographic.com/magazine/2019/03/

Trad.: "NON SIAMO SOLI

"Qualcosa di grande è attorno a quelle stelle" - Sarah Seager, astrofisica

.. Gli scienziati dicono che ci dev'essere altra vita nell'universo. 

Ecco come la stanno ricercando."

Lo spoiler è che la stanno ricercando facendo svanire miliardi di dollari ogni anno, ormai da molti, molti anni; ma se qualcuno sospetta di un possibile futuro fenomeno artefatto, come una "guerra dei mondi", una prima pagina del National Geographic potrebbe essere un indizio considerevole.